NRF Program Manager (PM)제도 운영

Slides:



Advertisements
Similar presentations
자유학기제와 예술교과 교육과정 편성 및 운영 광 주 동 신 중 교사 국광윤. 예술교과 교육과정의 편성 무엇을 가르칠 것인가 ? 어떻게 가르칠 것인가 ? 2009 개정 교육과정 ( ) 2009 개정 교육과정에 따른 성취기준 · 성취수준 지역 및 학교의 교육과정.
Advertisements

경상북도 신성장산업 육성계획 경북도청신청사 조감도 경상북도 창조경제산업실장 김학홍.
포스코청암재단이 한국의 과학을 책임질 젊은 인재를 찾습니다 ! 글로벌 기업 포스코가 설립한 포스코청암재단은 ‘2010 년 제 2 기 청암 과학 펠로 ’ 를 선발합니다. 포스코청암재단은 2009 년부터 ‘ 청암과학펠로십 ’ 을 통해 한국의 기초과학을 살리고 국내의 젊고 유능한.
ICT 기반 베이비붐 세대 창업 사업계획서 작성양식. 목차 1. 창업 동기 2. 지원 동기 3. 자체역량 분석 4. 시장 전망 5. 재무 분석 6. 창업자 및 경영진 준비하시는 사업 특성에 따라 목차 및 세부내용의 일부 변경 ( 추가 및 Skip) 은 가능합니다.
대표자명 / 연락처 / 이메일 ( 기 창업인 경우 회사 명칭 ) 지원하려는 사업 명칭 사업계획서 작성양식.
HRD 목표 HRD 전략 HRD 실행과제 HRD 실행계획 Human Centered Process/SystemDevelopment 체계적 육성과 지속적 관리를 통한 인적가치 극대화 소통과 신뢰 투명하고 공정한 인간중심 문화 HRD ERP 구축 성과 역량.
Ⅰ Ⅰ 선진국 직업교육훈련의 특징과 우리의 일 · 학습병행제 1. 선진국 직업교육훈련의 특징 2. 선진국과 우리나라의 청년고용률 3. 일 · 학습병행제 추진현황 4. 우리의 일 · 학습병행제 특징 Ⅱ Ⅱ 산업계 주도 직업교육훈련체제 구축 및 산업별단체.
강의 SKILL-UP 과정 신 현 호. 2 교육 개요 Ⅰ Verbal, Document, Visual Presentation 성공적인 강의스킬 실현 - 학습심리 -HRD 개요 - 교수 설계 & 교안 작성법 지식 - 교수의 제기법 - 교수매체 활용 - 강의.
2차 Genesis 연구과제 운영 계획 목적 정의 대상 : 국내 4년제 대학 교수
KPC 자격 강원지역센터 사업계획서 OO. OO. 제안사 명칭.
과제 제안서 IT대학장 귀하 2011년 3월 일 신청자(대표자) : (인/서명) Project 명 사업본부
중전기기 기술개발기금 사업계획서 발표자료 과제명 : ooo 기술개발 ooo㈜
중국 현지 연수 프로그램(5박6일) - 체계적인 벤치마킹 및 인프라 체험
2008년 CreBiz 창업스쿨 교육내용 과정별 주요 교육내용 구 분 창업반 (기초과정) - 3주, 주2회 -
COMAR사업_3차년도 국가표준물질 수요조사 (화) 김윤배.
6 시그마 경영혁신 특강 김한수 교수 경영정보학과 / 연대과기학원 삼성경제연구소 자료.
순서 시간 참여자 등록 13:30~14:00 개회사 14:00~14:05 식품의약품안전평가원 연구기획조정과 임철주 과장 환영사

- 사업의 수익증대와 마케팅 자질 및 전문성 향상을 위하여 교육 Ⅱ. 환경분석 - 거시환경분석
II. 전략기획 템플릿 (17) 과제 정의서 과제 정의서 과제명(No.) 전략 과제 명 과제성격 강화 보완 신규 과제 목표
1부 기관에대한소개 1.기관의 역사 및 사업 1)기관의 설립 동기 및 배경 순천종합사회복지관은 사회복지법인 순천성신원이 운영하고 있습니다. 순천시민의 삶의 질 향상을 위해서 지역주민을 대상으로 지역사회문제의 예방 및 치료를 위한 가족기능 강화 사업과 지역사회보호사업,
교과부 R&D시스템 선진화 방안 한국연구재단 전략기획홍보센터 전 승 준 센터장.
2013년도 한(NRF)-독(DFG) 공동연구사업 신청안내
Operation & Maintenance
DMAIC Template (제조).
온실가스·에너지 목표관리 추진방안
1-2 [도서관발전종합계획]과 연계된 중자기 발전계획의
2019년도 과정평가형자격 도입 훈련과정 개발방법 안내.
국가정책연구포털(NKIS) 운영 서비스 확대 사업 [NKIS Admin 성과물 등록 메뉴얼]
2016 동계 실습 프로그램.
평가 및 포보상에 대한 업무에 따른별도의 양식과 행정 처리 번거로움
3 지식경영을 위한 인사·조직시스템 설계 현선해·차동옥 교수(성균관대학교 경영학부).
자기계발과 학습혁명의 Key! 마인드맵 세미나! 직장인을 위한 디지털 업무역량 강화 프로그램!
Project Leader [DMAIC] : O O O.
발표평가 자료 작성 유의사항 각 페이지의 작성 TIP을 참고하여 내용 기재 (총 20페이지 이내, 발표시간 약 10~15분)
CONTENT CONTENT BPR의 등 장 배 경 BPR의 정 의 BPR의 4 가지 근 간
발전적 변화를 도모하는 오순절 평화의 마을 사회복지 서비스 환경의 변화
1. 인력계획 1) 인력 계획 프로세스 사업계획 인력계획 과부족 비교 인적자원 수요 예측 가용 인적자원 예측 과잉인력 적정인력
경영학부 교육특성화 계획 정경대학 경영학부 정경대학 경영학부 1.
Problem-Based Learning
경영정보시스템(MIS) management information system.
미국 음악교육자협의회 (MENC, Music Educators National Conference)
1. 학교생활기록부 반영 비중 확대 (1) 학생부 신뢰도 현황과 제고 노력
주요 패턴 (한)문화방송 14 HY울릉도M 13 [ Bottom-Up ] 휴먼새내기체 12 [ Top-Down ]
김정숙 (고려대학교 2014년) 국어국문학과 한국어학 석사 1기 이 드미뜨리
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
내부 모집원(internal source) 외부 모집원(external source)
내부 모집원(internal source) 외부 모집원(external source)
· 논문제목수정, 심사위원 변경, 심사취소 신청은 해당자에 한함
· 학과별 진행(자세한 심사 일정은 학과사무실 문의) · 논문제목수정, 심사위원 변경, 심사취소 신청은 해당자에 한함
제안 요약 프로젝트 범위 프로젝트 기간 수행 전략 ㈜인성교육의 정보화전략계획(ISP) 수립
PBLIS 개발 필요성 대두 국민 의식의 변화 사회 환경의 변화 업무 효율성 제고 행정수요의 증가 다양한 정보 요구 신속한 정보 요구 국민 의식의 변화 PBLIS 개발 필요성 대두 정보 인프라 구축 전자정부 구현 정보화사회 도래 도면관리의 비효율 수작업 도면관리.
‘17년 협력 업체 등급 평가 제도 운영안 2017년 01월 18일.
조직화란 조직의 목표를 최상의 방법으로 실현할 수 있도록 인적자원과 물적자원을 결합하는 과정
< 대면평가 자료 작성요령 > 안녕하십니까! 창업진흥원 창업인프라팀입니다.
SW FESTIVAL 전시작품 모집 경희대 학생을 대상으로 전공 수업, 비교과과정 프로그램, 동아리 및 개인적으로 개발한 우수 SW작품을 전시하여, 학술적 토론과 우애를 다질 수 있는 축제의 장을 마련합니다. 우수 작품 시상 및 다양한 SW중심대학 사업 혜택을 제공할 예정이니.
· 학과별 진행(자세한 심사 일정은 학과사무실 문의) · 논문제목수정, 심사위원 변경, 심사취소 신청은 해당자에 한함
균형 성과표(BSC) Balanced scorecard.
11판 회계감사론 『新英社』 이 효 익.
Ⅲ 세계 여러 지역의 문화적 다양성 4. 지역 문화의 특성 ② 문화 행사와 관광 산업의 효과.
2017년도 대동철학회 연구윤리교육 (연구윤리위원회).
WISE DQ.
보건복지부 13기 대학생 금연서포터즈 활동 계획서 OOOO대학교, OOOO팀 팀장 이름 : 홍길동.
I. SciVal: 연구성과 분석 솔루션 1. 연세대학교 의학분야 연구성과와 역량 분석
철강기술솔루션 및 아이디어 공모 (안내) 1. 주관 / 후원 : 대한금속재료학회 철강분과위원회 (주관) / 포스코 (후원)
00분야 기획방향 # 10분이내 발표내용 # 특별한 템플릿(배경, 글꼴, 에니매이션, 동영상 등)을 사용하지 않고, 흰색 바탕에 내용 편집 # 내용에 따라 글씨 크기 조절 가능 # 과도한 디자인 요소는 자제요망.
CSPN Program 2017 국보연 사이버보안 전문인력양성 과정 개설
경기복지거버넌스 시∙군 협력 실무회의.
이 은 Tyler 교육과정 개발 모형 이 은
지방자치단체의 장 (시·도지사 또는 시 · 군 · 구청장)
Presentation transcript:

NRF Program Manager (PM)제도 운영 2010.05.

목 차 Ⅰ PM제도의 개요 Ⅱ NRF Vision & PM제도 Ⅲ PM의 역할 및 운영전략 Ⅳ PM의 업무요약 및 기대효과

Ⅰ. PM 제도의 개요 PM제도란? Program Manager(PM)? PM의 구분 PM제도도입과 한계

1. PM제도란? PM제도 학술 및 연구개발 분야별 전문가에 의한 연구사업관리제도 연구개발의 전략적 투자 강화 기초· 원천 연구효과성 제고 전문성·공정성 제고 창의적 연구환경 조성 창의적·도전적 연구과제 발굴·선정·평가 확대, 강화 연구개발의 전략적 투자 강화 학술 및 연구개발 분야별 전문가에 의한 연구사업관리제도 PM제도

2. Program Manager(PM)? 연구사업관리전문가(Program Manager) PM 학술 및 연구개발사업을 효과적으로 관리하고, 사업관리의 전문성, 공정성을 유지하는 전문가 연구기획, 평가, 성과확산 등 연구사업 전 과정을 책임지고 관리하는 전문가 연구지원사업의 과제심사 및 연구지원 전반을 공정하게 운영하는 책임자 연구사업관리전문가(Program Manager) Program Director, Review Board Program Officer PM

3. PM의 구분 상근 PM 비상근 PM (Program Director) PM (Review Board) - 본부 소관 학문단의 학술 및 연구개발사업 총괄·조정 학문단장(Division Director) - 학문분야별 사업기획 및 관리, 연구과제 선정 등 총괄 PM 상근 PM (Program Director) ※ 학문단장의 전문성 보좌를 위해 전문위원 구성, 운영 책임전문위원(Chief RB) - 해당 학문분야의 세부 분야별 전문위원들을 대표, 단장의 업무지원 전문위원(Member RB) - 해당 학문분야의 세부 분야별 전문가, 선정과제 추천 등 업무수행 비상근 PM (Review Board) - 연구지원사업의 추진 경험과 학문분야의 연구경험이 있는 내부직원 - RB와 협력하여 과제 심사평가, 진도관리, 결과평가 등 업무수행 및 단장의 사업관리 전담 지원 Program Officer(PO) 6

4. PM제도 도입과 운영한계 정부계획에 따른 단순 사업관리 및 과제 평가진행에 치중 - 사업방향 제시, 창의적·도전적 연구과제 발굴 미흡 학문적 역량과 분야별 전문성을 갖춘 PM발굴 및 운영 여건 미흡 - 학문분야별 특성 도출, 연구동향의 조사 분석 미흡 PM제도 도입 ’93년 과학기술정책연구관리소(STEPI)에서 최초 PM제도 도입 현재 다수의 정부부처 연구관리전문기관이 PM제도를 운영 - 연구재단의 전신인 과학재단(KOSEF)은 ’99년, 학진(KRF)은 ’03년부터 도입 - 주로 파견연구자로서 과제 패널분류, 평가자 추천 등 심사평가 활동 수행 - PM규모(’07) : KOSEF(상근 12, 비상근 1) / KRF(상근 7, 비상근 191)

Ⅱ. NRF Vision & PM 제도 NRF Vision 2020 PM제도의 운영방향 PM의 운영체계 PM의 구성

1. NRF Vision 2020 Ⅱ. NRF Vision & PM제도 연구지원 관리의 전문적 PM제도 정착 전 학문 분야의 종합적 /연계적 연구 지원 연구자 중심의 창의적 연구환경 조성 연구 성과와 지식의 사회적 확산 기관 운영의 선진성/ · 효율성 제고

학문분야별 특성을 반영한 연구지원 및 성과관리 Ⅱ. NRF Vision & PM제도 2. PM제도 운영방향 연구자 친화형 PM제도 및 운영체제 마련 PM의 전문성∙책임성 실현 가능한 환경 구축 학문분야별 특성을 반영한 연구지원 및 성과관리 학문분야 전문PM의 역할 확대 PM의 연구사업기획 기능 강화 연구수요 조사 등 기획과제 수행 학문단별 연구사업관리 책임운영 학문분야별 사업지원방향 수립 전문PM 주도의 연구과제 심사평가 Top-down형 국책사업 기획기능 강화 창의적·모험적 과제 선정권 부여 사회적/기술적 이슈에 대한 자문 연구관리 전문성∙공정성 강화 연구지원사업 추진체제 확립 PM의 다단계 구성 → 본부장-학문단장-(책임)전문위원 학문단 중심의 연구지원 및 사업관리 프로세스 중심의 PM운영체제 수립 각 주체별 PM 역할의 명료화 및 합리적 업무배분 학문분야/사업특성을 고려한 최적 PM 분야 설정 및 전문가 선정

3. PM의 운영체계 이 사 장 (사무총장) 전략기획홍보센터 본부장 학문단장 Review Board (RB) Ⅱ. NRF Vision & PM제도 3. PM의 운영체계 이 사 장 (사무총장) PM윤리위원회 전략기획홍보센터 본부장 학문단장 Review Board (RB) Program Officer (PO) Peer Reviewers (PR) - 사업추진위원회 - PM외부평가위원회 교과부 총괄팀 지원팀 PM평가위원회 사업지원단장

4. PM의 구성 구분 본부장 (Director) 학문단장 (Division Director) 책임전문위원 Ⅱ. NRF Vision & PM제도 4. PM의 구성 구분 본부장 (Director) 학문단장 (Division Director) 책임전문위원 (Chief, RB) 전문위원 (Member, RB) 기초연구본부 1 7 13 108 인문사회연구본부 5 15 80 국책연구본부 6 49 전체 3 18 28 237 책임전문위원은 전문위원(Member, RB)의 활동을 겸직하며, 학문단의 특성과 전문위원의 효율적 운영을 위해 필요한 경우 학문단이 선임하여 운영함

5. 전문위원(Review Board) 분야 분류 및 활용 Ⅱ. NRF Vision & PM제도 5. 전문위원(Review Board) 분야 분류 및 활용 국가과학기술표준분류체계(연구분류 체계) 기준 / 활용 분야별 연구과제 신청수요, 연구비 규모, 학문특성 등의 고려 학문의 융복합화·학제간 연구 활성화 등의 고려 연구분야의 통일성, 유사성, 규모성에 기초하여 유사분야 통합 연구분야별 특성 강화 및 전문가 풀의 효율적 확보 선정방법 구분 전문위원 (RB)분야 전문위원 (Member, RB) 기초연구본부 96 108 인문사회연구본부 69 80 국책연구본부 40 49 전체 205 237

6. PM의 자격과 선임방법 + 심사위원회 PM 추천위원회 PM의 자격기준 본부장 학문단장 전문위원 PM선정 절차 Ⅱ. NRF Vision & PM제도 6. PM의 자격과 선임방법 PM의 자격기준 본부장 해당 분야의 세계 유명학회 펠로우 수준 박사/연구(행정)경력 20년 이상, 석사/연구(행정)경력 25년 이상인 전문가 학문단장 해당 분야의 주요 대형연구과제 책임자 또는 우수 국제학술지 편집위원 수준 박사/연구(행정)경력 15년 이상, 석사/연구(행정)경력 20년 이상인 전문가 전문위원 해당 분야의 주요 국제학술회의 초청강연자 수준 대학 부교수급, 박사/연구(행정)경력 10년 이상, 석사/연구(행정)경력 15년 이상 PM선정 절차 임용방법 : 공개모집 또는 추천이나 공개모집과 추천을 병행하여 이사장 임명 일반 공모 + 학계·연구계 추천 + 심사위원회 PM 추천위원회 내외부 전문가 10인 이내 구성 2단계 심사(서류/면접) 이사장에게 복수 후보자 추천 연구인력DB 활용 연구업적 전문도 검증 14

7. PM의 복무, 임기 및 처우 복무 임기 처우 본부장·학문단장 : 상근 원칙, 학문단장은 주당 1일 연구일 활용 가능 Ⅱ. NRF Vision & PM제도 7. PM의 복무, 임기 및 처우 복무 본부장·학문단장 : 상근 원칙, 학문단장은 주당 1일 연구일 활용 가능 (책임)전문위원 : 비상근 원칙, 사업본부별 특성에 따라 반상근 가능 임기 2년을 원칙으로 하되, 필요 시 연임 허용 → 연임 여부는 PM평가 결과 등을 토대로 정하며, 연임기간 조정 가능 신규 RB 구성 시, 업무의 연속성을 고려하여 정원의 1/3 내외로 순차적 교체 처우 본부장·학문단장 : 연구수당(인건비)은 연구재단 지급 원칙 → 임기 종료 후 업무수행 및 성과평가를 통해 연구비 지원 (책임)전문위원 : 예산확보 상황 등을 고려하여 정기회의에 의한 수당 지급 검토 → 과제 심사평가 참여 시, 별도의 수당 지급도 고려 → 평가자(Peer Reviewers) 서면평가 결과 검토 시 수당 지급(건당 지급)

Ⅲ. PM의 역할 및 운영전략 사업관리 패러다임 전환 PM의 전문성 강화 전략 PM의 공정성 확보 전략

1. 사업관리 패러다임 전환 NRF PM제도 공정성 공정성 > 전문성 ⇒ 공정성 = 전문성 평가초점 공정성 전문성 전문성 연구과제 심사·평가 시 분야별 전문가의 전문성 활용 확대 공정성 > 전문성 ⇒ 공정성 = 전문성 평가초점

평가자(Peer Reviewers) 평가결과의 Ⅲ. PM의 역할 및 운영전략 2. PM의 전문성 강화 전략 평가자 선정 시 상피제도와 연구자 전문도 상충관계 최적화 전문위원(RB) 역할 강화 평가자(Peer Reviewers) 평가결과의 검토·판정 전문성 분야별 사전예산 배분, 사업기획 강화 연구자 전문도 상시 관리 및 우수전문가 풀 확보 전문위원(RB)분야 활용 확대

3. PM의 공정성 확보 전략 공정성 PM의 평가의견 공개 PM윤리 마인드 강화 연구사업관리 행정과정의 공개 연구과제 심사·평가내용 기록관리 강화 공정성 PM의 평가의견 공개 ≒PR의 평가내용은 비공개 PM단계별 역할 책임 강화 PR의 배심원 역할 기능 PM활동의 모니터링 강화 분야별/소속기관별 지원 통계 관리 PM윤리 마인드 강화

(예시: NSF) PM의 과제선정ㆍ탈락 추천 특정분야의 혁신적인 진보를 가져올 수 있는 연구과제의 지원 연구와 관련된 주요 이슈에 대한 새로운 접근 방법 새롭고 유망한 분야의 연구역량 구축 인적자원 및 인프라 구축에 대한 잠재적 파급효과 연구와 교육의 통합, 다양한 연구자의 참여 등 NSF의 핵심전략 특정 프로그램의 목적과 독창성의 성취 이용 가능한 타 연구지원 자금 지역 분배

<그림> 2008년 선정 및 탈락과제별 평가점수 분포 Ⅲ. PM의 역할 및 운영전략 <그림> 2008년 선정 및 탈락과제별 평가점수 분포

3. PM의 공정성 확보 전략 공정성 PM의 판정의견 공개 원칙 PM윤리 마인드 강화 연구사업관리 행정과정의 공개 연구과제 심사·평가내용 기록관리 강화 공정성 PM의 판정의견 공개 원칙 ≒PR의 평가내용은 비공개 PM단계별 역할 책임 강화 PR의 배심원 역할 기능 PM활동의 모니터링 강화 분야별/소속기관별 지원 통계 관리 PM윤리 마인드 강화

4. 사업관리 단계별 PM역할 구분 본부장 Director 학문단장 Division Director 전문위원 Review Board 연구기획 -본부 사업기획(안)검토 및 확정 -본부 예산배분 기준 작성 및 학문단별 예산편성 -분야별 사업기획(안) 작성 -분야별 연구수요 조사 등 -예산배분 실시 -사업기획 자문 -기획연구과제 참여 과제선정․평가 (3심제) -본부 심사평가 기본계획(안) 검토 및 승인 -학문단간 선정과제 조정 및 확정 -심사평가자 확정 -패널(분과 등) 조정, 확정 -평가 및 과제선정 -심사․평가후보자 검토/추천 -패널(분과 등) 검토 -PR평가서 검토·판정 집행관리 -연구과제 진도관리(연차점검) 계획(안) 검토 및 승인 -연구과제 진도관리 (연차점검) 계획(안)수립 -연구과제 진도관리(연차점검) 자문, 참여 성과관리 -연구과제 평가계획 및 평가결과 검토 및 승인 -소관 학문단 평가계획 등의 -우수성과 사례 발굴․추천 -소관사업의 자체평가 추진 -연구결과 평가계획(성실실패, 결과평가 등) 수립 -전문위원 평가 실시 -연구과제 평가(성실실패, 결과평가 등) 자문, 참여

Ⅵ. PM의 업무요약 및 기대효과 PM의 업무요약 기대효과

1. PM의 업무요약 기획: 평가: 평가방법 등 연구: 학문분야의 연구방향 제시 판정관 역할 연구주제의 발굴 (창의연구과제, 도전연구과제 등) 분야별 연구동향 조사 분석 유지 해당 학문분야의 선도(Leading) 연구자의 니즈(Needs) 확보 기획: 학문분야의 연구방향 제시 평가자 추천 평가자의 심사의견서 검토·판결 판정근거 작성 평가: 판정관 역할 학문분야별 최적자료(지표) 발굴 우수 Conference 자료 확보 우수 학술지 자료 등 양적/질적 평가방법의 개발 및 확보 평가방법 등 연구: Best Practice 개발 및 확보

2. 기대효과 연구에 전념하는 연구자 + 신뢰받는 연구재단 기초연구 선진화 정부 연구 품질과 영향력을 높이는 자유롭고 창의적인 Ⅵ. PM의 업무요약 및 기대효과 2. 기대효과 연구 품질과 영향력을 높이는 자유롭고 창의적인 연구지원 환경 및 연구 문화 정착 연구에 전념하는 연구자 + 신뢰받는 연구재단 기초연구 선진화 정부 학문분야별 특성에 맞춘 연구기획 및 지원체제 정착 연구자에게 창의적, 도전적 기초연구를 촉진하는 PM의 전문 역량 극대화 전문성과 경쟁을 통해 우수연구인력에게 최고 수준의 연구지원과 서비스를 제공하는 PM 제도 운영의 확립 26

본부장-단장-전문위원-PO 팀웤이 중요합니다. 감 사 합 니 다