제 6 강 제 4 장 : 모형선의 실선 확장 제 5 장 : 모형선-실선 상관관계

Slides:



Advertisements
Similar presentations
6 장. printf 와 scanf 함수에 대한 고찰 printf 함수 이야기 printf 는 문자열을 출력하는 함수이다. – 예제 printf1.c 참조 printf 는 특수 문자 출력이 가능하다. 특수 문자의 미 \a 경고음 소리 발생 \b 백스페이스 (backspace)
Advertisements

1. 도형의 연결 상태 2. 꼭지점과 변으로 이루어진 도형 Ⅷ. 도형의 관찰 도형의 연결상태 연결상태가 같은 도형 단일폐곡선의 성질 연결상태가 같은 입체도형 뫼비우스의 띠.
적분방법의 연속방정식으로부터 Q=AV 방정식을 도출하라.
“주파수가 인덕턴스에 미치는 영향”실험에 관련하여 실험결과가 다르게 나온 이유?
(Numerical Analysis of Nonlinear Equation)
공차 및 끼워맞춤.
수치해석 6장 예제문제 환경공학과 천대길.
제12주 회귀분석 Regression Analysis
실험 11. 트랜지스터 증폭기의 부하선 해석 방 기 영.
전자기적인 Impedance, 유전율, 유전 손실
7. 교과서에 나타난 바와 같이 Monod식을 유도한 후, 그림등을 이용하여 설명한 후, Monod식의 적용예(특히 지배방정식 포함)에 대하여 서술하라. 환경공학과 임건섭.
질의 사항 Yield Criteria (1) 소재가 평면응력상태에 놓였을 때(σ3=0), 최대전단응력조건과 전단변형에너지 조건은σ1 – σ2 평면에서 각각 어떤 식으로 표시되는가? (2) σ1 =σ2인 등이축인장에서 σ = Kεn로 주어지는 재료의 네킹시 변형율을 구하라.
Error Detection and Correction
23장. 구조체와 사용자 정의 자료형 2.
6장. printf와 scanf 함수에 대한 고찰
상관함수 correlation function
A Moments of Areas.
일차방정식의 풀이 일차방정식의 풀이 순서 ① 괄호가 있으면 괄호를 먼저 푼다.
Register, Capacitor.
제4장 제어 시스템의 성능.
Ⅲ. 이 차 방 정 식 1. 이차방정식과 그 풀이 2. 근 의 공 식.
학습 주제 p 역학적 에너지는 보존될까?(1).
피타고라스 정리 Esc.
박성진 컴퓨터 프로그래밍 기초 [09] 배열 part 1 박성진
수학 토론 대회 -도형의 세가지 무게중심 안다흰 임수빈.
(independent variable)
2조 식품생명공학과 조광국 배석재 윤성수 우홍배
Metal Forming CAE Lab., Gyeongsang National University
8장. spss statistics 20의 데이터 변환
P 등속 직선 운동 생각열기 – 자동차를 타고 고속도로를 달릴 때, 속력계 바늘이 일정한 눈금을 가리키며 움직이지 않을 때가 있다. 이 때 자동차의 속력은 어떠할까? ( 속력이 일정하다 .)
학습 주제 p 운동 에너지란 무엇일까?(2).
Fitting / Matrix / Excel
홍수추적 담당교수명 : 서 영 민 연 락 처 :
미분방정식.
회로해석 및 논리회로실험 (정승기 교수님, 김신아 조교님)
수학10-나 1학년 2학기 Ⅰ. 도형의 방정식 1. 평면좌표 (2~3/24) 선분의 내분점과 외분점 수업계획 수업활동.
4.7 보 설계 보 설계과정 (a) 재료강도 결정 (b) 보 단면 산정 (c) 철근량 산정 (d) 최소 및 최대 철근비 확인
2장. 일차원에서의 운동 2.1 평균 속도 2.2 순간 속도 2.3 분석 모형: 등속 운동하는 입자 2.4 가속도
홍수추적 담당교수명 : 서 영 민 연 락 처 :
4장. 데이터 표현 방식의 이해. 4장. 데이터 표현 방식의 이해 4-1 컴퓨터의 데이터 표현 진법에 대한 이해 n 진수 표현 방식 : n개의 문자를 이용해서 데이터를 표현 그림 4-1.
Chapter 1 단위, 물리량, 벡터.
DA :: 퀵 정렬 Quick Sort 퀵 정렬은 비교방식의 정렬 중 가장 빠른 정렬방법이다.
Slide wire형 Wheatstone Bridge에 의한 저항 측정
원의 방정식 원의 방정식 x축, y축에 접하는 원의 방정식 두 원의 위치 관계 공통접선 원과 직선의 위치 관계
학 습 목 표 직선의 방정식 직선의 방정식 두 직선의 위치 관계 두 직선의 교점을 지나는 직선 점과 직선 사이의 거리.
Chapter 1 단위, 물리량, 벡터.
행성을 움직이는 힘은 무엇일까?(2) 만유인력과 구심력 만유인력과 케플러 제3법칙.
문제: 길이 1. 5m의 봉을 두 번 인장하여 길이 3. 0m로 만들려고 한다 아! 변형(deformation)
1. 접선의 방정식 2010년 설악산.
3-2. 지구의 크기.
쉽게 배우는 알고리즘 2장. 점화식과 점근적 복잡도 분석
비교분석 보고서 Template 2015.
7장 원운동과 중력의 법칙.
상관계수.
기체상태와 기체분자 운동론!!!.
Week 4: 다변수(2변수) 데이터분석 5장_1(산포도: scatter plot) 동영상 1,2,3,4,5
컴퓨터공학과 손민정 Computer Graphics Lab 이승용 교수님
고체역학1 중간고사1 부정행위는 친구의 죽이기 위해서 자신의 영혼을 불태우는 행위이다! 학번 : 이름 :
통계학 R을 이용한 분석 제 2 장 자료의 정리.
문장제 쉽게 풀기 -최소공배수 응용 문제.
디자인론 5강 1. 조형을 위한 지각론(2).
수치해석 ch3 환경공학과 김지숙.
8장 표면거칠기 1. 표면 거칠기의 종류 - KS의 가공 표면의 거칠기(요철현상)를 지시하는 방법 최대높이 거 칠기(Ry), 10점 평균 거칠기(Rz), 산술(중심선) 평균 거칠기(Ra), 요철의 평균 간격(Sm), 국부 산봉우리의 평균 간격(S), 부하 길이 율(tp)
수학 2 학년 1 학기 문자와 식 > 부 등 식 ( 1 / 2 ) 일차부등식의 풀이.
전류의 세기와 거리에 따른 도선 주변 자기장 세기 변화에 대한 실험적 고찰
영국 해군 전략핵잠수함 배수량 : 15,900 ton 급 길이 : 150 m 폭 : 12.9 m 최대 속력 : 25 knot
SEOUL NATIONAL UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY
문제의 답안 잘 생각해 보시기 바랍니다..
꽃잎의 수로 피보나치 수열하기 장전초등학교 6학년 신찬유.
Presentation transcript:

제 6 강 제 4 장 : 모형선의 실선 확장 제 5 장 : 모형선-실선 상관관계 제 6 강 제 4 장 : 모형선의 실선 확장 제 5 장 : 모형선-실선 상관관계 삼성중공업 계약학과 선체저항 2013년도 봄학기 (2013. 4. 8) 담당교수 : 이 인 원

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.1 Froude 방법 Measured Total Res. RTM RTM R R VS Ship Total Res. RTS RTS Residuary Res. RRM Converted Residuary Res. RFM RFS Calculated Frictional Res. RFM Calculated Frictional Res. RFS

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.1 Froude 방법 무차원 식 사용 다음으로 주어지는 전 저항 계수로 부터 잉여저항 계수를 구하고 모형선의 마찰저항 계수는 모형선의Froude 수와 같은 실선의 Froude수(대응속도)에서 실선의 전저항 계수는 실선의 마찰저항계수는 실선의 속력에서 구하고 최종적으로 실선의 저항은

Resistance Coefficient * Froude Method Froude법에 의한 실선의 저항 추정 도식 9 8 7 6 5 4 3 2 1 106 107 108 109 Rn (log Scale) Resistance Coefficient * 103 Model CTM Ship CTS CRM L=4.35M CRS CFM L=86.9M CFS

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.3 ITTC 1957 방법 일정한 축척비 λ로 만들어진 모형선을 사용하여 실선의 속도에 대응하는 Froude 수와 모형선의 Froude 수가 같은 속도 범위에서 전 저항 을 계측 다음으로 주어지는 전 저항 계수로 부터 모형선의 잉여저항 계수를 구하고 모형선의 마찰저항 계수는 위 식으로 구하고 모형선의Froude 수와 같은 실선의 Froude수에서 실선의 전저항 계수는 여기서 실선의 마찰저항계수는 실선의 속력에서 구하고 CA는 실선의 표면 거칠기 등을 반영하는 모형선-실선 상관수정계수 (model-ship correlation allowance) 로서 아래 표 1에 의해 구함

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.3 ITTC 1957 방법 모형선-실선 상관수정계수 (model-ship correlation allowance): 실선의 표면 거칠기 등을 반영하는 계수 표 1. 배수량에 따른 CA 배수량(displacement) CA 1,000 ton 0.6ⅹ10-3 10,000 ton 0.4ⅹ10-3 100,000 ton 1,000,000 ton -0.6ⅹ10-3 최종적으로 실선의 저항은

Resistance Coefficient * ITTC 1957 Method ITTC 57방법에 의한 실선의 저항 추정 도식 9 8 7 6 5 4 3 2 1 106 107 108 109 Rn (log Scale) Resistance Coefficient * 103 Model Ship CTM ITTC 1957 Line CTS Rough CRM a Smooth CA CRS a CFM CFS

Hughes 방법에 의한 실선의 저항 추정 도식 Hughes Method Hughes 방법에 의한 실선의 저항 추정 도식 9 8 7 6 5 4 3 2 1 106 107 108 109 Rn (log Scale) Resistance Coefficient * 103 Model r=1+k 1.4 CTM 1.3 1.2 Ship 1.1 CWM a Hughes 1.0 CTS Smooth kCFM CFM CWS a (1+k)CFS

2차원 및 3차원(Hughes)법에 의한 실선의 마찰저항 추정 비교

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.5 Prohaska 방법 Hughes방법을 사용할 경우의 문제점은 저속에서 모형실험의 불확실성(uncertainty) 때문에 데이터의 산포도(scatter)가 고속에 비해 상대적으로 크기 때문에 곡선은 2차원 마찰저항곡선과 평행하게 되는 실험결과를 얻기가 어렵고 더욱이 조파저항의 시작점 (run-in point)을 정확히 찾기란 쉽지가 않다. 그림 2에 보인 바와 같이 모형선 주위의 유동이 충분히 난류가 되지 않는 경우는 마찰저항곡선에 평행하지 않음을 알 수 있다. 이러한 단점을 보완한 것이 1966년 Prohaska가 제안한 방법 Prohaska는 다음으로 정의되는 형상계수를 실험적으로 구하는 방법을 제안 박리가 일어나지 않는 유동에서는 여기서 조파저항계수를 다음과 같이 가정하면 (c는 임의 상수) 위 식은

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.5 Prohaska 방법 0.1<Fn<0.22의 속도범위에서 계측한 저항 값으로부터 CT/CF값을 수직축으로 하고 Fn4/CF의 값을 수평축으로 그리면 값은 c를 기울기로 하고 (1+k)의 값으로 수직축에서 만나는 직선으로 됨 Hughes방법보다 실질적이고 공학적인 방법으로서 현재 사용되는 방법임

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.5 Prohaska 방법 그러나 Prohaska도 지적하였고 그 뒤 많은 연구자들도 방형비척계수 (CB)가 큰 선박의 경우 CT/CF 값이 수직 축에서 직선으로 만나지 않고 오목(convex) 혹은 볼록(concave)곡선이 됨을 지적 Hughes방법보다 실질적이고 공학적인 방법으로서 현재 사용되는 방법임

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.7 1978 ITTC 방법 ITTC추진분과 기술위원회는 Prohaska가 제안한 3차원법 혹은 형상영향계수법을 도입함으로서 모형선-실선 상관관계가 두드러지게 개선되었다고 보고하고(ITTC, 1978),  하나의 스크류(screw) 프로펠러를 갖는 선박의 실선성능을 추정하기 위한 잠정적인 방법을 제안. 빌지 킬(bilge keel)이 부착되지 않는 실선의 전 저항계수는 다음으로 나눈다 여기서 (1+k)는 형상영향계수이고 실험으로 구하며 Prohaska법으로 구함. 마찰저항계수 는 ITTC 57 모형선 실선 상관계수를 사용. CR 는 잉여저항계수이며 모형시험 결과로부터 다음 식을 사용하여 구함 CA는 모형선-실선 상관 수정계수로서 다음 식으로 구함                    여기서 ks는 50mm 길이에 걸쳐 표면 거칠기의 평균높이를 의미하며, 값을 모를 경우에는 150×10-6m을 사용하기를 권장, LWL은 수선간의 길이이다.

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.7 1978 ITTC 방법 CAA는 공기저항계수로서 다음 식으로 구하고 여기서 AVT는 흘수선 위 공기에 노출된 선박의 가로 투영면적이고 S는 선체의 침수표면적 빌지킬이 부착된 선박의 경우 전 저항계수는 다음으로 나눈다 SBK는 빌지킬의 표면적

Resistance Coefficient * ITTC 1978 Method ITTC 78방법에 의한 실선의 저항 추정 도식 9 8 7 6 5 4 3 2 1 106 107 108 109 Rn (log Scale) Resistance Coefficient * 103 Model r=1+k 1.4 1.3 Ship 1.2 CTM 1.1 Rough CTS ITTC 1957 Line 1.0 CRM a Smooth CA +CAA kCFM CRS a CFM kCFS CFS

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.7 1978 ITTC 방법 Prohaska도 지적하였고 그 뒤 많은 연구자들도 방형비척계수 (CB)가 큰 선박의 경우 CT/CF값이 수직 축에서 직선으로 만나지 않고 오목(convex) 혹은 볼록(concave)곡선이 됨을 지적. 따라서 ITTC(1981)는 모든 실제문제에서, 통상의 선형일 때는, 형상영향계수는Prohaska의 방법을 다음으로 수정하여 사용하도록 권고 여기서 n는 2와 8사이의 정수 상수 중 실험 데이터를 가장 잘 순정(fitting)할 수 있는 값(보통 4, 5, 6중의 하나임)으로 택함. 순정은 최소 자승법(least square method)을 사용 이 방법이 현재 전 세계적으로 사용되고 있는 모형선 - 실선 성능 추정 법이며 3장 6절에서도 언급한 바와 같이  이것은 엄밀한 수학적, 물리적 근거를 바탕으로 한 방법이 아니라 경험에서 도출한 공학적 방법으로서 이보다 더 나은 대안이 없기 때문에 사용하고 있음 따라서 실선의 정확한 저항추정을 위해서는 보다 더 엄밀한 물리적 방법을 강구해야 되며 이는 앞으로의 과제임

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.8 여러 가지 방법에 의한 실선의 저항추정 5.8 여러 가지 방법에 의한 실선의 저항추정 예제 3,650톤 급 Oil/Chemical Tanker의 정면도(Body Plan)

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.8 여러 가지 방법에 의한 실선의 저항추정 표 2. 3,650톤 급 Oil/Chemical Tanker의 모형선과 실선의 주요 제원 Ship Model Scale 1/1 1/20 LWL (m) 86.9 4.345 LPP (m) 83.5 4.175 폭 (m) 14.4 0.7200 흘수 (m) 5.8 0.2900 배수량 (m3) 5220.0 0.6525 CB 0.746 침수표면적, S (m2) 1779.9 4.450 중앙단면계수, CM 0.979 수선면 계수, CW 0.881 LCB (%) 1.5 정수중 트랜섬의 잠긴 면적 (m2) 1.0 0.0025 벌브 단면적 (m2) 8.0 0.020 벌브 중심의 수직위치 (m) 3.3 0.165 흘수선 위 가로 투영 면적 (m2) 182 0.455

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 5.8 여러 가지 방법에 의한 실선의 저항추정 표 3. 계측한 모형선의 속도별 저항 값 (수조 온도 20℃) 속력 (m/s) 저항 (N) 0.80 6.172 0.85 6.887 0.90 7.580 1.00 9.400 1.15 12.780 1.26 15.470 1.38 19.200 1.50 24.860 1.61 30.940 1.72 41.850

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 형상계수추정

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 형상계수추정

Foude법에 의한 실선의 저항 추정표

ITTC 57법에 의한 실선의 저항 추정표

Hughes법에 의한 실선의 저항 추정표

ITTC 78법에 의한 실선의 저항 추정표

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 여러 가지 방법에 의한 실선의 저항추정 비교

5장 모형시험에 의한 실선의 저항추정 여러 가지 방법에 의한 실선의 저항추정 비교