현대 사회와 정치 제7강. 정치체제 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
문창동 성당 국제 성지순례 – ~10.3. / 10 박 11 일. ● 일정 ▲ 방문과 순례 ♣ 중요참조 ● 일 : 피라미드 / 스핑크스 → 아기 예수님 피난성당 ( 꼽틱 정교회 ) → 모세 기념성당 → 박물관 → 카이로 한인성당 ( 미사 )
Advertisements

Book Review 작지만강한기업에 투자하라 - 랄프 웬저. 목차 1.- 랄프웬저에 대하여 2. 심리에대하여 3. 어떤기업에 투자할것인가 ? - 합리적인 주가의 성장주, - 작은기업 - 작지만 강한기업의 3 가지 지지대 4. 종목발굴의 아이디어 - 테마 - 나쁜뉴스.
열왕기 상하는 중요하다 ! 왜 ? 시가 3 권 예언서 12 원 열왕기 상하는 중요하다 ! 대라느스 단겔학슥말.
구속사 시리즈 퀴즈대회 - 평강제일교회 청년 2 부 그루터기 선교회 제작 사회자 “ 구속사 시리즈 ” 다같이 “ 퀴즈대회 ” 해주세요 ~ 1.
학번 이름 김정현 1차 프로젝트 발표 2D 게임프로그래밍. 목차 1. 게임 컨셉 2. 게임 설명 2/10 3. 개발 범위 4. 개발 일정 5. 자체 평가.
작품을 통해 살펴본 전통사회와 현대사회의 갈등 인문학부 손명학 공학계열 김능배 사회체육 김영수 현대사회와 사회학.
폭력. 폭력이란 무엇인가 우상의 눈물 물리적인 폭력 ( 최기표 ) VS 지능적인 폭력 ( 임형우, 담임선생님 )
`1. 비용편익 (B/C) 분석 개요  의사결정을 하는데 있어 사회적 비용과 사회적 편익을 따져 최적대안을 선정하는 기법  공공사업의 비용편익분석은 공동투자행위가 사회 총 후생에 미치는 긍정적 효과와 부정적 효과를 각각 평가, 측정하여 대 안의 비교를 수행하는 분석활동임.
우리의 삶과 법이 밀접한 관련이 있음을 이해할 수 있다. 학습 목표 준법의 중요성을 알고, 일상생활에서 법을 지키려는 자세를 갖는다.
1 박 2 일 !!! 인천마장초등학교 유수아. 1 박 2 일 멤버 인기순 위 1 위 이승기 2 위 엄태웅 3 위 은지원 4 위 김종민, 이수근 ※인터넷에서 본것이기 때문에 사람에따라 서 다를 수 있다. ※
소하천 정비사업 추진방향 및 소하천정비법 설명
(2) 고대 국가의 성립  1) 고대 국가의 성격    ① 중앙 집권 체제      - 국왕의 지위 강화, 부족장 세력의 통합,
석관중앙교회 5남전도회 석 관 중 앙 교 회 회원 소식 통권 05-04호 발행일 : 2005년 04월 회 장 : 장진호 집사
한국경제교육협회 일반인 표준 경제 개념 9. 인플레이션과 실업
지역사회복지론 1조. 요양보호시설에 대해서 황성국 임재형 이동영
- 예∙결산 및 기본재산 운영 신뢰도 제고를 위한 실태점검, 결산지원사업 -
누가 누가 인기 많나? 막무가내 설문조사.
좋은 강의 국제관계학과 정연식.
2015 담당 강사 : 정세진 중국 명문 감상 2015 담당 강사 : 정세진
2014학년도 중학교 교육과정 편성시 유의사항 울산광역시교육청 교육과정운영과 한 상 철.
14주차 1교시 강화계획 [학습목표] 1. 강화계획의 정의를 안다 [학습내용] 1. 단순한 강화계획 2. 간헐적 강화 3. 복합 계획 4. 선택과 대응법칙 [사전학습] 강화계획이 일어날 수 있는 사례를 생각해본다.
연장근로와 야간·휴일근로 김영호 노무사 나눔 노사관계연구소 소장 연세대 일반대학원 박사 수료 고려사이버대 법학과 외래교수
I 문학의 개념과 역할 1. 문학의 개념 (1) 언어 예술로서의 문학 (2) 소통 활동으로서의 문학
자료수집과 설문지 나 백주 건양대학교 보건복지대학원.
2016년 12월 영업전략 안내 미래사업기획팀 (화).
한국 사회와 정치 제5강. 제3공화국과 제4공화국: 군사정권과 유신체제 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
Ⅱ-1. 물질의 기본 성분 원소들의 지도, 주기율표 이솔희.
유대력과 성서력 유대 절기.
4. 목적론적 윤리와 의무론적 윤리 01. 경험주의와 이성주의 01. 경험주의와 이성주의 02. 결과론적 윤리와 공리주의
예수님 탄생 목자.박사들 경배 (마2:1-12, 눅 2:1-7).
인류의 분산 언어의 대 혼잡시기 창조,타락 홍수 바벨탑사건 아브라함 모세 BC 고조선 하/은/주 (창 11:7,9) 『[7] 자, 우리가.
17c이전-18 보육사상 강정희 김희정 박미경 박민정
도덕 1학년 1학기 2. 개성신장과 인격 도야:인물학습 석가모니 인물학습 -석가모니.
수업활동 안내 1. 전시학습 2. 학습목표 3. 도입 4. 기초학습 5. 주제선택 6. 탐구활동 7. 정리 자기주도 학습
최현진 정경대학 정치외교학과 국제정치론 2015 가을학기 제14주(1) 최현진 정경대학 정치외교학과
정규화-정규화 과정.
개항기 조선과 동아시아 박 범 한국역사입문Ⅱ.
고대 그리스.
쿰란 쿰란 와디 항공촬영 .
보라 처녀가 잉태하여 아들을 낳을 것이요 그 이름은 임마누엘이라 하리라 (이사야7:14)
페 드 르 4 조 : 홍 현 우 권 용 현 천 진 웅 남 보 라.
대구의 부도심 대구의 주요축 동대구 부도심 4조 강민석 / 박성균 / 최은지/ 황재현/김예지.
새로운 미래가 온다 다니엘 핑크 지음 / 김명철 옮김.
구약성서   2003년 가을학기 성서모임.
기업회생 절차.
2. 윤리학의 원리와 적용 가. 상대주의와 절대주의.
소개할내용 레슬링소개 레슬링의유래,레슬링 선수
Ⅲ. 세계의 자연환경 -열대기후와 주민생활.
최재천 (법무법인 한강 대표변호사, 전 국회의원)
강의 프레젠테이션 현대 사회와 미디어 12강. 미디어 문화.
해바라기 아동센터 운영실적 및 평가 ( – ) 여 성 부 (수)
기술 진화와 진보.
사도행전 13장 22절 말씀 –아멘 다 윗 을 왕 으 로 세 우 시 고 증 언 하 여 이 르 시 되 내 가 이 새 의 아 들
요한 계시록 2:12~17 버가모 교회 : 예수님의 모습-좌우에 날썬 검을 가진자 13절-예수님께서 사는 곳을 아신다.
동양의 색채 1.인 도 인더스 강 유역에서 고대(B.C 2000 ~ 3000)의 청동기시대에 문화가 이미 발달하였고, 메소포타미아와 유사하고 이는 신에 관한 것이 많고, 도시계획이 이루어져 있었으며, 이 시대부터 모자이크 타일이나 돌에 의한 다채로운 재료가 사용되었다.
(1)사회변화와 청소년의 자아 정체성 고등학교 도덕과 수업 지도안.
경찰행정과 세미나 결과를 공개해야한다. VS 비공개로 해야한다. 경찰의 근무성적평정 제도.
압력단체 Pressure Group 정당ppt-2압력단체/2014.
Kyung Hee University Political Science
한국 사회와 정치 제11강. 한국 정치의 과거, 현재, 그리고 미래 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
마늘 안다솜.
8장 가족과 건강가족기본법 제정배경 주요내용 분석.
영상으로 읽는 한국사 02 삼국은 서로를 한 ‘민족’으로 생각했나? - 삼국통일의 의미-.
삶을 풍요롭게 만드는 의사소통.
시민으로서의 권리와 의무 사회(일반사회) 중학교 2학년 2학기 Ⅶ. 사회생활과 법규범
2012년 9월 16일 바벨탑 사건과 셈의 후손들의 족보 ▣말씀:창세기 11:1-32 예 수 복 된 교 회.
품사 분류의 기준과 실제.
구약 성경의 큰 그림 8. 사무엘상·하 울산시민교회 비전틴(고등부)
Presentation transcript:

현대 사회와 정치 제7강. 정치체제 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤

1. 정치체제(political regime)의 개념 1. 정치체제(political regime)의 개념 ○ 인간의 정치생활은 형태적 측면과 행태적 측면으로 구분 - 형태적 측면: 국가 등 사회조직을 중심으로 인간의 정치생활을 규정하는 규범과 질서 - 행태적 측면: 지배․통제․조정 등과 같은 인간의 사회적․집단적 행동 ○ 정치체제(political regime)이란 어떤 특정한 정치원리에 기인하여 지배․복종 관계가 편성되어 있는 상태를 의미 - 여기서 정치체제란 정치권력이 어떤 특정한 정치원리에 입각하여 사회와 국민들 에게서 광범위한 복종을 확보함으로써 안정된 지배질서를 지속해 나갈 때 그것을 형성하는 여러 가지 제도나 정치조직의 총체 - 정치체제는 제도나 조직의 형태로 나타날 수도 있으며, 이것을 통하여 나타나는 정치행태를 통해 나타날 수도 있다. ※ 중요한 것은 어떤 기준과 지표로 현존하는 정치체제의 유형을 구분하고 분류할 것인가의 문제

2. 정치체제의 고전적 분류 1) 그리스의 역사가 헤로도투스(Herodotus, BC 400년대): 지배자의 숫자를 기준 으로 정치체제를 군주 1인이 통치하는 군주제(monarchy), 소수가 통치하는 귀 족제(aristocracy), 다수가 통치하는 민주제(democracy)로 구분 2) 플라톤(Platon, BC 427년∼347년) - 헤로도투스의 삼분법을 토대로, 여기에 법률의 준수 여부라는 기준을 더해 육분 법으로 정치체제를 분류 - 플라톤은 정의(正義) 관념에 기초하여 현인(철인)이 통치하는 완전한 귀족정치를 최선의 정치체제로 규정, 이러한 귀족정치는 점차 천박한 형태로 타락하고 쇠퇴 - 플라톤은 참주제는 정의에 위배되는 최악의 정치체제로 보았으며, 민주제나 폭민 제는 우매한 군중에 의해 무질서하고 왜곡된 정치가 행해질 우려가 있다고 주장 법률 준수 법률 무시 1인 군주제(monarchy) 참주제(tyranny); 독재 소수 귀족제(aristocracy); 철인정치 과두제(oligarchy) 다수 민주제(democracy) 폭민제(ochlocracy); 민중주의

3) 아리스토텔레스(Aristoteles, BC 383년∼322년) - 플라톤의 육분법을 인용하여 공공복리를 목적으로 하는 사회와 사리사욕을 목적 으로 하는 사회를 기준으로 정치체제를 분류 - 공공복리를 목적으로 추구하는 정치체제는 순수형(normal form)이며, 사익을 추구하는 정치체제는 부패형(perverted form) - 아리스토텔레스는 현명하고 선량한 군주가 있는 한 군주제가 최고의 정치라고 주장(철인), 현실적으로 그러한 가능성은 보증하기 어렵고 타락하기 쉬우므로 결국 입헌적 공화정을 주창 ※ 이후 고전적(전통적) 정치체제의 분류는 플라톤과 아리스토텔레스의 기준을 합쳐 준법/공익 vs. 불법/사익 차원에서 지배자의 수에 따라 통치 유형을 구분 공익 (순수형) 사익 (부패형) 1인 군주제(monarchy) 참주제(tyranny) 소수 귀족제(aristocracy) 과두제(oligarchy) 다수 민주제(democracy) 폭민제(ochlocracy)

3. 민주주의체제 1) 민주주의(democracy)란 무엇인가? - 민주주의란 고대 그리스어 데모크라티아(democratia)에서 유래, 인민, 민중, 주민을 의미하는 데모스(demos)와 지배, 통치, 권력을 의미하는 크라티아(kratia) 의 합성어로서 인민의 지배, 민중의 통치 등을 의미 - 민주주의는 다알(Robert A. Dahl)의 과두제(polyarchy) 개념에 입각하여 폭넓은 정치참여와 공정한 경쟁, 그리고 시민적 자유를 통해 정의 - 결국 민주주의는 국가권력을 한 사람이 가지는 군주정치나 소수가 지배하는 귀족 정치와 구분되며, 다수의 정치참여와 다수에 의한 정치권력을 의미 2) 민주주의의 기본이념 - 자유(freedom): 자유란 남의 이익을 해하지 않는 범위 내에서 마음대로 행할 수 있는 권리, 무조건적인 방종이 아닌 책임을 수반. 단, 민주주의의 자유에 반하는 완전하고 무제한적인 자유는 무정부주의(arnachy)를 의미 - 평등(equality): 정치적 차원에서 평등은 참정권의 절대적 평등을 의미. 그러나 경제적 차원에서 평등은 다른 의미를 내포하며, 사회주의나 공산주의를 형성 - 오늘날 자유와 평등 개념은 서로 상충될 수 있으며, 특히 지나친 자유의 확장은 경제적 불평등으로 발전, 지나친 평등(특히 경제적 평등)의 추구는 자유의 구속을 가져올 수 있다.

3) 민주주의의 기본원리 ① 국민주권주의: 주권이란 국가권력 혹은 통치권을 의미하는 것으로서 국가의 모든 통치권력은 국민으로부터 나온다는 의미. 그러나 현대 민주주의는 모두가 참여하 는 직접민주주의를 행하기 어려우므로 간접민주주의 형태인 대의민주주의 채택 ② 국민자치: 주권이 국민에게 있는 만큼 모든 국민은 직접적이든 혹은 간접적이든 정치에 참여하여 그들의 권리와 의무를 다해야 한다. ③ 입헌주의: 이것은 어떤 국가가 단순히 헌법을 가지고 있느냐 없느냐 문제가 아니라 민주적 헌법을 가지고 그러한 헌법에 의거하여 통치가 행해짐을 의미 ④ 권력분립: 민주주의는 입법, 사법, 행정 등에 있어서 국가권력의 분리․독립을 의미. 권력분립 형태는 그 정치체제가 의원내각제를 실시하는가 혹은 대통령제를 실시하 는가에 따라 조금씩 다른 모습으로 나타날 수 있으나, 권력간 상호 견제와 균형을 원칙으로 한다. ⑤ 다수결제도: 민주주의는 개인과 집단의 다양하고 복잡한 요구와 의사를 통합적으 로 반영하기 위해 다수결제도를 채택. 이것은 사실상 질(質)보다 양(量)의 문제로 최선의 방법이기는 하나 최고의 방법은 아니다. 즉, 소수의 소외 문제가 발생하기 때문이다.

4. 권위주의체제 1) 권위주의(authoritarianism)란 무엇인가? - 권위주의는 민주주의에 반하여 정치적 경쟁과 포용에 대한 기본적인 법과 절차가 무시되고 박탈된 체제를 의미 - 권위주의체제는 정치참여와 경쟁을 위한 개인과 집단의 자유와 권리가 보장되지 않고 소수 정치엘리트들이 비교적 무제한적으로 권력을 사용하는 정치체제 2) 권위주의체제의 특징 ① 권위주의체제는 국민에 대한 정부(정치권력)의 책임을 전제로 하지 않는 제한되고 억압적인 정치체제로서 정부가 정치․사회적 조직들을 통제하며, 그 자율성이 심각 하게 훼손된 상태. 이것은 민주주의에 반하여 국민주권이 무시되고 제한된 상태의 정치체제를 의미 ② 권위주의체제는 일반 대중의 정치의식과 행동이 탈정치화되어 대중동원의 수준이 조작적이거나 극히 저조한 상태이며, 국민의 정치참여와 정치적 경쟁이 자유롭지 않고 제한적이다. ③ 권위주의체제는 정치권력이 정치지도자 한 사람이나 소수의 정치엘리트들에게 집 중되어 있으며, 행정부가 입법부와 사법부를 통제, 권력분립의 차원에서 권위주의 체제는 권력의 상호 견제와 균형을 허용치 않으며, 행정부 우위의 현상 표출

④ 권위주의체제에서 정치적 리더십은 보편적이고 공평하기보다는 개인주의적이고 위계적 특징 표출, 정치지도자는 강력한 카르스마를 발휘하여 위계적 정치질서를 확립 3) 권위주의체제의 속성 ○ 권위주의체제는 체제 자체의 억압적 통제에 기인하여 그 정치적 정통성(정당성) 이 미약 - 정통성 개념은 그 자체의 이념과 가치체계, 절차적 민주성, 체제의 수행 능력, 그 리고 체제에 자체에 대한 대내외적 인정 등 아직도 다양한 요인들에 의해 보다 다 의적 해석이 가능, 공통적으로 정치권력과 정치체제를 정당화시켜 주는 작용 - 권위주의체제는 그들의 정치권력 수립을 위해 반드시 정통성을 필요로 하지는 않는다. 권위주의체제의 가장 주요한 특징 중 하나는 정치적 정통성이 차지하는 비중이 적고, 물리적 통제력과 강제력을 보다 효과적으로 용이하게 사용 - 그러나 정통성이 없는 정치체제는 그것이 권위주의체제라고 하더라도 언제나 불 안정한 요인을 포함하게 되고 도전의 위험에 직면. 정권 장악의 초기에는 무력에 의존하였다고 하더라도 권위주의체제라고 해서 언제나 무한정으로 폭력에만 의존 할 수는 없기 때문

5. 전체주의체제 ○ 권위주의체제는 국가 위기 상황을 빙자하여 정치권력의 정당성(정통성)을 대체할 수 있는 또 다른 정치이념이나 대체개념 제시 - 예를 들어 경제적 효율성(경제발전과 성과)은 권위주의체제의 부족한 정당성 (정통성)을 대체할 수 있는 훌륭한 보완적 수단 - 권위주의 정권은 경제성장이나 위기 극복을 빌미로 강력한 통치력을 중심으로 한 체제 자체의 억압적 통제와 통치 유형의 필요성 강조 - 그것이 성공하고 실패하는 것은 결국 정치적 정통성의 대체 개념이 얼마나 잘 수행되고 성공하는가에 달려 있다. 5. 전체주의체제 1) 전체주의(totalitarianism)란 무엇인가? - 전체주의 용어가 언제 사용되었는가에 대해서는 정확치 않으나, 대개 1925년 무솔리니가 의회 내에서 반대세력을 공격하면서 처음으로 사용 - 전체주의에 대한 공식적인 기록은 1928년 Quarterly Review라는 잡지에 처음으로 글이 실리면서부터라고 알려져 있다. - 전체주의란 하나의 사회지도체제 이념을 중심으로 정권탈취나 억압과 더불어 노골적인 폭력을 동반한 지배체제를 의미

- 전체주의는 단순한 정치체제라기보다는 하나의 지배원리를 중심으로 한 정치적 생활양식으로서 모든 인간관계를 지배하는 정치체제 - 즉, 전체주의는 개인이나 개별 집단보다 사회 혹은 국가를 우위에 두는 사상운동 이자 그러한 원리를 바탕으로 하는 정치체제의 총체적 집합을 의미 2) 전체주의체제의 기본원리 ① 전체주의체제에 있어서 권력의 원천은 (민주주의체제와 같이) 자발적 동의에 의해 이루어지기 보다는 지배자의 우월성 혹은 전체 국가를 지배하는 특정의 국가이념 에 의해 규정. 따라서 권력의 원천은 국민에게 있는 것이 아니라 국가 혹은 전체주 의 이념을 지배하는 특정의 집단이나 정치지도자에게 있다. ② 전체주의체제에 있어서 권력분립과 다원주의 사회는 있을 수 없는 것이며, 철저한 일원주의적 권력통합을 추구. 전체주의체제에는 국가만이 최고의 선(善)이며, 개 인과 집단, 사회는 하나의 국가로 통합. 따라서 권력 또한 각 부문으로 나누어져 분립되는 것이 아니라 하나로 통합되어져야 한다. 3) 전체주의체제의 독재적 요소 ① 관제이데올로기(국가이념): 사회적 동원의 차원에서 전체주의체제는 모든 국민의 생활을 통제하고 최소한 그들을 수동적으로라도 동원하기 위한 국가이념을 주창

② 단일한 대중정당: 전체주의체제는 대부분 일당체계를 유지, 국가이념을 수호하는 단일정당 이외의 정치이념이나 원리를 주장하는 정당이나 정치집단은 불용인 ③ 폭력적 경찰통제: 전체주의체제에서 비밀경찰은 국가이념을 수호하고 지원하기 위한 감시자의 역할, 이러한 통제는 일단 대중의 사생활까지도 간섭. 감시와 폭력 을 수반한 이러한 통제방법은 독재체제를 규정하는 가장 구분되는 특징 ④ 매스컴의 독점과 선전: 전체주의체제는 모든 유효한 대중매체를 독점하여 그들의 국가이념을 선전하고, 국민들을 정치적으로 동원. 전체주의체제는 대중 학습과 정치교육을 통해 그들의 정치권력을 정당화 ⑤ 군부 독점: 전체주의체제에서는 당과 당 지도부가 군부와 모든 무기체계를 독점. 이것은 결국 폭력수단의 독점을 의미하며, 정치지도자들은 이러한 폭력수단을 통해 폭압정치를 행할 수 있다. ⑥ 경제체제에 대한 중앙집권적 통제: 전체주의체제는 경제수단과 교환에 있어서 중앙집권적 통제를 통해 계획경제체제 수립

6. 선거와 정당정치, 그리고 정치체제 ○ 정치체제는 선거와 정당정치를 통해 구분 가능. 즉, 선거가 어떤 방법으로 치러지 고 있으며, 정당정치가 어떤 양상으로 전개되고 있는가에 따라 정치체제는 민주주 의와 권위주의, 전체주의로 구분 - 전체주의체제는 일당지배체제이며, 선거와 정당정치가 무의미. 즉, 선거과정에 있어서 경쟁성이 전혀 고려되지 않으며, 타 정당의 선거경쟁을 허용치 않는다. - 권위주의체제의 정당정치는 다양하게 나타날 수 있으나, 기본적으로 선거경쟁이 원활하게 보장되지 않는다. 설혹 법․제도적으로 선거경쟁이 보장된다고 하더라도 실질적 운용 면에서는 개인의 정치참여나 야당의 선거경쟁이 철저하게 통제되어 선거를 통한 정권교체 불가능 - 민주주의체제는 말 그대로 개인과 집단, 정당의 정치참여와 선거경쟁이 철저하게 보장된 정치체제로서 선거와 정당정치를 통한 정권교체 가능 기 준 전체주의 권위주의 다원주의(민주주의) 정당정치 야당 유무 야당 無 야당 無 혹은 有 야당 有 유효정당수 NE = 1 1 ≤ NE < 2 1 ≤ NE 선거 경쟁성 법․제도적 비경쟁 제한적 경쟁/완전경쟁 완전경쟁 실 질 적 비경쟁/제한적 경쟁

7. 정치체제의 유사개념 - 자유민주주의(liberal democracy): 사이비민주주의와 구분하기 위한 민주주의 의 본원적 개념으로서 말 그대로 자유와 참여, 경쟁이 보장되는 다원주의적 민주주 의체제를 의미 - 의사민주주의(pseudo democracy): 말 그대로 가짜민주주의 혹은 사이비 민주 주의이며, 외양상 민주주의를 가장하지만 실질적으로는 권위주의 속성을 지니고 있는 정치체제. 예를 들어 법․제도적으로 민주선거와 정당정치를 규정하지만, 실 질적인 운용에 있어서 억압과 통제를 통한 권위주의 정권의 지속적인 체제유지를 행하는 정치체제 - 준민주주의(semi-democracy) 혹은 준권위주의(semi-authoritarianism): 권위주의와 민주주의 사이의 중간 개념으로 어느 쪽에 치우쳤느냐에 따라 준민주 주의 혹은 준권위주의로 불린다. - 제한된/부자유스러운 민주주의(limited/illiberal democracy): 준민주주의와 유사하게 사용되는 개념으로서 완전한 민주주의로 볼 수 없으나, 어느 정도 권위주 의에서 벗어나 민주적인 속성을 지녀가는 정치체제를 의미