【한국문화콘텐츠진흥원】 2007. 01. 20.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
한국산업인력공단 貴中 본 보고서를 “2007 년도 한국산업인력공단 사업별 고객만족도 조사 보고서 ” 로 제출합니다 조 임 출 대표이사 조 임 출 제 출 문.
Advertisements

제 9 장 서비스 관리 SK Telecom 유제민 최우석 김서영 조경은 이유리.
신진영 현지 조사 방법 및 보고서 작성법 제 7 강 - 자료 수집과 설문지 작성 -
지지금 우리나라에서는 정보보안전문가가 약 500 명도 되지 않는다. 그그리고 지금 컴퓨터를 쓰지 않는 곳이 없다. 또, 농협 해킹 등 여러 가지 이유 등으로 유망하다.
국제공인교정기관 한국시험교정기술원. 본사 / 교정센터 경기도 광명시 하안로 60 ( 소하동, 광명테크노파크 B 동 501 호 ) TEL : ~1, FAX : ( 주 ) 한국시험교정기술원 (KTCTI) 은 지식경제부 기술표준원으로부터.
는 한국능률협회컨설팅의 글로벌 브랜드입니다. 한국환경산업기술원. 1 I. 조사 목적 제 1 장. 조사 개요 고객만족 수준의 정확한 파악 고객에게 제공하는 상품 / 서비스의 Quality 향상 본 조사는 한국환경산업기술원이 설립목적에 근거하여 제공하고 있는 각종 서비스에.
2013 년 10 월 - 서울도시철도공사 년 지방공기업 경영평가 1) 자료수집은 매일 09:00 ~ 22:00 까지 조사 지정역에서 진행 2) 10 명의 전문 조사원 및 1 명의 전담 슈퍼바이저가 독립 팀을 구성해 프로젝트 운영 3) 공사에서 특정사유 (
국민여행실태조사 순수관광 목적 방문지역별 여행실태 추가분석 보고서.
2011 년도 한국환경산업기술원 고객만족도 조사결과. 1 Ⅰ. 조사 설계 제 1 장. 조사 개요 구분 업무별 조사설계 환경산업분야해외진출 ( 수출 ) 지원분야 환경 R&D 분야 환경인증평가 녹색경영 분야 환경정보 분야 환경벤처 기업육성 환경 전문인력 양성 환경산업 육성자금.
Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 연구 1 본부 이정헌 부장 Tel Mobile Consumer Trends 2007 최근.
2008 년 11 월 29 일 BSC 시뮬레이션 결과 보고서 박종국, 박철우, 서경석, 서승찬.
2015학년도 튜터링 프로그램 오리엔테이션 교수학습지원센터.
중소기업 핵심직무능력향상 우수훈련과정 수강 신청서
한국방송영상산업진흥원 귀중 본 보고서를 한국방송영상산업진흥원의 “2004년도 정부산하기관 고객만족도 조사결과 보고서”로
2013년 지방공기업 경영평가 고객만족도 조사 결과 보고서 - 울산광역시 상수도사업본부 2013년 10월.
한국방송영상산업진흥원 귀중 본 보고서를 한국방송영상산업진흥원의 “2006년도 정부산하기관 고객만족도 조사 결과 보고서”로
별정우체국연합회 귀중 본 보고서를 별정우체국연합회의 “2006년도 정부산하기관 고객만족도 조사 결과 보고서”로 제출합니다.
- 경기도 의왕시 시설관리공단
제 출 문 본 보고서를 ‘2015년 지방공기업 경영평가 고객만족도 조사 결과 보고서’ 로 제출합니다. 하남도시공사
2010년 고객만족도 조사 요약 보고서 December Prepared for
FM/PM관련 인프라 벤치마킹 FM(Facility Management)/PM(Property Management)는 기업경영에 있어서 하나의 중요한 요소 중의 하나이며 이러한 중요한 요소를 어떻게 계획,설계,관리 하냐에 따라 서 기업의 수익에 많은 영향을 미치게 됩니다.
제 출 문 본 보고서를 한국게임산업진흥원의 “2008년 문화체육관광부 소관 공공기관 고객만족도 조사
Accredited Certificate
【한국콘텐츠진흥원】.
L G 이 노 텍 주 식 회 사 직인 대표이사 박 종 석 생략 LG이노텍㈜ 문서번호 : LGIT_인사
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(제주) -
Five star 교육과정 CS 지식 고객 응대태도 응대스킬 Five star
한국방송영상산업진흥원 결과 분석 Part2.
의왕시 시설 관리 공단 고객 및 내부 직원 만족도 조사 보고서
2007년 인천공항세관 고객 만족도 조사 보고서 Prepared for: May , 2007
제반 지침을 준수하고 본 과제를 성실하게 수행하고자 제안서를 제출합니다.
서울시 중구 충무로 4가 일흥빌딩 5층 ☎ 02) 지하철 만족도 조사 서울시 중구 충무로 4가 일흥빌딩 5층 ☎ 02)
1-2 [도서관발전종합계획]과 연계된 중자기 발전계획의
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(인천) -
2017년 인천항만공사 고객만족도 조사 결과 보고서 [ ].
2018년 대전신용보증재단 고객만족도 조사.
품질의 세가지 개념 김연성 (인하대 경영학부 교수).
※ 2007년 경영방침의 중점추진사항에 따라 설정한 부서의 경영방침중점추진계획을 4가지 관점으로 구분하여 작성.
창고사업부 회사 경영목표 부문 경영목표 관점 가중치 전년(평년) 평점실적 전년도 고객지향의 영업능력 향상 신규고객유치 재무
공급사슬 성과평가 차시명을 입력합니다..
한국소방기술인협회 Fire Protection.
논문작성을 위한 연구모형 설정 양동훈.
기술보증기금.
기술보증기금.
부패실태와 대책 장한마로.
제1장 기업환경변화와 품질경영의 필요성 1.1 기업환경의 변화 1.2 품질경영도입의 필요성.
1.
컨택센터 클레임 처리 및 대책 전문가 과정 한국능률협회컨설팅 대표이사 김 종 립 고객가치를 창조하는 지식 산업의 메카
법인 컨설팅 기초과정 1. 목적 : 법인 고객 마케팅을 위한 FC 기초역량강화
조직화란 조직의 목표를 최상의 방법으로 실현할 수 있도록 인적자원과 물적자원을 결합하는 과정
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(부산) -
【한국문화콘텐츠진흥원】
【공주병원】.
빈곤 및 소득분배와 개선효과 추이 대통령자문 빈부격차ㆍ차별시정위원회.
2008년 기획재정부 주관 고객만족도 조사 결과 08년 PCSI현황 GAP ’08년 기술보증기금
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(강원) -
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(서울) -
Anyang Volunteer Center
TPM 추진 목표설정 * 구체적인 목표는 지도 개시후 간부 워크샵을 통해 확정함
Customer Satisfaction
[Company Introduction]
WISE DQ.
현지조사 방법 및 보고서 작성법 현지조사(field working)란?
【 한국에서가장존경받는기업 대학생 서포터즈 지원서 】
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(충남) -
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(울산) -
【기술보증기금】.
【한국문화콘텐츠진흥원】
TEXT. ABCD A B C D A B C D TEXT.
1. 돌파지식 제목 2.핵심성과 3.핵심 아이디어 4.실행 프로세스 ★ 돌파 레벨 : 개인 / 팀 / 복지관 / 재단
Presentation transcript:

【한국문화콘텐츠진흥원】 2007. 01. 20

한국문화콘텐츠진흥원 귀중 본 보고서를 한국문화콘텐츠진흥원의 “2006년도 정부산하기관 고객만족도 조사 결과 보고서”로 제 출 문 한국문화콘텐츠진흥원 귀중 본 보고서를 한국문화콘텐츠진흥원의 “2006년도 정부산하기관 고객만족도 조사 결과 보고서”로 제출합니다. 2007.1.20 한국능률협회컨설팅 대표이사 김 종 립

I. 시설물/장비 지원 서비스 전체 PCSI 결과 제3장. 평가 업무유형별 분석 [시설물/장비 지원 서비스] 1. 전체 결과 및 개선 추이 ’06년 시설물/장비 지원 서비스 고객만족도(PCSI)는 87.9점으로 전년 대비 7.8점 상승함. 한국문화콘텐츠진흥원 전체 대비 6.4점, 동일업무 유형 전체 대비 7.9점 높음. (단위:100점 만점) GAP +6.4 +7.9 +7.8 (N=6) 한국문화콘텐츠진흥원 전체 동일업무 유형 전체 시설물/장비 지원 서비스 (N=297) (N=337) ’04년 ’05년 ’06년 주) GAP = (한국문화콘텐츠진흥원 시설물/장비 지원 서비스 PCSI) - (한국문화콘텐츠진흥원 전체 PCSI / 80개 산하기관의 시설물/장비 지원 서비스 전체 PCSI )

I. 시설물/장비 지원 서비스 전체 PCSI 결과 제3장. 평가 업무유형별 분석 [시설물/장비 지원 서비스] 2. 구성모형별 PCSI map 시설물/장비 지원 서비스 고객만족도(PCSI)를 구성하는 만족지수 중 요소만족이 88.9점으로 가장 높고, 다음으로 전반적 만족과 사회적 만족은 87.5점으로 동일함. 만족지수에 영향을 주는 품질지수는 사회품질이 87.5점으로 가장 높고, 다음으로 환경품질, 전달품질, 상품품질 순임. 성과지수에서는 사회성과가 92.4점으로 기관성과 90.7점 보다 상대적으로 높음. 품질지수 만족지수 성과지수 신뢰 88.9점 지지 91.7점 인식전환 편익성 73.3점 전문성 83.3점 혁신성 76.9점 기관성과 90.7점 상품품질 77.8점 PCSI 87.9점 대응성 72.2점 지원성 77.2점 공감성 89.8점 전달품질 79.8점 사회성과 92.4점 국민행복 91.7점 국가발전 93.1점 쾌적성 80.6점 편리성 81.5점 심미성 79.6점 환경품질 80.6점 전반적 만족 87.5점 요소만족 88.9점 사회적 만족 87.5점 청렴성 90.7점 공익성 90.3점 안전성 81.5점 사회품질 87.5점 절대만족 88.9점 상대만족 87.5점 감정만족 86.1점 상품만족 90.3점 전달만족 93.1점 환경만족 83.3점 책임만족 88.9점 공공만족 86.1점