2004. 11. 6. 출연(연)연구발전협의회장 (042-860-3016, dckim@kier.re.kr) 출연(연)의 바람직한 미래모습과 발전방향 2004. 11. 6. 출연(연)연구발전협의회장 (042-860-3016, dckim@kier.re.kr)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
제 7 장 노인가족과 가족복지 당신은 노인에 대하여 어떤 생각을 가지고 있는가 ? 당신이 가깝게 생각하는 노인은 누구인가 ? 그 이유는 무엇인가 ? 그리고 그 노인이 당신의 삶에서 차지하는 의미나 당신의 삶에 끼친 영향력은 구체적으로 무엇인가 ? 당신은.
Advertisements

“ 당신은 어떤 노년을 꿈꾸십니 까 ” 노후를 보장하는 기초연금 알아보기 복지여성보건국 ( 노인장애인복지과 )
정보기술사용기업의 정보윤리 9 장 글로벌화 시대의 재벌과 중소기업 1. 2 목차 1. 기업경영의 글로벌화 2. 재벌의 명과 암 3. 풀뿌리 중소기업 4. 공정경쟁과 기업정책.
개인의견 차가있을수있음 훈훈한남자 배우 TOP 5. 5 위는 박보검 웃을때보이는 치명적인 미소 꺄 ~~~ 5위5위.
2009 년 & 4/4 분기 건 설 정 보 실건 설 정 보 실. 2 목 차 1. 국민경제에서 건설업의 위치 1) 산업별 경제성장률 ) 산업별 경제성장 기여도 ) GDP 중 건설업 생산비중
우리나라 전체 식량자급도 2007 년 6 월 20 일 동아일보 2007 년 7 월 11 일 중앙일보.
국회의원 이한성 2014 년 2 월 임시회 대정부질문 ❒ 금융지주회사법 제 48 조의 2 제①항 제 48 조의 2( 고객정보의 제공 및 관리 ) ① 금융지주회사등은 「금융실 명거래 및 비밀보장에 관한 법률」 제 4 조제 1 항 및 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」
0 동일제지에 투자하고픈 이유  골판지업종은 과점화 추세 및 공장가동율 93% 이상으로 가격경쟁 지양 가능성  내년에는 농산물 포장화로 매출 확대 가능성  동일제지 기업군은 골판지 분야에서 거대 세력화 및 점유율 점차 증대  영업이익율 동종업종내 최고  탁월한.
생활체육 활성화를 위한 입법 과제 및 추진 손석정 ( 남서울대 ).
사회학과 김은희. 1. 저출산의 원인 2. 저출산 대책의 현황과 문제점 3. 저출산 제고 대책 5. 저출산 시대의 대처방안 4. 외국의 사례.
대 단원 : I. 가정생활의 설계 중 단원 : 2. 나의 생활 설계 소 단원 : (3) 나의 결혼 설계.
목 차 1 HRD 관점에서 본 주요 추세 및 환경 분석 2 주요 HRD 정책방향과 과제 3 경쟁력 강화를 위한 대학특성화 추진.
공공의료 한국의료의 ‘미운 오리새끼’ (목) 김 용 익 새정치민주연합 국회의원.
저출산·고령화 사회의 극복을 위한 기업의 역할 (여성 고용에 대한 기업의 사례) 아시아나항공 주식회사.
한양대 석좌교수 권오갑 (前 과학기술부 차관]
사회보장론 제 4장 사회보험과 경제.
저탄소 사회를 위한 신재생에너지 보급사업의 방안
희망찬 일자리, 든든한 복지, 행복한 국민 읍면동 인적안전망 활성화와 지역사회 복지 동향.
목 차 Context Of Presentation 검토 배경 IT 산업의 정의 및 특징 우리나라 IT 산업의 현황
내 인생은 내가 결정한다 군산대 기계자동차공학부 특강 2015년11월25일 ㈜ 모비덴트 대표이사 문조영
서울특별시 마포구 (
체불임금 행정제도 개선 검토 보고 근로자퇴직급여보장제도 퇴직연금제 주요 내용.
전 라 북 도 10대 전략산업과 과학기술 정책.
21세기 프론티어 연구개발사업의 의미와 추진방향
문화이벤트 특강 시민축제에 대하여 애니메이션 김철환.
시작하기 전에…… 그리고 이러한 각각의 상황에 대비하여 생각하고, 준비해 놓은 것이 있는가? 지금 당신은 몇 살인가?
신사회적 위험과 공공부문의 역할 김태일 (고려대).
금창호(한국지방행정연구원, 자치행정연구실장)
커뮤니케이션 스킬 UP -전화매너- ..
이 재 호 (Ph. D. in Edu.) 광주교육대학교 윤리교육과 교수
행정자치부 성과관리체계
기획서의 조건과 역할 기획서는 아이디어가 장차 창출할 가치를 명확히 보여 주어야 한다. 기획서 채택 가치 창출 체 제 표 현
장자의 핵심사상 중국인의 사상과 지혜 제9주.
NGO 입장에서 바라본 지속가능한 중장기 에너지 전략
공공의료 한국의료의 ‘미운 오리새끼’ 김 용 익 새정치민주연합 국회의원.
김승연(사회복지학 박사, 서울복지시민연대 사회행동위원장)
주요추진업무 1. 청년학교 등 청년정책 프로그램 운영 청년학교 운영, 커뮤니티 디자이너 양성 등의 프로그램 운영을 통해
제13장 종합적 설비관리 마스터 제목 스타일 편집 공업경영과 경제 마스터 텍스트 스타일을 편집합니다 둘째 수준 셋째 수준
비전 수립의 의의 및 구축방법론 개관.
과학기술 발전의 형태와 특성 최 영 락 고 려 대 학 교.
제101회 과학기술정책포럼 과학기술정책의 기본 쟁점
연구기획 및 연구개발 과정에서의 특허정보 활용
지 명 원.
SEOUL NATIONAL UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY
만 원 100 % 근로자 월평균 가구 소득 (2인 이상 가구) 자영업자 월평균 가구 소득
국가연구개발사업의 현황과 발전 방향 기술기획 측면에서 본 이 장 재
온실가스 감축 의무부담과 경제에 미치는 영향 강 윤 영 에너지경제연구원 1.
Ⅰ. 추진배경 Ⅱ. 출연(연)의 성장과 변화방향 Ⅲ. 산업기술 출연(연)의 비전과 전략 Ⅳ. 세부 정책과제 Ⅴ. 2020년 산업기술 출연(연)의 미래모습.
2016 기관운영 설명회 행정부문
KPI 이론 및 실무교육.
최근 사회복지정책/법 동향이해 및 실천방안 모색
21세기 과학기술정책과제를 위한 제안 - 정책학적 관점에서의 반성과 개선방향 -
지 명 원.
체크포인트 가정 내 일어나는 사고에 대해 알아보고 사고예방을 위해 주의한다. | 예방법 장소별 사고 – 방과 거실 1 2 높은 곳 에 물건 두지 않기! 날카로운 모서리는 천으로 씌우기!
정부 R&D와 민간 R&D의 상호작용 김 선 근 대 전 대 학 교 제134회 STEPI Forum 발표자료
지역별, 산업별 혁신역량분석 (’01~’03) 보고 드릴 순서는 - 기본현황부터
관계힐링의 심리학.
수익 극대화를 위한 전략적 원가경영2.
인턴장소 : 독일 Saarland University KHU-KIST Joint Research Lab.
KPI 이론 및 실무교육.
정부출연연구기관의 지배구조 그리고 성장과 발전 STEPI 과학기술 정책포럼(143회)
수학8가 대한 113~114 쪽 Ⅴ. 부등식 2. 일차부등식 §2.연립부등식(7/10) 연립부등식의 풀이.
차량차단기 설치 설명서
글로벌 교육 통신원 2015 해외대학 전공교육과정 우수사례 공모전 제목 소속(학과) 학번 성명.
흡연이 건강에 미치는 영향
1장 듣기 교육론 개괄.
엔화 대환/대출 자금용도 대상 이자 차액 효과 (A,B,C) 환율 리스크 헷징 (A,B) 엔화의 평균환율 (A,B,C)
SEOUL NATIONAL UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY
목포대학교 기계공학심화트랙 교과목 이수체계 (2016학년도)
지역혁신성장과 국가균형발전을 위한 한국형 규제샌드박스 규제자유특구제도 지역혁신정책과.
Presentation transcript:

2004. 11. 6. 출연(연)연구발전협의회장 (042-860-3016, dckim@kier.re.kr) 출연(연)의 바람직한 미래모습과 발전방향 2004. 11. 6. 출연(연)연구발전협의회장 (042-860-3016, dckim@kier.re.kr)

차 례 1. 출연연의 기여도 및 대외 인식도 2. 제도개선 논의사항 3. 외국 정부산하 연구소의 통합체제로의 변천 사례 차  례  1. 출연연의 기여도 및 대외 인식도  2. 제도개선 논의사항  3. 외국 정부산하 연구소의 통합체제로의 변천 사례  4. 국내 출연(연)의 체제 논의  5. 맺음말

▷과학기술계 정부출연연구기관◁

1. 출연(연)의 기여도 및 대외 인식도 ■ 과학기술계 정부출연연구기관 - 기초/산업/공공 기술연구회 분류 기준의 당위성 ■ 과학기술계 정부출연연구기관  - 기초/산업/공공 기술연구회 분류 기준의 당위성 - 미래 환경의 변화에 따른 출연(연)의 국가적 니즈 예측       (유가 전망의 사례 :              ) ■ 출연(연)의 기여도 및 연구 성과 ‣ 출연(연)의 기여도    - 기술적 성과    - 경제적 성과 및 경제성장의 인프라 제공    - 국가과학기술 인재배출, Spin-off 기술로 기업지원   ‣ “출연(연) 연구 성과의 경제사회적 효과 및 기여전략 분석” (한남대 설성수 교수, 2004)    - KIST : 1966-2003 기간의 투자대비 33.1배의 성과    - 생명공학(연) : 1995-2003 기간의 투자대비 28.6배의 성과    - 전자통신(연)의 TDX, CDMA, 원자력(연)의 원자력 발전자립기술 등의 연구 성과는 이를 크게 상회

■ 출연(연)에 대한 부정적인 대외 인식도 ‣ 최근 대학 및 민간의 연구역량이 확대되면서 출연 (연)이 투자에 비하여 연구생산 성이 적고 산업화 연계가 부족하다는 지적이 있음 ‣ 출연(연)이 시장수요에 유연하게 대처할 수 있는 조직으로 성장하지 못함 ‣ 출연(연)과 경쟁체제하에서 국가연구비를 배분, 지원 받는 대학, 기업의 경우 출연 (연)을 부정적 시각으로 보는 경향이 있음 (출연(연)에서 대학교수로의 이직을 원 하는 연구원이 대부분인 데 반하여 대학교수에 서 출연(연)으로의 경우는 전무한 상황임) ‣ 국내외 환경변화에 능동적으로 대응하고 R&D의 생산성제고를 위해서는 출연(연) 이 변화를 해야 한다는 의견이 지배적임

2. 제도개선 논의사항 ■ PBS제도 (문제점) (개선책 1) ‣ 안정적 연구분위기 저해, 연구역량의 집중곤란 ‣ 안정적 연구분위기 저해, 연구역량의 집중곤란 ‣ 연구과제수주의 과도한 경쟁으로 인하여 과제수의 양산과 단위연구조직내 연구역량의 분산결과 초래 ‣ 출연연의 강점인 시스템웍이 어렵고 상호보완, 협력관계를 형성해야할 산·학·연이 서로 경쟁하는 사이가 되었음 ‣ 경쟁은 강화되었으나 장기적이고 특화된 연구영역 확보가 곤란 ‣ PBS제도로 인한 국가예산낭비 인건비 증대를 위하여 불필요하게 직접비를 부풀려야함  (개선책 1) ‣ 정부지원예산을 증가하지 않고 기관고유사업에서 인건비 사용 폭을 증대함 ‣ 기본인건비는 지원하고 성과급에 해당하는 인건비는 경쟁을 통하여 확보토록 함

자율적인 책임경영의 한계성 ■ 연구비 지원 시스템 (Funding Sys.) ‣ 안정적 예산 (기관고유사업) : 약 35%    ‣ 안정적 예산 (기관고유사업) : 약 35%    ‣ 정부 각 수요부처의 연구사업 평가관리기관에서 산 학연 경쟁에 의해 지원되는 경쟁예산 : 약 55%    ‣ 출연(연)의 R&D역량 강화와 효율적 수행을 위해서는 정부 각 수요부처를 통하여 출연(연)에 지원되는 경쟁예산의 지원방식이 크게 개선되어야함. 즉 해당 출연연구기관에 특화된 사업에 대해서는 수요부처와  해당 출연 연구기관 간 사업기획과 조정에 의해 연구비가 지원되는 형태의 연구비 지원시스템으로 개선되어야 출연(연)에 실질적인 변화를 가져올 수 있을 것임 ■ 출연(연)의 수요자 중심의 연구개발사업 추진체제와 자율적인 책임경영의 한계성    ‣ 연구사업의 약 2/3가 정부 각 부처의 평가관리기관에서 공모하는 경쟁성 과제를 수주    ‣ 평가관리기관의 공모과제는 대부분 기업참여 과제로 추진  따라서 수요자중심의 연구개발과 자율적인 책임경영에 대한 재량 폭이 제한됨

■ 연구성과중심 평가제도 ‣ 관리중심 평가 → 성과중심 평가 ‣ 성과중심 평가 : 1) 해당 연구사업에 전문성을 요함 ■ 연구성과중심 평가제도   ‣ 관리중심 평가 → 성과중심 평가     ‣ 성과중심 평가 : 1) 해당 연구사업에 전문성을 요함                       2) 단계적이고 장기적인 평가를 요함   ‣ 관리중심 평가는 상중하를 가리기 위한 수단이었으나 성과중심 평가는 관리/통제가 아닌 유용한 정책 정보 산출기회로의 비중이 커야 함   ‣ 성과중심 평가기법에 대한 경험 내지는 노하우가 없는 상황임   ‣ 성과중심 평가제도가 과학기술혁신본부 - 정부 각 수요부처의 평가관리기관 - 연구기관평가 – 개인 평가에 이르기까지 연계되어야 현장 연구원들에게 실질적인 변화를 가져올 수 있을 것임 

■ 기관평가제도   ‣ 현행 기관평가는 기관의 운영요소에 비중이 크고 중장기적인 연구개발 성과 보다는 단기적인 조직성과에 치중됨   ‣ 논의점 기관관리 중심의 평가 → 관리/통제가 아닌 성과 중심 평가체제로 개선 1년 단위 평가의 타당성 상대평가 실시 : 성격이 다른 연구소를 ABC 등급으로 강제배분 평가인력의 연구사업 전문성 각 연구기관에서 연중 평가준비에 인력소모가 과다 평가결과의 활용 :

▷출연(연)의 변천◁ 자료: 서울대 행정대학원, 과학기술6회 포럼자료 “정부출연기관의 개편, 어떻게 할 것인가?” 2004

▷주요선진국의 연구개발 운영체제 비교◁ 미국 영국 프랑스 독일 일본 NIH BBSRC EPSRC CNRS AIST Argonne National Lab NIH BBSRC EPSRC CNRS 막스플랑크/프라운호퍼 AIST 자료: STEPI. “정부출연연구기관의 전략적 발전방안(안)” (2003. 12)

▷미래 니즈와 출연(연) 연구조직간의 연계성◁ 과거 미래

▷21세기 출연(연)이 담당해야 할 미래 니즈 분석◁ □ 출연(연)의 3대 연구영역 및 세부산업/기술분야 자료: STEPI, 정부출연연구기관의 전략적 발전 방안” 2003. 12.

▷미래핵심연구소 단계별 추진전략◁

3. 외국 정부산하 연구소의 통합체제로의 변천사례 ■ 미국 DOE 산하의 석탄에너지 연구소의 변천   ‣ 70년대 : TC, WRI, EERC의 4개연구소로 존재    ‣ 80년대 : WRI, EERC를 대학에 편입   ‣ 90년대 : PETC와 METC를 FETC로 통합 운영  * 특징 : 유사연구기관을 일부 대학이관, 일부 통합 ■ 일본 통산성 산하의 공업기술원과 쯔꾸바 과학 단지 내 연구기관   ‣ 201. 1 : 정부조직 개편에 따라 “경제산업성 산업기술  총합연구소”로 통합   ‣ 2001. 4 : 독립법인 산업기술총합연구소 (AIST)로 조직 변경       ‣ 연구센타 : 단기집중 중점연구 중심, Top-down형 운영    ‣ 연구부문 : 계속성의 연구전개, Bottom-up 연구    ‣ 연구 Lab : 이종분야 연구융합의 촉진, 새로운 연구 센터 연구부문을 위한 연구추진 * 특징 : 연구원 신분이 공무원으로서 정부에서 급여 전액지원과 대부분의 연구비를 안정 적 예산 형태로 지원

4. 국내 출연(연)의 체제 논의 ■ ‘99년 : 과기계 19개 출연(연)을 기초, 산업, 공공 기술연구회로 구분하여 국무조정실로 일원화 (독일의 정부산하 연구소 체제와 유사)    목적 : 출연(연)에 대한 주무부처의 과도한 간섭을 배제하고 자율적인 책임경영과 기능 조정체제를 통한 경영혁신을 추진 ■ 2003. 12 : STEPI, “정부출연연구기관의 전략적 발전방안”, 연구결과   ‣ 가칭 “미래핵심연구소”로 통합운영 방안 제시   ‣ 미래핵심연구소로의 통합운영 체제는 일본의 AIST 와 유사 (논의 쟁점)   ‣ 각 출연(연)의 법인체제 폐지   ‣ 대학부설기관화, 지자체 이관, 국공립기관 이관   ‣ R&D전문회사 → 민영화 ■ 전문연구단 형태로의 연구조직 운영방안 제시   ‣ 전문연구단의 Definition   ‣ 현재의 연구부서, 사업단과의 차이점 ■ 과학기술혁신본부 하에서의 운영체제 :

▷주요국의 GDP 대비 연구개발비 규모의 변화◁ 자료: 국가 과학기술혁신 체계 공청회자료, 서울대학교 행정대학원 (2004. 3. 4)

▷주요국의 연구개발비 규모의 변화◁ 자료: OECD, Main Science and Technology Indicators (2002. 1)

5. 맺 음 말 ■ 국내외 연구기관의 역사적 변천 ‣ 각국의 연구기관들이 시대환경의 변천에 따라 통합운영체제로 과감히 전환 ■ 국내외 연구기관의  역사적 변천   ‣ 각국의 연구기관들이 시대환경의 변천에 따라 통합운영체제로 과감히 전환   ‣ 현재의 여건들을 바탕으로 미래환경을 예측, 과감히 변화를 추구해온 연구기관은 살아남았으나, 현실에 만족하고 타협/안일한 자세로 연구를 지속한 연구기관은 경쟁에서 도퇴 됨 ■ 출연(연) 체제의 발전   ‣ 출연(연)을 하나의 독립연구기관으로 통합하여 운영하는 안에 대해서는 성공 가능성을 예측하기 어려움   ‣ 출연(연)의 연구조직을 대학부설기관화, 지자체 이전, 민영화하는 안 역시 성공가능성을 예측하기 어 려움   ‣ 모든 출연(연)의 구조를 획일적으로 정하지 말고 특성에 따라 다소 다양화함이 연구의 안정성과 효율증대를 위하여 바람직함   ‣ 출연(연)으로서의 임무를 다할 수 있도록 출연(연)의 기능과 역할을 재정립함이 선결 문제임   ‣ 출연(연)의 다양화된 연구영역을 출연(연)의 기능에 맞게 조정, 변천해나가는 발전방안이 강구되어야 할 것임.