공공갈등과 참여적 의사결정 김유환 이화여대 법대 yobel@ewha.ac.kr.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
0 Building on principle 2011 년 이후 부동산 시장 대전망 년 하반기 신규 입주량, 상반기보다 증가 ( 올 전체 물량의 60% 집중 ) 전국 미분양 적체, 특히 수도권 미분양 급격한 증가로 하락 압력 심화 신규 분양 전년 초과 + 재고주택.
Advertisements

인간행동과 사회환경 ( 임은희 ) 양서원 인간행동과 사회환경 장 노년기 제 8 장 노년기.
영화 감독 열전: 세계편 강 사 : 유 운 성 8 강 오즈 야스지로 ( 小律安二郞 ). 오즈 야스지로의 필모그래피  1 꽁치의 맛 ( 秋刀魚の味 ), 어느 가을날의 오후 (1962)  2 그 해 여름의 끝 ( 小早川家の秋 ) (1961)  3 가을 햇살 ( 秋日和.
인공지능차트 핵심요약 인공지능차트 이것만은 알고 가자 ~!!!. ▪ 기본기능 ▹ 차트에서 해당주기보다 상위주기의 캔들을 표시하는 기능 ▹ 일봉 → 주봉, 월봉 / 주봉 → 월봉 / 월봉 → 년봉 / 분봉 → 일봉이 표시됨 ▹ 일봉, 주봉, 월봉, 분봉에서 사용 ▹ 1.
인터넷 가버넌스의 흐름 김보라미 변호사. 규제가능한 인터넷 “ 인터넷이라는 기술은 규제가능하지 않다 ” ( 순진한 이상주의, 사이퍼 펑크, 사이버 독립선 언문 )  존 포스텔 : 도메인과 IP 정책을 미국 정부에 뺏긴 후 루트서버 분쟁으로 9 개월 후 사망  각 주권국가들에.
경영학부 권기범 경영학과 이은미 경영학과 박미영.
P 제시문에서 ‘ 핵심 단어 ’ 들을 찾아 표시해 보자. ④ 오답인 이유를 말해 보자. p 형식형태소 : 나는 학교에 가 ㄴ다. 실질형태소 : 나는 학교에 가 ㄴ다. 음가 : 발음 음절 : 나는 (2 음절 ) 학교에 (3 음절 ) 갔다니까.(4.
2 존경어 겸양어 정중어 미화어 경비어 1.경어와 경비어 연어 관용구(형태상 분류/의미상 분류) 속담 2.관용표현 목차.
아주대학교 인문/사회대 학생들의 취업 Level Up Program
Ⅰ. 여명기의 문학 신구 문학론의 갈등과 근대적 자각
현대사회와 윤리 1. 윤리학이란 무엇인가?.
Team Building &Challenge
CJ Home Shopping Catalog The Proposal of New Business Model
사복개론: 복지국가 보충자료 복지국가에서 살아남기 발전과 전환.
1-1. 직무발명제도의 원리 종업원 사용자 특허출원 발명 및 발명자 특허를 받을 수 있는 권리 종업원 명의 특허출원 ?
침 묵(沈默) 제작기획서.
유아기의 영양.
지속 가능한 농업과 먹거리, 식량주권과 먹거리 기본권 i-COOP 장 경 호 농업농민정책연구소 녀름 부소장
전자정부 프로젝트 관리 및 실무평가 제 1 주 전자정부 발전단계의 이해 01 전자정부 발전단계의 의의 및 기존 발전단계
행정소송 실무교육 공익법무관 문 유 식 인사 공익법무관 소개 서울고검 소개.
통합인증기준 작성편람 및 심사편람 공청회 한국경영교육인증원 인증 현황 소개 손태원 수석부원장.
1. 갈등관리매뉴얼의 필요성과 목적 갈등관리방식의 변화 갈등관리 매뉴얼의 작성의 필요성 정책추진방식 갈등관리방식 특징
조선왕조의 유교정치.
2014년 7월 유라시아 셰익스피어 극단 연극햄릿 레어티스역활
과학 태양계의 형성.
스타일리스트 양성과정 광주보건대학 피부미용과.
(재)부산인적자원개발원 기획관리실장 / 경성대학교 교수
( )가 교환을 촉진 시킬 목적으로 제 6장 광고(Advertising) 의의 매체를 이용하여 주로 ( )로 행하는
스토리텔링마케팅사례 패션디자인학과 남민주.
Smart-phone 액정교체 비용 40만 원 2013년 model 12.0만 원 엣지model 30만 원 20만 원
방 송 원 론
함의와 전제, 함축 이진수 장동훈.
2013년 5월 23일 이수경(환경과 공해연구회 사무국장)
신∙편입생 오리엔테이션 미디어영상학과 입학을 진심으로 축하합니다.
현대 사회와 정치 제5강. 선거와 정치참여 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
조기숙 이화여자대학교 국제대학원 교수 (주) 리더십 프런티어 대표이사
국가간 가치지향 차이에 따른 조직 내 갈등관리규범과 갈등관리 유형 비교연구
국가연구개발사업의 현황과 발전 방향 기술기획 측면에서 본 이 장 재

시민사회와 시민운동 정치와 복지.
국내 자동차회사 레포트 권준.
계약서 관련 실무 계약 위반과 판례 김래균.
불꽃놀이의 이론과 실제 2018년 1월 21일 UPnL 넬장 오용석.
생활 철학 인간이란 무엇인가?.
동절기 가스사고 예방 ㅇㅇㅇ 도시가스 - 가스보일러 CO중독사고 관련 (금) 동절기 CO중독 예방 및
2D게임 프로그래밍 프로젝트 Building crush 류웅국.
방 송 원 론
국제 갈등과 협상관리 제2강. 갈등이란 무엇인가? 개념과 기본 속성 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
사회생활과 준법의식 사회(일반사회) 중학교 2학년 2학기 Ⅶ. 사회생활과 법규범
2008년 산별 임금교섭 대응전략.
제 1014차 C&F Tour 결과보고 [ 아산공장 ]
Management Cost Calculation Program
(대전시민사회연구소장, 충남대 사회복지학과 교수)
40 N 30 N 130 E 120 E 35 N 추정되는 사고해역 화물선/유조선 충돌 :00 마산 서귀포 대산
교수학습과정안 우리 돼지고기 ‘한돈’ 알아보기 영양교육 이시원.
사회복지사와 리더십 박병순(2010졸업).
Management Cost Calculation Program
<그림> 정치와 미디어의 상호 영향관계
직업체험교육 변리사 란 무엇인가 세화여자중학교 강사 : 변리사 최달용.
제19강 자기력과 자기장 19.1 자석 두 극(N극 & S극)이 항상 같이 존재 cf. 전하는 홀로 존재 가능 예: 막대자석
제 14 장 조직문화와 조직개발 조직행동론.
민 법 국제무역학과 김종석 교수.
BOOENG 당신의 마음을 부엉이가 전해 줄 거예요 사고7조 1st 思考.
팀 빌딩 (Team Building)이란? 신뢰할 수 있는 팀을 생성하는 작업 이를 위해 필요한 것은, - 한 사람 한 사람의 자발성 - 내 옆의 사람과 일하고 싶다는 마음 - 서로에 대한 필요와 신뢰 - 원활한 의사소통.
다시 뛰는 공무원 대한민국 도약하는 앞장서 뛰는 행정안전부.
-광고심리학- 지각과 기억 김 정 은.
사귐의 해법 2 : 아버지의 사랑  아버지가 사랑하시는 사랑에 대한 올바른 반응으로 아버지를 사랑함 * 2:15-17) 세상 사랑 vs 아버지 사랑 (p ) * 3:11-18) 아버지 사랑 & 형제 사랑 (p ) * 4:7-21) 형제 사랑.
대회 표어 “100년의 은혜를 민족과 함께” 서울노회 100주년 기념 대회분과 기획안 주요일정
행정관리론 대영문화사.
구약 성경의 큰 그림 8. 사무엘상·하 울산시민교회 비전틴(고등부)
Presentation transcript:

공공갈등과 참여적 의사결정 김유환 이화여대 법대 yobel@ewha.ac.kr

목 차 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅵ Ⅴ 참여적 의사결정의 의의 참여적 의사결정의 유형과 적용 참여적 의사결정의 설계 참여적 의사결정 적용 사례 사례연습 Ⅴ

Ⅰ 참여적 의사결정의 의의

목 차 1. 참여적 의사결정의 개념 2. “공공기관의 갈등관리에 관한 법률(안)” 상의 참여적 의사결정의 특성 1. 참여적 의사결정의 개념 2. “공공기관의 갈등관리에 관한 법률(안)” 상의 참여적 의사결정의 특성 3. 참여 Governance와 Consensus Building

1. 참여적 의사결정의 개념

본질적 개념요소 - 일반시민의 공공의사결정 참여 이론적 의미의 참여적 의사결정 제도적 의미의 참여적 의사결정 - 공공기관의 갈등관리에 관한 법률(안)에 의한 참여적 의사결정

[ 참여적 의사결정의 개념 ] 시민의 의사결정권 최협의의 참여적 의사결정 협의의 참여적 의사결정 광의의 참여적 의사결정 일반시민 ↑ 이해당사자 ↑ 전문가 협의의 참여적 의사결정 광의의 참여적 의사결정 학습 최광의의 참여적 의사결정 학습 → 피드백 → 숙의 → 합의 숙의 및 합의의 정도 [ 참여적 의사결정의 개념 ]

2. “공공기관의 갈등관리에 관한 법률(안)”상의 참여적 의사결정의 특징

(3) 다수의 공중을 대상으로 하는 여론 수렴이나 cf) Intensive Engagement (1) 행정절차에 의한 참여와의 차이점 (2) 각종 위원회를 통한 참여와의 차이점 (3) 다수의 공중을 대상으로 하는 여론 수렴이나 여론조사와의 차이점 cf) Intensive Engagement (4) 다수결에 의한 투표에 의한 결정과의 차이점

3. 참여 Governance와 Consensus Building

갈등관리와 관련된 두 가지 이론적 배경 1 2 Governance이론과 숙의민주주의 Consensus Building이론 참여와 숙의를 통하여 개인과 집단의 선호를 변경하고 공동선을 지향하게 함 -- 숙의민주주의(Deliberative Democracy) 방법론 Consensus Building이론 2 개인이나 집단 사이의 고정된 선호를 전제하고서도 서로의 이해관계에 입각한 협상을 통하여 호혜로 합의를 도출

사회변화에 따른 Governance의 변화 대의민주주의의 한계를 극복하기 위해 참여민주주의 등장 참여 Governance의 장점 1) 의사결정의 대상이 되는 사안에 대한 definitional conflict의 해결 2) 사회구성원의 Dynamics를 통하여 정책결정의 합리성의 범위를 확대 3) 피상적인 투표민주주의에서 숙의민주주의로 발전 4) 결과적으로 공공갈등을 해소하고 사회통합에 기여함

참여적 Governance에 의한 공공갈등 대응 참여 · 숙의 · 합의에 의한 정책결정 방식 소수자나 소외집단을 정책결정 참여 유도 숙의 민주주의 시민배심 · 시나리오 워크샵 · 합의회의 · 공론조사 · 규제협상 등 다양한 방식 숙의민주주의에 의한 의사결정방식 투표에 의한 정책결정은 심사숙고성 결여가 문제

참여민주주의와 참여모델의 변화 참여민주주의 구현방식 대의제 민주주의의 문제점 보완 참여 모델의 변화 1) 온정주의모델 Paternalistic Model 2) 갈등모델 Conflict Model 3) 합의형성모델 Consensus Building Model 참여민주주의 구현방식 참여민주주의 등장 대의제 민주주의의 문제점 보완