2015. 7. 29. (수) 근속승진제도 개선을 위한 전체 조합원 설문조사 결과 공노총 정책연구원장 李炳茂.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
아직도 하루 평균 머무는 시간이 5 분인 복도 ( 계단 ) 에 광고하고 계신가요 ? 어느 곳에 광고 하시겠습니까 ? VS 5분5분 7 시간.
Advertisements

Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 이경석 과장 Tel Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006.
신진영 현지 조사 방법 및 보고서 작성법 제 7 강 - 자료 수집과 설문지 작성 -
5 장 : 설문지 1 5 장 : 설문지 (1). 2 5 장 : 설문지 ● 설문지 목적 / 내용 - 조사목적에 맞는 유용한 자료를 수집하는 수단 - 주로 의사소통에 의한 자료수집방법에 사용 - 조사에 필요한 항목 결정되면 그것을 설문지로 표현 ex) 언론보도 예 : [
1 장 : SPSS 프로그램 및 사회조사분석사 SPSS 프로그램 ● 「사회과학을 위한 통계 패키지 (Statistical Package for the Social Sciences) 」 - 미국 시카고대학에서 데이터 관리, 통계분석용 프로그램 (1969 년 )
1. Ⅰ Ⅱ Ⅲ 국부고용창출 농림수산식품 산업의 선진화로 국부와 고용을 창출 자원관리 효율화 지속가능한 성장을 위해 자원관리 효율화 국격제고미래준비 G20, 기후변화에 대응한 국격제고와 미래준비 경영혁신 소득증대 체질개선 미래준비 안전식품.
경영학부 홍지은 경영학부 주동호 CJ 헬로비전의 성공적 복리후생제도.
2010 서 희 명 ) 시스템 아키텍처 감리 - 강의계획서 -
참여 · 소통 · 협력의 학교 자체평가 이해와 운영방안. Chapter 1 학교자체평가의 이해 Chapter 2 학교자체평가의 목적 Chapter 3 학교자체평가의 지표 Chapter 4 학교자체평가의 절차와 방법 차 례차 례 Chapter 5 학교자체평가 연간 일정.
충청지역본부 2014 KOBACO 충청지역본부 ‘ 찾아가는 PT’. C ONTENTS KOBACO 안내.
식기에 관한 소비자 조사 Ⅰ. 조사 개요 Ⅲ. 조사 결과 분석 Part1. 식기브랜드 관련 소비자 인식 국내 식기브랜드 최초 / 비보조 인지 수입 식기브랜드 최초 / 비보조 인지 식기브랜드 보조인지 보유 식기브랜드 현재.
Ⅰ Ⅰ 선진국 직업교육훈련의 특징과 우리의 일 · 학습병행제 1. 선진국 직업교육훈련의 특징 2. 선진국과 우리나라의 청년고용률 3. 일 · 학습병행제 추진현황 4. 우리의 일 · 학습병행제 특징 Ⅱ Ⅱ 산업계 주도 직업교육훈련체제 구축 및 산업별단체.
이 땅 교육에 하나님 나라를 함께 이루어 나갈 신임 연구원을 모십니다 기독교학교교육연구소 연구원 청빙.
Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 연구 1 본부 이정헌 부장 Tel Mobile Consumer Trends 2007 최근.
Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 이경석 과장 Tel Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006.
경찰인사관리 10 경찰행정법학과.
‘14년 지방공무원 인사설명회 경기도교육청 총무과 경기도교육청 총무과.
2015 개정교육과정 (제2차 수학교육 종합계획).
거짓말에 대한 경북대생들의 의식 조사 사회복지자료분석론 연구계획서 5조 - 음악학과 이수영
로컬 푸드에 이어 로컬 에너지 시대로! 중앙집중형 지역자립형 발전소 수명 연장 분산화된 재생가능에너지 발전 의사소통과 통제향상
지원자를 위한 인턴 사원 채용 FAQ.
재료수치해석 HW # 박재혁.
CONTENTS Ⅰ. 조사개요 Ⅱ. 요약 Ⅲ. 조사결과 분석 1. VGA 인지 및 동영상 재생기능 인식수준
4G LTE 시대를 선도해나갈 LG유플러스에서 여러분의 꿈을 펼쳐보세요.
사무지원 정규직 채용공고 ■ 모집분야 및 자격요건 ■ 전형절차 ■ 지원서 접수방법 및 일정
2015 년 제1회 시 흥 시 사회조사 보고서 정보통신과.
MBC 손에 잡히는 경제 - 직장 내 성차별에 관한 조사 -
㈜LG화학 법무팀 변호사 모집 1. 모집분야 및 지원자격 2. 서류접수 / 제출서류 3. 기타 유의사항

상담리스트 . 국제관광경영과GTLP 이름 학번 학과 상담일시 상담자 중요 내용 실행계획 다음일정
KOTRA 사례 발표
원종민 정효상.
조 원 200조 원 300조 원 예산 총 세입 총 세출 ?newsid=
openGL Project 제안서 - 해상 전투
종이팩 재활용 실태조사 홍수열/자원순환사회연대 정책팀장.
고정가격계약 경쟁입찰 사업내역서 작성 매뉴얼 2018년 10월 한국에너지공단 신·재생에너지센터 RPS사업실.
지역통계 개발과 체계적 관리 경기지방통계청.
Ⅲ. 이 차 방 정 식 1. 이차방정식과 그 풀이 2. 근 의 공 식.
한림대학교 현장실습 학생 매뉴얼 한림대학교 LINC 사업단 한림대학교 현장실습지원센터.
정부자료수집 및 입력 설문자료수집 및 입력 자세한 SPSS 사용법은 교과서를 참조
드라마 관련 조사 엠브레인.
Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006
사업추진기간: ~11 2,631 2,536 2,792 1,307.
중소기업 품질혁신 지원사업 통합관리 시스템 매뉴얼
판매 교육 발표자: [이름].
성령님은 무엇을 도와 주실까요? 이 세상을 만드신 분이세요 우리를 구원해 주신 분이세요 우리를 도와 주시는 분이세요
자유한국당 전당대회 (1) 설문조사 전체 국민 (1,001 명)의 의견 자유한국당 제외 가중치 30 % H K
공공인력관리론 (목) 2 1 교육 훈련 Public Personnel Administration 경력 개발 2.
인건비 분석 보고서 기획팀.
KOTRA 사례 발표
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
S M A R T 유 주 영 김 상 현 최 기 훈.
교수님 : 채종철 교수님 ) 2011년 1학기 천문학 실험 ( ) 교수님 : 채종철 교수님 ) 출석 30, 과제 70 조 교 : 송동욱.
McKinsey 7S MODEL McKinsey 의 7S Model 은
< 대면평가 자료 작성요령 > 안녕하십니까! 창업진흥원 창업인프라팀입니다.
화장품 아이디어 발굴 관련 단기 프로젝트 참가자 모집
비교분석 보고서 Template 2015.
인터넷 은어 사용에 관한 조사 엠브레인.
인사행정론 제4강 공직구조의 형성.
SEARCH SEARCH RE RE PORT PORT RE 제목을 입력하세요. 나눔고딕 B, 21pt
'클럽 상담자'로 봉사 국제협회  지대위원장 연수.
※ 필요시 칸 추가하여 작성 (여러장 작성 가능) ※ 각 기술별 개발단계, 희망 협업형태 상이할 경우 표현 必
의학정보실 홈페이지 이용방법 안내
하나님의 말씀 오직 여호와는 참 하나님이시요 살아계신 하나님이시요 영원한 왕이시라 예레미야 10장 10절 말씀 -아멘-
2012학년도 주5일수업제 전면 자율 도입에 대비한 설문조사 결과
* 유의사항: 본 조사는 ‘ 이용자’와 ‘승용차’를 모집단으로 수행되었습니다.
얼마나 많은가? Lezhin.
조합원 설문조사 결과 조사기간 : 3월 17일 ~ 3월 19일 만 든 이 :엘지화학노동조합 조사 통계국.
지방자치제도.
지방자치단체의 장 (시·도지사 또는 시 · 군 · 구청장)
Presentation transcript:

2015. 7. 29. (수) 근속승진제도 개선을 위한 전체 조합원 설문조사 결과 공노총 정책연구원장 李炳茂

Ⅰ. 설문조사 개요 Ⅱ. 설문조사 결과 Ⅲ. 향후 협상전략 順序

설문조사 개요 Ⅰ. 1. 설문조사 기간 : 2015. 7. 6.(월)~2015. 7.19.(일) <2주간> 2. 설문조사 참여 인원 : 총 8,923명 <남 6,114, 여 2,809> 3. 설문조사 방법 ◇ 홈페이지 설문 탑재 (조합원인증 방식과 공개참여방식 병행) 4. 결과 보고 및 활용 ○ 설문조사 결과를 토대로 보고서 작성, 중집 보고 ○ 인사정책기구 활용을 위한 “협상 전략안” 마련 ○ 필요 시 홈페이지 ‘정책자료실’ 탑재, 전체 조합원 공유

설문조사 개요 Ⅰ. 전체 응답인원 분석(연맹별) 전체(8,923명) 광역(2,048명) 기초(4,107명)

설문조사 개요 Ⅰ. 행정부 응답인원 분석(부처별) 전체(2,054명)

설문조사 개요 Ⅰ. 시도별 응답인원 분석(광역+기초) 전체(6,155명)

설문조사 개요 Ⅰ. 시도별 응답인원 분석(교육청 소속) 전체(714명)

설문조사 개요 Ⅰ. 직종별 응답인원 분석 전체(8.923명)

설문조사 개요 Ⅰ. 직군별 응답인원 분석 전체(8.923명)

설문조사 개요 Ⅰ. 현재 계급별 응답인원 분석 전체(8.923명)

설문조사 개요 Ⅰ. 최초(채용시) 계급별 응답인원 분석 전체(8.923명)

Ⅱ. 설문조사 결과 계급별, 승진종류별 통계 1.

Ⅱ. 설문조사 결과 . 계급별, 승진종류별 통계 1

Ⅱ. 설문조사 결과 직종별 평균승진소요연수 2.

Ⅱ. 설문조사 결과 직종별 평균승진소요연수 2.

Ⅱ. 설문조사 결과 직종별 평균승진소요연수 2.

Ⅱ. 설문조사 결과 직군별 평균승진소요연수 3.

Ⅱ. 설문조사 결과 직군별 평균승진소요연수 3.

Ⅱ. 설문조사 결과 직군별 평균승진소요연수 3.

Ⅱ. 설문조사 결과 직군별 평균승진소요연수(7급6급) 3.

Ⅱ. 설문조사 결과 연맹별 평균승진소요연수(7급6급) 4.

Ⅱ. 설문조사 결과 연맹별 평균승진소요연수(7급  6급) 4.

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 2013 공무원총조사(평균 승진소요 연수) : 인사혁신처 참고자료

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 지자체공무원 평균승진소요연수(9급  8급, 2014말 기준) 참고자료 자료출처 : 지방자치단체공무원 인사통계(행정자치부, 2014.12.31.기준) 참고자료

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 지자체공무원 평균승진소요연수(8급 7급, 2014말) 참고자료 자료출처 : 지방자치단체공무원 인사통계(행정자치부, 2014.12.31.기준) 참고자료

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 지자체공무원 평균승진소요연수(7급  6급, 2014말) 참고자료 자료출처 : 지방자치단체공무원 인사통계(행정자치부, 2014.12.31.기준) 참고자료

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 2013년 공무원총조사 자료에 의하면, 9급 입직자가 6급까지 승진하는 데 소요되는 평균승진소요년수가 일반직 국가공무원은 18.7년, 일반직 지방공무원은 18.4년 걸리는 것으로 조사되었습니다. 귀하께서는 9급 입직자가 6급까지 승진하는 데 소요되는 기간이 어느 정도가 적정하다고 생각하십니까? ) 1.

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 2. 2013년 공무원총조사 자료에 의하면, 9급 입직자가 5급까지 승진하는 데 소요되는 평균승진소요년수가 일반직 국가공무원은 28년, 일반직 지방공무원은 30.1년 걸리는 것으로 조사되었습니다. 귀하께서는 9급 입직자가 5급까지 승진하는 데 소요되는 기간이 어느 정도가 적정하다고 생각하십니까?

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 3. 2013년 공무원총조사 자료에 의하면, 7급에서 6급으로의 평균승진소요년수가 일반직 국가공무원은 7.7년, 일반직 지방공무원은 9.9년 걸리는 것으로 조사되었습니다. 그런데 공무원임용령 제35조의4에는 7급에서 6급까지 근속승진의 경우, 현재 승진소요최저연수는 ‘12년 이상’으로 되어 있습니다. 귀하께서는 7급에서 6급 근속승진최저연수를 어떻게 개선해야 한다고 보십니까?

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 2013년 공무원총조사보고서에 따르면 9급에서 8급으로의 평균승진소요연수는 일반직국가공무원은 4.5년, 일반직지방공무원은 3.4년으로 조사되었습니다. 반면에 공무원임용령 제35조의4에 의하면 9급에서 8급으로의 근속승진시 승진소요최저연수는 6년 이상입니다. 이를 개선한다면 귀하께서는 어느 정도가 적절한 승진소요최저연수라고 보십니까? 4.

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 2013년 공무원총조사보고서에 따르면 8급에서 7급으로의 평균승진소요연수는 일반직국가공무원은 6.5년, 일반직지방공무원은 5.1년으로 조사되었습니다. 반면에 공무원임용령 제35조의4에 의하면 8급에서 7급으로의 근속승진시 승진소요최저연수는 7년 6개월 이상입니다. 이를 개선한다면 귀하께서는 어느 정도가 적절한 승진소요최저연수라고 보십니까? 5.

Ⅲ. 근속승진 관련 의견조사 7급에서 6급 근속승진은 현재 연1회 실시하고 있으며, 공무원임용령 제35조의4에 의하면 7급에서 6급으로의 근속승진 시 승진비율이 100분의 20(20%)로 되어 있습니다. 이를 개선한다면 귀하의 의견은? 6.

Ⅳ. 직급개편 등 기타 의견 공무원들의 직급간 보수 격차가 과다한 상황, 승진적체로 인한 사기 저하 등의 근본요인에는 지나치게 많은 직급구조도 자리하고 있습니다. 이와 관련하여 계급통합을 추진한다면 귀하의 의견은?(복수응답 가능) 1.

Ⅳ. 직급개편 등 기타 의견 계급통합 만으로 문제해결이 안되므로 보다 근본적인 해결책이 필요하다는 의견도 있습니다. 이와 관련하여 제시되고 있는 의견 중 계급제를 폐지하고 현재의 9계급체계를 대폭 축소하자는 주장도 있습니다. 귀하의 의견은? 2.

Ⅳ. 직급개편 등 기타 의견 계급 통폐합과는 별개로, 현재 제도하의 공무원 입직경로와 관련하여 3트랙(9급, 7급, 5급) 입직체계가 불합리하다는 의견이 많이 대두되고 있습니다. 이를 개선한다면 귀하의 의견은? 3.

Ⅴ. 향후 협상 방안 근속승진 최저근무연수 단축 1. 공무원임용령 제35조의4(근속승진임용) 제1항 지방공무원임용령 제33조의2(우대승진 및 근속승진임용) 제2항 2013 공무원총조사(평균 승진소요연수) - 일반직국가공무원 : [9급] 4.5년, [8급] 6.5년, [7급] 7.7년 - 일반직지방공무원 : [9급] 3.4년, [8급] 5.1년, [7급] 9.9년 2014.12.31.기준, 지방자치단체공무원 인사통계(행정자치부) [9급] 2.8년, [8급] 5.2년, [7급] 10.1년 2015. 7.20. 공노총 전체조합원 설문조사 결과 - 실제 평균소요연수 : [9급] 2.8년, [8급] 5.2년, [7급] 10.1년 - 근속승진 희망소요연수 : [9급] 3년6개월, [8급] 5년, [7급] 8년 1. 현행 7급 : 12년 이상 8급 : 7년6개월 이상 9급 : 6년 이상 개정안 7급 : 8년~10년 8급 : 5년~6년 9급 : 3년6개월~5년

Ⅴ. 향후 협상 방안 7급 → 6급 근속승진 횟수와 비율 확대 2. 공무원임용령 제35조의4(근속승진임용) 제5항, 제6항 지방공무원임용령 제33조의2(우대승진 및 근속승진임용) 제6항, 제7항 2015. 7.20. 공노총 전체조합원 설문조사 결과 - 연2회, 비율 45% > 연2회, 비율 30%> 연2회, 비율 25%> 연1회, 비율 50%> 연2회, 비율 40%> 연2회, 비율 40%> 연1회, 비율 90% 순 2. 현행 연 1회, 20/100 개정안 (1안) 연2회, 매회 45/100 (2안) 연2회, 매회 40/100 (3안) 연2회, 매회 35/100 (4안) 연2회, 매회 30/100

Ⅴ. 향후 협상 방안 계급통폐합 추진 3. 입직경로 : 5급 입직 폐지 입직경로 : 5, 7, 9급 계급 : 1~9급 국가공무원법 제4조, 지방공무원법 제4조 (일반직공무원의 계급 구분 등) 공무원임용령 제3조, 지방공무원임용령 제3조 (공무원의 직급 구분 등) , 별표1 등 지방공무원임용령 제3조(공무원의 직급구분 등) 2015. 7.20. 공노총 전체조합원 설문조사 결과 - [계급 통폐합] 9급과 8급 통합> 7급과 6급 통합> 6급과 5급 통합 순 - [계급 축소] 3단계> 4단계> 2단계 순 - [입직 경로] 9급과 7급으로 이원화> 현재 유지> 9급으로 일원화 순 3. 현행 계급 : 1~9급 입직경로 : 5, 7, 9급 개정안 계급 : 6급 이하 계급 통합 (차선 : 6급+7급, 8급+9급 통합) 입직경로 : 5급 입직 폐지 7급과 9급 이원화