국제관계의 이해 제5강. 국제정치의 전쟁과 평화 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
인 알고 보면 더 재미있는 권 여 행 국제앰네스티 인권교육 패키지. 어떻게 할까요? ① 4-6 명이 게임에 참여합니다. ② 액션키트에 있는 주사위와 자신의 말을 준비합니다. ③ 가위바위보로 게임 순서와 말을 정하세요. ④ 주사위를 굴려 나온 숫자만큼 자신의 말을 이용해.
Advertisements

제주특별자치도 제주시. 오바마 대통령 ' 한국전 참전용사 휴전기념일 ' 공식 선포 ☞ 정작 우리나라에서는 ‘ 잊혀진 전쟁 ’ ☞ 정작 우리나라에서는 ‘ 잊혀진 전쟁 ’
1) 범죄와 심판  택한 백성 이스라 엘도 범죄하면 벌을 받게 된다는 것 2) 메시야를 통한 구원  범죄한 백 성이라 도 회개하고 돌아오면 용서하신다 는 것. 1) 범죄와 심판  택한 백성 이스라 엘도 범죄하면 벌을 받게 된다는 것 2) 메시야를 통한 구원 
폭력. 폭력이란 무엇인가 우상의 눈물 물리적인 폭력 ( 최기표 ) VS 지능적인 폭력 ( 임형우, 담임선생님 )
유고슬라비아 연방의 해체 홍수인. 목 차목 차 유고내전 보스니아 내전 보스니아 평화전략.
부처간 협업으로 헌혈을 통한 「신원확인용 DNA 보관사업」 추진 보건복지관실. 순 서  최초 신원확인 사업 (1.0)  보강된 신원확인 사업 (2.0)  협업한 신원확인 사업 (3.0)  신원확인 사업 3.0 제도화  신원확인 사업 3.0 기대효과  신원확인.
1 박 2 일 !!! 인천마장초등학교 유수아. 1 박 2 일 멤버 인기순 위 1 위 이승기 2 위 엄태웅 3 위 은지원 4 위 김종민, 이수근 ※인터넷에서 본것이기 때문에 사람에따라 서 다를 수 있다. ※
광고론 제 2장: 광고의 경제적 효과 및 규제.
민간단체의 영양활동 김경미 김주양 최은희 정연정
석관중앙교회 5남전도회 석 관 중 앙 교 회 회원 소식 통권 05-04호 발행일 : 2005년 04월 회 장 : 장진호 집사
1. 6·25전쟁 바로 알기 6·25전쟁이란 ? 광복 이후 38선을 경계로 남과 북에 서로 다른 정부 수립 이후
4장. 창업과 벤처기업 우리나라가 선진 경제국의 대열에 합류하기 위해서는 사업 규모가 커 국가 경제를 리드하는 대기업의 역할도 중요하겠지만, 그에 못지않게 내실이 알찬 중소기업들이 많아야 한다. 기술 혁신이 경제 발전의 촉매 역할을 하고 있는 현대 산업 사회에서, 이러한.
The New Geopolitics of Energy
1. 아동 권리 및 아동 학대의 이해.
지역사회복지론 1조. 요양보호시설에 대해서 황성국 임재형 이동영
경안 초등학교 부설 영재학급 강지민,김민서,표지민,전혜정
명예교수 박 석 돈 2007년 6월 7일 경북대학교 장수생활과학연구소
1 2 3.
언론사상가 산책 미디어영상학과 이은택 교수.
체벌은 바람직한 훈육방법일까요? 체벌에 대한 동향(국내/국제) 훈육은 어떻게 해야 할까요?
I 문학의 개념과 역할 1. 문학의 개념 (1) 언어 예술로서의 문학 (2) 소통 활동으로서의 문학
총장후보자추천규정에 관한 검토 국립한밭대학교 교수평의회.
한국 사회와 정치 제4강. 제2공화국: 4.19 혁명과 정치적 혼란 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
제 7회 대학생 안보토론대회 (목) ~ (토).
4. 목적론적 윤리와 의무론적 윤리 01. 경험주의와 이성주의 01. 경험주의와 이성주의 02. 결과론적 윤리와 공리주의
그 걸음을 인도하는 자는 여호와시니라(잠언 16:9)
10 Trends in 2013 : Mobile Device
국제관계론 제5강. 국제정치의 전쟁과 평화 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
2014학년도 초등임용시험 특강 - 도덕과 –(추병완)
사회복지실천론 박 석 돈 사회복지실천론.
국제관계의 이해 제3강. 국제정치와 국제체제 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
국제관계론 제2강. 국제정치의 이념 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
학습 내용 1. 영국 지역사회복지의 발달과정 2. 미국 지역사회복지의 발달과정 3. 한국 지역사회복지의 발달과정 양서원.
현대 사회와 정치 제10강. 국제정치 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
- 나는 내 마음의 주인공 – 집단상담프로그램 인제대학교 교육대학원 상담심리전공 하 정 선
제 5 장 상황이론(Contingency Theory) - Case Study -
개항기 조선과 동아시아 박 범 한국역사입문Ⅱ.
과학기술 발전이 선진국을 만드는가? 아니면 선진국이 과학기술발전을 이루는가?
국제관계의 이해 제7강. 국제정치경제 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
Francis William Aston 조영은.
Power Point 2007년 정보화교육 원미구청 총무과 통신전산팀.
최현진 정경대학 정치외교학과 국제정치론 2015 가을학기 제5주(2) 최현진 정경대학 정치외교학과
대구의 부도심 대구의 주요축 동대구 부도심 4조 강민석 / 박성균 / 최은지/ 황재현/김예지.
일어나 새벽을 깨우리라 지금 우리는 마음을 합하여 진정으로 찬양 할 때니 un.
세계정세 및 국제체제주체분석.
운산초등학교 신입생 학부모 연수 학생들의 행복이 우리의 행복입니다
중학교 사회 2학년 1학기 Ⅳ. 현대사회의 전개 3. 현대 사회의 변화와 시민 생활 1) 국제 질서의 새로운 변화 9/10
김 병 구 국제관계의 이해(3) UN 국제기구 소개 김 병 구
제 2 부 상담이론 제 6 장 정신분석 상담.
국가안보란?  국가안보 (National security, 國家安保) - 국가 + 안전보장의 준말
4장. 정치적·문화적 환경.
국제관계의 이해 제9강. 국제협력과 통합 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
사도행전 13장 22절 말씀 –아멘 다 윗 을 왕 으 로 세 우 시 고 증 언 하 여 이 르 시 되 내 가 이 새 의 아 들
제3장 리더십 사상 1. 플라톤; 국가(Politeia)- 이데아 / 현실 세계 , 노블레스 오블리제 2. 아리스토텔레스; 니코마코스 윤리학/ 목적론적 존재론, 행복 3. 맹자: 성선설, 인의예지 4. 아우렐리우스 아우구스티누스(Aurelius Augustine)
자유냐? 평등이냐?.
전시작전통제권은 轉換 충 북 대 학 교.
전략경영 05. 제품차별화 (3).
경찰행정과 세미나 결과를 공개해야한다. VS 비공개로 해야한다. 경찰의 근무성적평정 제도.
Kyung Hee University Political Science
한국대외관계론 제1강. 강의개관: 한국의 외교정책과 대외관계 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
강의#1 수업계획서 수업계획서 설명 사람은 이렇게 살아야 한다..
지역복지실천을 위한 이론적 기초 사회체계이론과 생태이론.
“우리가 사랑하는 것들을 보면 우리가 누구인지 알 수 있다.”
인간행동과 심리학 1. 심리학의 본질과 이해.
상담의 이론과 실제 안 미 영.
기초선거와 정당공천제 Kyung Hee University Korean Politics [ 완전 소중한 7조 ]
인간행동과 사회환경 제2장 정신역동이론 I : 정신분석이론.
국제관계론 제9강. 국제협력과 통합 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
Three major theories of development I
일본국 현대 군사 문화와 시스템 전반 일본어일본학과 21*0**34 *선*.
Presentation transcript:

국제관계의 이해 제5강. 국제정치의 전쟁과 평화 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤

1. 전쟁론(war theory) 1) 전쟁의 개념과 이론적 발전 ○ 전쟁은 인류의 가장 오래된 재앙 중의 하나로 인식되고 있다. - 통상 전쟁은 3일 이상 1000명 이상의 희생자가 발생하는 전투일 경우 전쟁으로 규정, 그러나 과연 전쟁을 정량적으로 표기할 수 있는가? - 전쟁의 개념적 기원은 고대 그리스 시대로까지 거슬러 올라갈 수 있으나, 이미 그 이전부터 동서양을 막론하고 다양한 형태의 전쟁 존재 예] 고대 중국의 공자(孔子)나 맹자(孟子), 노자(老子) 등 ① 고대 종교문명에서의 전쟁: 정의(正義)의 전쟁 → 종교가 전쟁의 원인을 제공 - 이슬람(Islam)에서의 전쟁: 성전(jihad) 진실한 신자가 사는 곳(dar al-Islam) vs. 전쟁터(dar al-harb) - 스콜라(Schola) 철학에 의한 정의의 전쟁: 토마스 아퀴나스(St. Thomas Aquinas) 정의의 전쟁을 이론화 ② 민족국가(nation-state)에서의 전쟁: 1648년 웨스트팔리아 조약 이후

2) 전쟁의 원인 ○ 그리스의 철학자 투키디데스: 인간은 명예, 공포, 이익 때문에 전쟁을 한다. ○ 기독교 성직자들: 인간의 원죄(原罪), 즉 인간 본성의 뿌리 깊은 무질서 때문 ○ 흄(Hume): 국가들이 세력균형을 위해 또는 특정 군주가 패권을 잡는 것을 방지하기 위해 전쟁을 한다. ○ 레닌(Lenin): 제국주의자들이 그들의 (경제적) 이익을 위해 전쟁을 한다. ○ 일부 이상주의자들: 국제적 무정부 상태, 즉 평화유지를 위한 국제법 혹은 국제기구의 제 기능이 존재하지 않을 때 전쟁이 발생 ○ 윌리암 제임스(William James): 인간이 전쟁을 극복할 수 있는 도덕적, 심리적 대응물을 발견하기 이전까지 전쟁은 재발할 수밖에 없다. ※ 현실적으로 인간은 왜 공격적으로 행동하는가의 질문과 국가는 왜 전쟁을 수행하는가의 질문은 일맥상통한 공통점이 존재한다. ※ 기본적으로 개인관계와 같이 전쟁은 갈등의 근본적 원인인 적대감을 기반으로 형성되지만, 국가 간 갈등관계가 반드시 적대감 때문에 발생하는 것은 아니다.

○ 퀸시 라이트(Quincy Wright): A Study of War (1942)  - 정치적-기술적, 법리적-이데올로기적, 사회적-종교적, 심리적-경제적 요인  - 전쟁의 동기는 그 대상과 수준에 따라 매우 다양  - 민족주의와 국제주의, 주권국가 중심의 국제체제, 사회적 대립과 갈등, 국가 정책의 효과적 수단, 정권유지와 위기 극복을 위한 탈출구로서 전쟁 유발 ① 생물학적/심리학적 유인: - 본능이론: 심리학자들은 인간의 공격성이 자극-반응 모델을 통해 폭력 유발 - 프로이드(Sigmund Freud): 인간의 파괴적 욕구와 정신적 긴장, 자극, 흥분 ② 구조적 유인: 세계전쟁론 - 국가 간 전쟁은 정부의 위신을 유지하기 위해, 더 큰 헤게모니(패권)를 갖기 위해, 국가 간 세력균형을 위해, 혹은 자국의 특정 이익을 위해, 자국의 안전을 보장하기 위해, 정권의 유지와 안정을 위해 등등 다양한 요인들을 통해 발생 - 세력균형, 즉 국가 간 힘의 역학관계가 국제체제와 국제질서의 성격을 규정 ③ 경제적 요인: 제국주의론 - 마르크스와 엥겔스: 변증법적 유물론 - 홉슨(J. A. Hobson)의 제국주의론: 국가 간 잉여가치의 처리를 위해

3) 전쟁의 종류 ○ 전쟁과 분쟁의 차이: ○ 전쟁은 정치의 한 가지 수단으로서 정치의 연속, 외교정책의 한 가지 수단으로 정치․외교적 목적을 달성하기 위해 이용되는 극단적인 방법 ① 국가 간 폭력의 형태에 따라 - 국가 간 전쟁 / 국가 간 군사 분쟁 (강도의 문제) / 내전 (Civil War) / 테러 (Terrorism) 등 ② 전쟁 기간에 따라 (단기전/장기전) ※ 전쟁주기론: 세계정치체제는 시기적으로 그 유형이 정해져 있는데, 전쟁 또한 이에 따른 일정한 주기를 거치게 된다. ○ 장주기이론: George Modelski, William Thomson - 1494-1516 이탈리아와 인도양 전쟁, 1580-1609 스페인-네덜란드 전쟁, 1688-1713 대동맹 전쟁, 1792-1815 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁, 1914-1945 제1, 2차 세계대전

[쉬고 가는 페이지] ③ 전쟁의 양상에 따라: - 국가 간 전쟁 vs. 국가 내부의 전쟁(내전) ※ 속죄양 이론(scape-goat theory): 국가의 외부적 요인뿐만 아니라 국가의 내부적 요인에 의해서도 전쟁이 발생한다. [쉬고 가는 페이지] 질문] 전쟁은 주로 어떤 국가가 승리하는가?  - 일반적으로 강대국(major power)이 승리한다?:  - 전쟁을 먼저 시작한 국가가 승리한다? 질문] 민주주의 국가보다 권위주의 국가에서 전쟁은 보다 빈번하게 발생한다?

2. 평화론(peace theory) 1) 평화의 개념과 평화학의 기원 ○ 전쟁학과 평화학의 양면성: 레이몽드 아롱(R. Aron)은 국제관계학은 평화의 학문이자 전쟁의 학문이라고 주장 (동전의 양면)  - 목적과 대상의 문제  - 전쟁학 = 국제정치의 현실주의적 계보와 전통, 평화학 = 이상주의(자유주의)적 계보와 전통 ○ 평화학의 기원: ① 근대 평화학의 기원은 홉스의『리바이어던』(1651)과 연계하여 논의 - 홉스는 전쟁을 인간의 평등성과 욕망으로부터 말미암은 것으로 분석, 그 해결 방법으로서 권위적 체제에 기초한 사회계약과 평화안을 제시 ② 로크,루소: “권위주의체제의 전횡에 맞선 저항” 또한 평화학의 또 다른 전통  - 국가 간 주권과 협약에 입각한 평화 유지 ③ 평화학은 냉전시대 안보학과 더불어 국제정치이론의 근간을 이루는 쌍생아 - 한 측에서 전쟁을 연구하는 동시에 다른 한 측에서 그 치유방법으로 평화연구

④ 탈냉전 이후 민주평화론의 확산  - 민주평화론은 대안으로서 자본주의와 민주주의를 근간으로 한 평화유지 제시 ※ 일반적으로 평화란 전쟁이 없는 상태로서 크게 두 가지 차원으로 고려 - 소극적 평화: 물리적 폭력이 결여되어 있는 상태 (전쟁에 반대되는 개념)  - 적극적 평화: 물리적 폭력뿐만 아니라 국가 간 불평등과 억압이 없는 상태 (※ 전쟁의 근원을 모두 제거하자는 주장). 2) 평화의 기본 이념 ○ 흔히 자유를 증진시키면 평화가 온다고 논의하고 있다. - 전쟁이 권위주의적 지도자와 전체주의적 정당이 가지고 있는 공격적 본능으로 인해 발발한다.  - 민주평화론의 시초: 민주국가는 전쟁보다 평화 애호적이기 때문에 민주국가의 특성으로 전쟁 억제 반론] 민주주의 국가들도 독재국가 못지 않게 전쟁에 관여 전쟁은 상대 당사국이 있어야 발생하는 것이다.

① 자유주의적 평화주의: 슘페터(Joseph Schumpeter)  - 제국주의를 무제한적 강제팽창을 향한 국가의 목적 없는 성향으로 정의  - 결과적으로 제국주의적 전쟁을 중지시키고 소멸시키는 방법은 자본주의와 민주주의의 성숙, 제국주의를 소멸시키고 평화를 유지하는 힘은 자본주의와 민주주의라는 것 ② 자유주의적 제국주의: 고전적 공화주의자 마키아벨리(Niccolo Machiavelli)  - “공화정은 평화주의적이기 보다는 제국주의적 팽창에 가장 적합한 형태” 주장 - 내부적 안정과 평화를 위한 외부적 팽창, 즉 제국주의를 주창  - 현실주의의 전쟁학 혹은 안보학도 전쟁이 기본적인 목적이 아니라 국가의 안녕과 평화를 보존하기 위하여 전쟁의 원인과 과정을 연구하는 것 ③ 자유주의적 국제주의: 칸트(Immanuel Kant)  - 칸트는 영구평화론을 주창: 즉, 인간의 이성적 합리성에 근거하여 영구적으로 평화가 유지되는 방법을 모색할 수 있다는 것 → 칸트의 공동체 주장  - 국가 간 무분별한 간섭을 배제하고 국제무역 등 교류와 국가 간 연계를 확장하는 것이야말로 근본적으로 평화를 유지하는 방법

3) 평화유지의 방법 ① 힘을 통한 평화유지 ㉠ 힘의 균형 (Balance of Power): 이것은 국가 간 힘의 균형, 세력균형 의미    반론] 이에 대해 “힘의 균형은 국가 간 전쟁을 촉발시킨다”는 비판 공존 ㉡ 힘의 우위: 일정한 힘의 우위를 형성하여 전쟁을 추구하는 국가를 견제  - ‘집단안전보장체제’: 여러 국가들 사이의 연맹 혹은 연합 등과 같은 집단 형성을 통해 한 국가가 이를 이탈할 경우 모든 국가가 이를 견제하는 체제  - 힘의 증강 (군비 증강) ㉢ 힘의 재분배: 현재 시점에서 힘의 불균형 상태를 군비통제나 군비 축소 등을 통하여 힘의 균형 상태로 전환하고 유지하는 것 ※ 집단안전보장체제 (Collective Security): - 이것은 지역안보방위구조(Collective Defense)와는 조금 다른 개념 - 지역안보가 북대서양조약기구(NATO)와 같이 지역적 힘의 균형을 방어하기 위한 수단이라면, 집단안보는 국제연맹, 국제연합(UN) 등과 같이 집단적인 힘의 결집과 우위를 통해 평화를 유지하는 방법 - 결과론적으로 국제연맹의 경우 미국의 지도력(leadership) 부족과 강제집행력 부족으로 실패, 국제연합의 경우 지도력과 집행력을 보완하였으나 문제점 공존

② 국제기구를 통한 평화유지 - 국제기구를 통한 평화유지는 기본적으로 국제연합(UN)이나 지역안보체제 혹은 평화유지군(PKO) 등을 통한 평화유지 방법 - 국제연합(UN)의 경우 UN군, 평화유지군 파견 등의 기능과 역할에 대해 부정적 견해 상존; 즉, 국제연합의 경우 High Politics(정치․군사․안보)에는 약하고, Low Politics(경제․문화․보건․환경) 등에서만 제한적으로 효과가 있다는 주장 - 따라서 국제연합에 의한 집단안전보장체제의 결함을 보완하기 위하여 지역안보 체제 결성의 필요성이 강조 대안] 평화유지군(PKO: Peace Keeping Organization)의 기능 강화 ※ 평화유지활동 (PKO: Peace Keeping Operation)  - 엄격한 의미에서 평화유지군은 집단안전보장체제와는 조금 다른 개념이다. - 집단안전보장체제가 침략자를 규정하여 이를 공격하고 패배시키는 것이라면, 평화유지군은 UN의 결의에 의해 다국적군을 파견하고 이를 통해 분쟁 당사국들 사이의 완충작용을 담당함으로써 분쟁 상황을 냉각시키는 구실을 한다.  - 단, 평화유지군이 진실로 필요한 지역에만 파견되었는가에 대해서는 지속적인 의문이 제기되고 있다. 예] 평화유지군 자체가 국제사회에서 강대국의 논리를 반영한 결과, 경제적 이익 이나 가치가 없는 지역에 대한 평화유지군의 활동은 극히 미약하다는 것

③ 통합을 통한 평화유지  - 이른바 통합이론이 그것, 통합이란 부분을 전체로 합치는 것으로서 개별적인 단위가 일관성 있는 하나의 체계로 형성되는 것을 의미  - 국제정치에 있어서 통합은 국가간 통합 < 지역적 통합 < 세계통합 순으로 구분  - 통합은 무력, 군사력, 전쟁 등 강압적, 폭력적 방법이 배제된 자율적 의사에 의한 정치 현상이며, 통일은 무력, 군사력의 사용을 포함한 개념 ※ 통합(Integration)의 3가지 이론 - 기능주의 (Functionalism): 추후 별도로 설명 - 신기능주의 (Neo-Functionalism): 추후 별도로 설명 - 세계연방주의 (World Federalism): 추후 별도로 설명 ※ 통합을 통한 평화유지의 문제점: 국가 주권의 문제를 어떻게 해결할 것인가? - 결국 부분적인 통합은 현실적으로 가능하지만, 세계통합을 위해서는 산재된 많은 문제점들이 해결되어야 한다.

④ 국제법을 통한 평화유지 - 국제관계에 있어서 폭력의 사용은 극히 부정적인 현상으로 간주되며, 따라서 이것을 억제하고 제한하기 위한 국제법이 필요하다는 주장 - 국제법의 본질은 국가주권이 가장 중요한 주체이며, 따라서 국제법의 주요 적용 대상은 국가이다. ○ 평화유지를 위한 국제법의 기여: - 국제법이 무능하다는 비판에도 불구하고, 국가들 사이의 관계에서 극단적 방법의 사용에 대한 자제력 제공 - 분쟁/갈등 해소의 평화적 기여: 국제사법재판소 활동을 통한 분쟁/갈등 해소 - 국제법의 많은 조약과 규정들이 암묵적으로 국가간 전쟁이나 무력 사용을 규제 ○ 국제법의 문제점: - 입법기구가 없다: 국제사법재판소의 판례는 국가간 관습과 판례가 중심 - 사법기구가 없다: 국제사법재판소의 역할은 당사국의 동의가 없이는 불가능  - 집행기구가 없다: 국제사법재판소의 판결을 거부한다고 하더라도 이를 제재할 기관이나 방법이 존재하지 않는다. - 국제법 자체가 서구 강대국 중심으로 형성되어 있어 보편성 결여

⑤ 외교협상을 통한 평화유지 - 국제관계에 있어서 다양한 방법의 외교적 협상은 국가 간 초래될 수 있는 이견과 갈등 문제를 해소하는데 크게 기여  - 이에 따라 외교협상의 다양한 기술 발전 - 단, 국가간 외교적 협상이 결렬되었을 때, 그 대안적인 방법이 없다는 문제점이 공존; 결국 외교협상 자체도 국가간 Low Politics에서는 효과가 있으나, High Politics에서는 효과가 미약하다는 결론 ※ 오늘의 결론: 결과적으로 평화유지를 위해서는 각각의 방법들 중 어느 한 가지만이 우월성을 지니며 효과적인 것이 아니라, 그 경우와 환경적 조건에 따라 다양한 방법들이 모색될 수 있다.