Innovation, competition, and industry structure James M. Utterback and Fernando F. Suarez (1993), Research Policy 22 (1993) 1-21 2011.10.12 기술경영학협동과정 한상연, 김경남
Summary Why some firms die while others survive? 환경선택관점, Population ecology(Hannan & Freeman, 1977) 산업 내(survive)의 변화는 기업이 스스로 변화를 일으켜서 하는 것이 아니라 환경(산업 내 기업 수-density)이 선택한다는 관점 즉, density 증가에 따라 경쟁이 증가되어, 기업이 도태된다는 관점 Utterback & Suarez, 1993 저자는 최소한 제조업에서 기업의 생존을 결정짓는 것은 Population ecology관점보다 근본적인 원인이 있다고 말하며, 이는 해당 산업의 혁신, 산업 내 기술의 진화가 혁신이 도태를 결정한다고 주장함
Discussion 기술혁신에 따른 산업 내 기업 수 변화를 S-Curve에 함께 그리면 어떠한 모습으로 나타날까? 기업수의 변화를 통해 Discontinuous technology의 출현 및 시장의 변화를 진단할수 있을까? Technology 2 Product performance No. of firms Technology 1 Time or effort
Discussion 저자가 주장한 지배적 디자인 채택 이후 발생하는 기업들의 퇴출(Exit) , 합병(merge), 수직계열화(vertical integration)등은 거래비용 이론(Transaction Cost Theory) 과 어떻게 연계 혹은 차별화되나? 저자는 지배적 디자인이 채택되기까지 경쟁심화과정을 거쳐 제품 성능이 향상된다고 설명하였다. 반대로, 성능자체가 저하되거나, 경쟁 요소 자체가 성능이 아닌 가격 등 여타 요소에 집중되는 시장도 존재하지 않을까? “…performance improvement seems to reach a maximum as firms pour into an industry during its formative or architectural period, prior to the dominant design…”
What happen? Discussion 저자가 제시한 ‘신기술 기업의 시장 진입- 경쟁-지배적 디자인 채택-시장안정화’ 과정은 실제 개별 기업들의 전략수립에 어떻게 적용될 수 있나? 신기술 기업의 시장진입 신규기업 시장진입 증가 지배적 디자인 채택 시장 안정화 Time 경쟁수준 기업수 제품평균가격 What happen? 시장규모 기술수준 Variables