액체세제와 가루세제의 세탁력 비교와 수질오염도 탐구 박주홍 황준서 지도교사 : 정희숙선생님.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
물방울 속으로 Into the waterdrop 신림고등학교 화학교사 서인호. 탐구 내용 개요 1. 물방울의 모양 2. 빅뱅처럼 3. 뗏목의 이동.
Advertisements

영화초등학교 5-3 최단비. 목 차 1. 실험 동기 2. 실험 방법 3. 가설 4. 실험 과정 5. 실험 1~8 6. 실험결과 7. 결론 8. 더 알고 싶은 점.
액체의 따른 잉크의 확산 속도 조원 : 김연주 문나래 민예담 정선주 한수경 한혜원.
By 5 학년 2 반 전유주 년 5 월 1 일 ( 음력 3 일 ) 눈썹 모양의 초승달을 관찰했다.
흙과 물에 따른 보리의 성장 초등과학 궁내초 4 학년 이주형, 김민재, 박지우 지도교사 궁내초 채현우, 이경자.
콜라에 우유를넣으면 ? 1 조 ( 이주상, 이문수, 정주현, 홍희진 ). - 모둠명 / 지은이유 - 탐구주제 / 탐구동기 - 역할분담 - 진행과정 / 실험내용 - 관련직업 차례.
소속 : 호성초부설영재학급 이름 : 이가현.  1. 연구동기 및 목적  2. 이론적 배경과 용어의 정의  3. 가설 및 연구방법  4. 실험 및 결과  5. 결론 및 알게 된 점.
주변온도와 수분함유량 에 따른 과일의 갈변현상 3-1 김강산. 목차  탐구기간 및 탐구동기  탐구주제  온도에 따른 갈변현상 ( 실험 1)  과일 각각의 수분 함유량 ( 실험 2)  결론  알게된 점.
신원중학교 1 학년 1 반 이름 : 김나연, 김태경, 정소윤, 조정하, 오건우. 차례 1. 탐구기간 및 탐구내용 2. 실험주제 및 실험동기 3. 실험계획 및 준비물 4. 예상 5. 시간에 따른 변화.
사과의 갈변현상을 막는 방법 박주현 ( 지도교사 김미정 ). 서론 1. 연구 동기 2. 연구목적 및 연구문제 이론적 배경 1. 사과가 갈변하는 이유 연구 내용 및 결과 1. 연구 가설, 기간 2. 연구 내용 및 결과.
학생들은 어떤 예능을 좋아할까 ? 손성민, 한규하, 김대원. 1. 연구 동기 2. 연구 목적 3. 연구 방법 4. 연구 과정 5. 연구 결과 6. 결과 및 고찰 목차.
2-4 과학 탐구 정은혜, 이상은, 김동희. 탐구 동기 더운 여름날 음식이 부패하는 것을 보고 어떤 음식에 가장 곰팡이가 많이 생길지 궁금해져서 탐구를 시도 하게 되었다.
주제 – 식물에 자외 선차단제를 바르면 어떻게 될까 ? 주제선정이유 우리는 자외선 차단제를 바르면 타지 않는데 식물은 어떤 반응을 나타낼까 궁금해서.
TV 광고의 문제점 7모둠 장기혁 홍원표 김수린 신준화.
지렁이가 만든 흙이 식물에 미치는 영향에 대한 연구
조용한 음악과 시끄러운 음악을 들려 주었을 때 식물성장 변화 관찰
실험관찰 : 곰팡이 영재학급 5학년 신 교 빈.
햄스터는 무슨 먹이를 좋아할까?? 발표자: 김현희.
식물에게 주는 물의 종류에 따른 성장 비교 초등과학 군포초 5학년 장은교.
고양이에 대하여 -고양이란? -고양이의 먹이 -고양이의 종류.
과학 과제물 양파실험 5학년1반 박채빈.
과학자유탐구 30437한수경 30438형예지 30439홍예진.
여러 액체를 얼릴 때 어떤 차이가 있을까? 영재학급 산출물 박 결, 전 호진, 심 예진.
소금물과 설탕물 의 농도를 측정하는 간이 비중계 만들기 제북교 영재학급 5학년 김수용
크로마토그래피 장준우.
팀원 : 권유정, 박진영, 박채은 조교교사 : 김지섭
4-6. 광합성 작용(1).
무게중심으로 최적의 안정적인 팽이를 찾아라 03김동균, 04김문성, 09박 홍, 10서영우.
관찰일지 양파 기르기 오명현.
소마큐브로 3*3*3(정육면체)만드는 방법 탐구하기
? ! 극성과 비극성, 이 둘은 무엇일까? 팀명:98% / 작성자:정해준 조장:정해준 조원:김동민, 최혁우, 김선혁.
학습 주제 p 밀도를 이용한 혼합물의 분리.
말의 힘 풍영 초 등 학 교 교사 오은진.
(생각열기) 타이완의 소수 민족 요리중에는 달궈진 돌을 물에 넣어 끓 이는 해물탕이 있다. 돌을 넣는 이유는?
식물은 어떻게 자손을 남길까(1) <생각 열기> 사과, 배, 복숭아 등의 과수나무를 재배하거나
태양, 지구의 에너지 창고 교과서 87p~.
실험관찰보고서 4학년 난초반 노성래.
먹이종류에 다른 구피의 성장변화.
정다면체, 다면체와 정다각형, 다각형의 관계 한림초등 학교 영제 6학년 5반 송명훈.
P 등속 직선 운동 생각열기 – 자동차를 타고 고속도로를 달릴 때, 속력계 바늘이 일정한 눈금을 가리키며 움직이지 않을 때가 있다. 이 때 자동차의 속력은 어떠할까? ( 속력이 일정하다 .)
산성비가 식물의 잎과 씨앗에 미치는 영향 한림초등학교 5학년 5반 박성용.
3주차 오늘은 2주차에 만든 모형의 문제점이 뭘까 생각하면서 더 멀리 날아갈수 있게
오늘의 이야기는 돼지책! 이책을읽고 다함께퀴즈타임
과목명 : 과학 1학년 2학기 소화와 순환 > 영양소 [ 1 / 12 ] 영양소에는 어떤 것들이 있을까?
끓는점을 이용한 물질의 분리 (1) 열 받으면 누가 먼저 나올까? 증류.
과학 자유 탐구 모둠 이름 : 고구마 조 모둠 원 1번 김다영 11번 송은영 12번 안승연 13번 이다빈.
영양소와 검출 시약의 정색 반응을 말할 수 있다. 2. 검출 시약을 이용해 음식물 속의 영양소 를 검출할 수 있다.
종이비행기가 잘 날기 위한 조건 만든이:김윤성.
시각절벽실험 김현우.
바넘효과 [Barnum effect] 사람들이 보편적으로 가지고 있는 성격이나 심리적 특징을 자신만의 특성으로 여기는 심리적 경향. 19세기 말 곡예단에서 사람들의 성격과 특징 등을 알아 내는 일을 하던 바넘(P.T. Barnum)에서 유래하였다. 1940년대 말 심리학자인.
빛을 가장 잘 받는 색깔은? 물메초등학교 6학년 홍민선.
과학 1 학년 6. 생물의 구성 3)조직과 기관 (7/7) 물 속의 작은 생물 관찰 수업계획 수업활동.
과학자유탐구 곽승희 주제-약이 가장 잘 녹는 액체는?.
S M A R T 유 주 영 김 상 현 최 기 훈.
우유와 사이다가 식물 성장의 미치는 영향? 한림초등학교 5학년2반 김민지.
세상에서 가장 가벼운 의자 만들기 6-3 현승규 지도교사: 김윤수.
간이 정수기 이혜진 김연우 송선 신기영.
광합성에 영향을 미치는 환경 요인 - 생각열기 – 지구 온난화 해결의 열쇠가 식물에 있다고 하는 이유는 무엇인가?
이은오.
종이의 종류의 따른 물 흡수량 수원초등학교 6학년 이형민.
분별증류 GROUP12 조만기 양나윤 김세인.
정삼각형을 정사각형으로 바꾸는 원리 탐구 하귀초등학교 6학년 고지상.
영구적 염모제의 원리 학번 : 이름 : 윤다현
실험의 목적 저울 사용법의 익힘 무게법 분석의 기초 일정무게로 건조하기. BaCl2 • 2H2O 의 수분함량 측정Determination of water in Barium Chloride Dihydrate.
이산화탄소 발생실혐 관찰항목 이산화탄소의 색깔 이산화탄소의 냄새 촛불의 변화 석회수의 변화 ?
사과의 갈변현상 관찰하기 4-2 배형준.
제주북초등학교 영재 기초반 김학선 지도교사:박문열선생님
Ⅳ. 광합성 4. 식물도 동물처럼 호흡할까?.
꽃잎의 수로 피보나치 수열하기 장전초등학교 6학년 신찬유.
피보나치수열에 대하여 한림초 5학년 신동오.
Presentation transcript:

액체세제와 가루세제의 세탁력 비교와 수질오염도 탐구 박주홍 황준서 지도교사 : 정희숙선생님

O 목차 1. 탐구주제 6. 가설 2. 탐구동기 7. 탐구과정 및 결과 3. 이론적 배경 8. 결과 4. 탐구내용 9. 더 알고 싶은 점 5. 탐구계획 10. 탐구를 통해 느낀 점 1) 탐구장소 2) 탐구기간 및 방법

O 1. 탐구 주제 액체 세제와 가루세제의 세탁력을 비교해보 고 어떤 세제가 더 수질을 오염시키는지 알아 본다. O 2. 탐구 동기 교복에 음식물을 흘려서 어머님이 힘들게 각 종 세제 ( 가루, 액체 ) 로 빨래를 하는 것을 보았다. 또 뉴스에서 세제가 수질을 오염시킨다는 기 사를 읽고 가루세제와 액체세제의 세탁력과 수질오염은 어떤 세제가 더 오염시키는지 알 아보고 싶어서 탐구하게 되었다.

O 3. 이론적 배경 세제는 일상생활에서 몸을 씻거나 그 밖의 섬 유식품, 식기, 식품, 금속 등 여러 가지의 기름 때, 먼지 등을 깨끗이 씻어내기 위한 목적으로 쓰 이는 유기 및 혼합화합물이다. 주로 계면활성 제로 이루어져있다. 계면활성제의 침투, 분산, 흡착 등에 의해서 때를 분산해리 하며 기계적 인 힘에 의해서 세척 효과를 높인다.

O 4. 탐구 내용 탐구 1. 세제의 세탁력과 오염도에 관한 설문조사 탐구 2. 액체 세제, 가루 세제의 세탁력 비교 간장 얼룩 실험 김치 국물 얼룩 실험 탐구 3. 액체 세제, 가루 세제의 수질오염 비교 양파 실험 무순 실험 나뭇잎 실험 금붕어 실험 수생식물의 광합성

O 5. 탐구 계획 1) 탐구 장소 홈플러스, 청소년 수련관 유휴 카페, 집 2) 탐구 기간 및 방법 2014 년 9 월 4 일 : 주제 정하기 2014 년 9 월 14 일 : 홈플러스 설문조사 2014 년 9 월 4 일 ~23 일 실험 및 탐구 2014 년 9 월 21 일 중간 실험결과 토의 2014 년 9 월 24 일 ~25 일 보고서 작성

O 6. 가 설 세제들의 세탁력과 오염도 에 관한 설문조사 탐구 세제들의 세탁력 비교 탐구 세제들의 수질오염 비교 탐구 세탁력은 액체 세제가 더 우수하고, 오염 도는 가루 세제가 더 많은 결과가 나올 것이다. 액체세제의 세탁력이 더 우수할 것이다. 가루세제가 수질을 더 오염시킬 것이다.

O 7. 탐구 과정 및 결과 탐구 1). 세제의 세탁력과 오염도에 관한 설문조사 2014 년 9 월 14 일 홈플러스 에서 현장 설문 조사 를 하였습 니다. 총 62 명이 설문에 참여해주셨습니다.

☆마트 설문 조사 결과☆

1. 어떤 세제가 빨래가 더 잘 된다고 생각하십니 까 ? 결 과 : 액체 세제가 가루 세제보다 빨래가 더 잘 된다 고 생각하는 사람이 많음을 알 수 있다.

2. 어떤 세제가 수질을 더 오염시킨다고 생각하 십니까 ? 결 과 : 액체 세제가 수질을 더 오염시킨다고 생각하는 사람과 가루 세제가 수질을 더 오염시킨다고 생각하는 사람의 수가 비슷함을 알 수 있다.

O 실험 방법 ☆세탁력 비교 실험 방법☆ - 간장 얼룩 실험 준비물 : 간장, 교복, 액체 세제, 가루 세제 실험 방법 : 1. 교복에 각각 간장 5ml 를 흘린다. 2. 액체 세제와 가루 세제를 이용하여 세탁한다. 3. 세탁을 하여 결과를 비교한다. - 김칫국물 얼룩 실험 준비물 : 김칫국물, 행주, 액체 세제, 가루 세제 실험 방법 : 1. 행주 2 장에 각각 김칫국물 5ml 를 흘린다. 2. 행주 2 장을 각각 액체 세제와 가루 세제를 이용하여 세탁한 다. 3. 세탁을 하여 결과를 비교한다.

O ☆식물 실험 방법☆ - 양파 실험 준비물 : 양파 3 개, 비커 3 개, 액체 세제, 가루 세제, 물 실험 방법 : 1. 비커 3 개에 각각 물, 액체 세제 + 물, 가루 세제 + 물을 넣는 다. 2. 각 비커에 양파를 넣고 관찰한다. - 무순 실험 준비물 : 무순 씨앗, 비커 3 개, 액체 세제, 가루 세제, 물, 탈지면 실험 방법 : 1. 비커 3 개 밑에 각각 탈지면을 깐다. 2. 비커 3 개에 각각 물, 액체 세제 + 물, 가루 세제 + 물을 뿌려준다. 3. 탈지면 위에 무순 씨앗을 놓고 관찰 한다. - 나뭇잎 실험 준비물 : 감나무의 잎 3 장, 비커 3 개, 액체 세제, 가루 세제, 물 실험 방법 : 1. 비커 3 개에 각각 물, 액체 세제 + 물, 가루 세제 + 물을 넣는 다. 2. 비커 3 개에 각각 나뭇잎 3 장을 넣고 관찰한다.

O ☆동물 실험 방법☆ - 금붕어 실험 준비물 : 금붕어 2 마리, 수조 2 개, 액체 세제 5ml, 가루 세제 5g, 물 실험 방법 : 1. 수조에 같은 양의 물을 담는다. 2. 몸집이 비슷한 금붕어 2 마리를 각각 수조에 한 마리씩 넣는 다. 3. 액체 세제, 가루 세제 각각 5ml, 5g 을 수조에 넣고 1 분마다 비교하며 관찰한다. ☆수생 식물 실험☆ - 광합성 활동 실험 ( 물 안으로 들어오는 빛의 양 ) 준비물 : 물, 액체 세제 5ml, 가루 세제 5g, 수조 2 개, 후레쉬, 검은 도화지 실험 방법 : 1. 수조 2 개에 각각 같은 양의 물을 넣는다. 2. 그 안에 각각 액체 세제 5ml, 가루 세제 5g 을 넣고 나무젓가락으로 빠르게 돌려 물위에 거품이 생기게 한다. 3. 검은 도화지로 빛이 잘 보이도록 검은 도화지를 설치한다. 4. 수조를 들고 그 위에 후레쉬를 비추어 바닥에 얼마나 빛이 많이 물 안으로 들어 오는지 관찰한다.

간장얼룩 * 결 과 : 액체 세제와 가루 세제의 세탁력은 비슷했다. 탐구 2 ) 세제들의 세탁력 비교

김칫국물 얼룩  결 과 : 액체 세제와 가루 세제의 세탁력은 비슷했다.

양파실험 일반 물 액체 세제 + 물 가루세제 + 물 결 과 : 수돗물에 있었던 양파는 거의 변화가 없었다. 액체 세제 + 물에 있는 양파는 뿌리부분만 약간 검게 되었고, 가루 세제 + 물에 있었던 양파는 서서히 양파의 밑 부분이 검게 번 지더니 물도 함께 검게 오염되었다. 탐구 3). 세제들의 수질오염 비교

일반 물 액체 세제 + 물 가루 세제 + 물 무순 실험 결 과 : 액체 세제 + 물과 액체 세제 + 물을 준 무순들은 하 얀 곰팡이 같은 것이 피었고 수돗물을 준 무순들은 싹이 2 개 발아하였다.

나뭇잎 실험 일반 물 액체세제 + 물 가루세제 + 물 결 과 : 일반 물에 있던 액체 세제 + 물에 있던 잎은 거의 아무 런 변화가 없었지만 가루 세제 + 물에 있던 잎은 잎자루와 잎 맥이 검게 변하더니 점점 잎 전체가 검게 되었다. 검게 변한 부분을 보니 가루 세제가 용해되지 않아 덩어리가 잎에 붙어 있던 자리였다.

금붕어 실험 시간 / 세제 종류 가루 세제 액체 세제 1 분 후조용히 헤엄을 친다. 여유로워 보인다. 조용히 헤엄을 친다. 여유로워 보인다. 2 분 후 힘들어 한다. 크게 헤엄친다. 괴로워한다. 조용히 헤엄을 친다. 여유로워 보인다. 3 분 후 물이 탁해서 잘 보이지 않지만 괴로워한다. 조용히 헤엄을 친다. 여유로워 보인다. 4 분 후 괴로워한다. 조용히 헤엄을 친다. 여유로워 보인다. 5 분 후 숨쉬기 힘들어서 물 위 에 뜨고 물 위에서 호 흡을 한다. 조용히 헤엄을 친다. 여유로워 보인다.

12 분 후죽었다. 약간 반응을 보 인다. 13 분 후죽었다. 6 분 후움직임이 거의 없다. 조용히 헤엄을 친다. 여유로워 보인다. 7 분 후움직임이 거의 없다. 숨쉬기 힘들어 함. 움직임이 거 의 없다. 호흡을 못한다. 8 분 후힘들어 한다. 숨을 잘 못쉰다. 9 분 후바둥 거린다. 입을 떤다. 10 분 후괴로워하고 거품을 입에 물었다. 입을 떤다. 11 분 후반응이 없다. ( 죽었다.) 약간 반응을 보 인다.

결 과 : 가루 세제에 있는 금붕어가 액체 세제 에 있는 금붕어보다 2 분 더 빨리 죽었다. 둘 다 환경오염이 되지만 가루 세제가 더 많이 된다 는 것을 알았다.

광합성 실험 일반물 액체 세제 + 물 가루 세제 + 물 결 과 : 일반 물은 후레쉬에서 나온 빛이 물을 통과해서 바닥 에 비치는데 액체 세제와 가루 세제는 빛이 세제들의 거품 때 문에 물 안으로 들어오지 않는다. 그리하여 세제로 오염된 하 천에서는 세제들의 거품으로 햇빛이 물 안으로 들어오지 못 하여 살고 있던 수생생물들이 광합성을 하지 못하여 죽게 된 다.

O 8. 결 론 물에 담긴 양파에서는 뿌리가 건강하게 자라나고 싹이 돋아나 기 시작했으나, 액체세제에 담긴 양파는 밑부분이 약간 검게 그 을린 듯 변했고 가루세제에 담겨 있던 양파는 점차 검게 변하더 니 ½ 정도 되는 부분이 형태를 알아볼 수 없을 정도로 검게 썩 어 들어 갔다. 물에 담겨있던 나뭇잎은 큰 변화가 없었으나, 액 체세제와 가루세제에 담겨 있던 나뭇잎 역시 검게 변하였고, 특 히 가루세제에 담겨 있던 나뭇잎은 잎자루와 잎맥이 검게 변하 더니 결국에는 검게 썩어 들어가는 것을 관찰할 수 있었다. 무 순 씨앗은 물에서는 싹이 나왔으나, 액체세제 및 가루세제에서 는 싹이 나오는 것을 관찰할 수 없었다. 금붕어 역시 물에서는 아무런 변화가 없었으나 가루 세제에 담긴 것은 크게 헤엄치며 괴로워하다가 11 분 후 죽고, 액체세제 에서는 5 분정도 여유롭게 헤엄을 치다가 13 분 후 죽었다. 이러한 변화 과정을 볼 때, 액체세제와 가루세제가 수질오염 의 원인이 된다는 것을 알 수 있었고 특히 가루세제는 심각한 영향을 줄 것이라는 것을 알게 되었다. 세탁력 비교의 실험을 통해 액체 세제와 가루 세제의 세탁력 은 둘 다 우수하고 별 차이가 없지만, 수질오염은 액체 세제와 가루 세제 모두 수질오염에 많은 영향을 미치지만 가루 세제가 조금 더 수질을 오염시킨다는 것을 실험을 통해 알게 되었다.

O 9. 더 알고 싶은 점 세제의 구성 성분을 비교하여 수질을 오염 시키지 않고 세탁도 잘 되는 친환경적인 세제 의 성분에 대해 더 알고 싶다. 또, 세제의 적당 량을 초과하여 세탁을 하였을 때 빨래가 더 잘 되는지 궁금하다.

O 10. 탐구를 통해 느낀 점 & 고찰 처음에는 액체세제가 물에 더 잘 용해되어 있기 때문에 환경수질오염을 더 많이 시킬 것 이라고 생각하였으나, 결과적으로 가루세제가 더 수질에 안 좋다는 것을 알 수 있었다. 세제의 구성성분을 잘 분석하고 연구하여 수질을 오염시키지 않고 세 탁도 잘 되는 친환경 세제를 만들어야겠다는 생각 을 하였고 무엇보다 세제 사용을 가급적 줄이도록 노력해야겠다. 이번 탐구를 통해 앞으로는 빨래를 자주 하지 않 고 환경을 위해 가루 세제의 사용을 줄여야겠다. 그리고 오염이 덜 되는 친환경 액체 세제를 사용 해야겠다. 우리가 살면서 꼭 필요하고 무심코 사 용하였던 세제의 사용을 줄여야겠다는 다짐을 한 다. 앞으로는 세제를 사용할 때 우리의 수질을 생 각하여 필요한 만큼만 쓰는 자세가 필요한 것 같 다.

지금까지 저희의 산출물 발 표를 들어주셔서 감사합니다.

질문 & 답