자동혈구분석기 ADVIA 120 과 Gen-S 의 백혈구 감별 계산 및 Flag 기능 평가 혈액학계 : 정유진.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
폭력. 폭력이란 무엇인가 우상의 눈물 물리적인 폭력 ( 최기표 ) VS 지능적인 폭력 ( 임형우, 담임선생님 )
Advertisements

사회문화탐구반 [1 조 ] 주제 : 10 대 ~ 30 대가 선호하는 스포츠 스타 조원 : 박희정, 손유진, 최혜영, 추효은.
처음 페이지로 이동 Vancomycin-resistant enterococci (VRE) 와 vancomycin-resistant Staphylococcus aureus (VRSA) 선별을 위한 배지 개선 세브란스병원 진단검사의학과 미생물계 안 철 희.
우리의 삶과 법이 밀접한 관련이 있음을 이해할 수 있다. 학습 목표 준법의 중요성을 알고, 일상생활에서 법을 지키려는 자세를 갖는다.
1 박 2 일 !!! 인천마장초등학교 유수아. 1 박 2 일 멤버 인기순 위 1 위 이승기 2 위 엄태웅 3 위 은지원 4 위 김종민, 이수근 ※인터넷에서 본것이기 때문에 사람에따라 서 다를 수 있다. ※
-국제 임상화학회 학술대회 및 당화혈색소 네트워크 연례정기회의 참석-
인체기생충학 (7강) - 원충류 (포자충류-말라리아).
측정법에 따른 갑상선자극호르몬 결합억제면역글로블린의 임상적 유용성 검토
석관중앙교회 5남전도회 석 관 중 앙 교 회 회원 소식 통권 05-04호 발행일 : 2005년 04월 회 장 : 장진호 집사
체액 검사 혈구수 측정의 UF-1000i 유용성 평가 응급검사파트 이 은 주.
혈액은행 수혈업무 분석 ( ~ ) 혈액은행 파트 김 진 섭.
행정소송 실무교육 공익법무관 문 유 식 인사 공익법무관 소개 서울고검 소개.
지역사회복지론 1조. 요양보호시설에 대해서 황성국 임재형 이동영
조선왕조의 유교정치.
누가 누가 인기 많나? 막무가내 설문조사.
Advances in the laboratory diagnostics of acute pancreatitis The Finnish Medical Society Duodecim, Ann Med 1998; 30: 임상병리과 생화학계 김정란.
석오문화재단 장학생 이력서 학 력 가 족 사 항 봉사활동/교내외 활동 외 국 어 ∙ 기 타
종양표지자 CA19-9 검사 - Cobas Core 와 Elecsys 의 비교 -
ACL 9000 소개 혈액학계 권미정.
M.G. Macey et al., Cytometry, 1999
2017 법인관련 개정세법 곽장미 세무사.
1. 회사 소개 인사말 재무 계획 3 예상 소요 비용 인력 운용 계획 예상 매출 예상 손익계산서 수익성 분석 자금 조달 계획.
I 문학의 개념과 역할 1. 문학의 개념 (1) 언어 예술로서의 문학 (2) 소통 활동으로서의 문학
4. 목적론적 윤리와 의무론적 윤리 01. 경험주의와 이성주의 01. 경험주의와 이성주의 02. 결과론적 윤리와 공리주의
통상 뇨 검사 중 RBC와 WBC의 Strip 검사 결과와 현미경 검사 결과 비교 평가
4-4 Comparison of Standard Deviations with the F test
서울의대 조한익 교수의 강의록을 일부 수정하여 편집한 것입니다.
Evidence 장비를 이용한 CEA assay
P O C T 현황 진단검사의학과 응급검사파트 유 내정.
E.S.R. (Erythrocyte Sedimentation Rate) 검사 방법의 변경
반코마이신 내성 장구균(VRE) 감염관리 개선활동
(GlucometerPOCT) 개발시험계 응급검사 원 영 철
혈액배양배지의 비교 미생물계 박지연.
혈액학계 양 미숙 * 본과이외의 자료도 포함되어 있습니다.
Chapter 7-2.
장 비 사 양 서 제품특징 제품사양 제조국 브랜드 KEVIC 모 델 KA2224 품 명 POWER AMPLIFIER
Clostridium difficile 연관 설사 진단을 위한 Toxin A/B immunoassay의 유용성 평가
99mTc-DMSA신장검사에서 ROI 설정 방법에 따른 정량분석 차이에 관한 연구
M.pneumoniae 항체검사 면역혈청파트 황 미 선.
E.S.R (Erythocyte Sedimentation Rate) ESR 검사장비 Test1의 정도관리
TB Ag MPT64 미생물파트 이유희
민자고속도로 통행료 vs 재정고속도로 통행료 비교분석
개항기 조선과 동아시아 박 범 한국역사입문Ⅱ.
2016년 연말정산 항목별 유의사항 등.
결핵 진단을 위한 COBAS AmplicorTM 검사의 유용성
저형성급성백혈병 (Hypoplastic Acute Leukemia)의 혈액학적 분석   김영철, 전현배, 박지영, 이영경, 강희정, 허미나, 조현찬 한림대학교 의과대학 임상병리학교실 서론 저형성 급성백혈병(hypoplastic acute leukemia)은.
계약서 관련 실무 계약 위반과 판례 김래균.
Acid Phosphatase 검사의 현황
생활 철학 인간이란 무엇인가?.
입사지원서 인 적 사 항 학 력 사 항 경 력 사 항 가 족 사 항 능력사항 및 해외경험 지원분야 홍 길 동 洪 吉 童
대구의 부도심 대구의 주요축 동대구 부도심 4조 강민석 / 박성균 / 최은지/ 황재현/김예지.
Slide Maker SM & Slide Stainer ST 의 소개
업무 프로세스 개선 혈액은행 남기정 안녕 하십니까 혈액 은행 남기정 입니다.
복잡성 염색체 이상을 보인 아세포발증의 만성골수성백혈병 에서 STI571(Gleevec) 치료에 따른 혈액학적 검사소견   김영철, 전현배, 이영경, 박지영, 이경화, 조현찬 한림대학교 의과대학 임상병리학교실 배경 Table 1. CBC profile of case.
혈액 검체의 채혈안내 ♦ 바코드 정보 ♦ 채혈방법 ♦ 검체 취급 시 주의사항 1.검사명과 검체 용기 일치
TOXOPLASMA 항체 검사 면역혈청학계 박지연.
당뇨병에서의 C-peptide와 Insulin, Glucagon의 ratio 상관성
2010년 연말정산 교육자료 센터운영팀 인사파트
비소세포성폐암에서 MonoTotal™ 유용성 평가
폐결핵 진단을 위한 분자생물학검사 유용성과 한계
사도행전 13장 22절 말씀 –아멘 다 윗 을 왕 으 로 세 우 시 고 증 언 하 여 이 르 시 되 내 가 이 새 의 아 들
Calibration accuracy& range
제2장 관세법 일반 제1절 통칙 제2절 법 해석의 원칙 등 제3절 기한과 기간 제4절 서류의 송달 등
경찰행정과 세미나 결과를 공개해야한다. VS 비공개로 해야한다. 경찰의 근무성적평정 제도.
항응고제의 종류와 기전 해운대 자생한방병원 진단검사의학과 전 서 영.
결핵균 동정방법의 비교 미생물계 류 희 정.
[Company Introduction]
사귐의 해법 2 : 아버지의 사랑  아버지가 사랑하시는 사랑에 대한 올바른 반응으로 아버지를 사랑함 * 2:15-17) 세상 사랑 vs 아버지 사랑 (p ) * 3:11-18) 아버지 사랑 & 형제 사랑 (p ) * 4:7-21) 형제 사랑.
Lecture 11 Automated Cell Counting Instrumentation Keohane EM, Smith LJ, Walenga JM Rodak Hematology 5th Ed, 2016, Chapter 15 Elaine M. Keohane, PhD,
위와 같이 귀사에 입사를 희망하며, 위 기재내용이 사실과 일치함을 증명합니다.
Presentation transcript:

자동혈구분석기 ADVIA 120 과 Gen-S 의 백혈구 감별 계산 및 Flag 기능 평가 혈액학계 : 정유진

서 론 본원 자동혈구 분석기 보유 현황 – H*3 (Bayer 사, 1994 구입 ) – SE-9000 (Sysmax 사,1996 구입 ) – Gen-S : 2 대 (Coulter 사, 구입 ) – ADVIA120 (Bayer 사 임대 )

최신 기종의 특성 Gen-S – Intellikinetic technology – Accurate software technology – V.C.S technology for WBC Diff. ADVIA120 – UFC : Unifluidics Circuit – Diode laser – Myeloperoxidse Staining & Selective Lysis methods for WBC Diff.

목 적 1. ADVIA 120, Gen-S 의 백혈구 감별능력 및 Flag 기능 비교 2. 본 검사실에서 수기 백혈구 감별계산 업무 의 효율적인 적용

재료 및 방법 1. 대상 CBC 의뢰된 검체 84 개 * EDTA whole blood, 채혈 후 4 시간 이내 검사 2. 방법 ADVIA120, Gen-S, Manual method * Manual method : NCCLS, 1999 Wedge smear, 2 persons, 200 cell count

평가 대상 Flag 종류

Comparison of WBC Diff. Count Among ADVIA120, Gen-S & Manual Method (N=84) Neut.LymphoMonoEeoBaso ADVIA120 vs. Manual intercept slope r Gen-S vs. Manual intercept slope r ADVIA120 vs. Gen-S intercept slope r

Comparison of Flag Performance between ADVIA120 & Gen-S BlastIGAtypical Lympho PLT Clump N-RBC ADVIA 120 Sensitivity Specificity efficiency PPV NPV Gen-SSensitivity Specificity efficiency PPV NPV

고 찰 1. 백혈구 감별 계산 능력 Gen-S 에 비해 ADVIA120 의 경우가 우수한 결과를 보임 * Gen-S 의 상관계수의 타 기관 보고결과 ( 한림대, 1998) NeutLymphoMonoEoBaso 한림대 본 원

2. Flag 기능 1) ADVIA120과 Gen-S 간의 비교 - IG의 민감도 : ADVIA % Gen-S % - Atypical lymph : Gen-S 민감도 – 17.2% (매우 낮음) 특이도 - 100% - Plt Clump & NRBC : 민감도 낮음

2) 국외 보고결과 (1997) 와 본원 결과 비교 BlastLS & IGVariant lympho 민감도특이도민감도특이도민감도특이도 SE NE Coulter STKS ADVIA 120 ( 본원 ) Gen-S ( 본원 )

3. 본 검사실의 수기 백혈구 감별계산 현황 1) WBC diff. 검사 담당 인원 : 1.5 명 / 일 2) WBC diff. 검사 건수 : 평균 72 건 / 일 (Max : 91 건, Min : 57 건 ) 3) 1 인당 WBC diff. 검사수 : 48 slide 경검 cf. 혈액학계 담당 전공의 - 21 slide (16-25)

백혈구 말초 도말 확인 기준 Blast flag Baso 10% 이상 Diff. count 불능 N-RBC Plt < 20,000/  l Plt < 130,000/  l & Clumping ADVIA120, H*3 의 경우 LUC 10% 이상 NICU 는 Mono 30% 이상 포함

현재 Gen-S 의 Flag 적용 항목 NE1 : Shift to left (Increased Band) Variant Lymph : Increased Atypical Lymphocyte 로 comment 란에 자동 보고됨 1) IG Sensitivity 48.6 % Specificity 57.1% 2) Atypical lympho Sensitivity 17.2 % Specificity 100.0%

기기별 Flag 발생 상대적 빈도 ( ~21, 10 일간 ) Flag 총건수 (%) ADVIA 120IG128 (3.7) LS259 (7.5) IG+LS141 (4.1) total3425 (100) Gen-SNE11151 (27.1) NE23 (0.007) NE1+NE2290 (6.8) Total4240 (100)

결 론 1. 백혈구 감별계산 - ADVIA120이 Gen-S 보다 우수한 결과를 보임 2. Flag 기능 - IG 민감도는 ADVIA120(88.6%)이 Gen-S(48.6%)보다 우수 - Atypical lympho 특이도 : ADVIA120 (%) : 81.8 Gen-S(%) : 본원 검사실에 적용 - Gen-S의 ‘ atypical lympho ’ flag는 그대로 적용 - ‘ IG ’ 의 경우 재검토 요함