광역경제권 혁신역량 분석 및 정책과제 최 종 보 고 서 박 동 배 보고 드릴 순서는 - 기본현황부터 최 종 보 고 서 보고 드릴 순서는 - 기본현황부터 - 2004년 분야별 주요시책 순으로 보고 드리겠습니다. 박 동 배

목 차 Ⅰ. 연구의 배경 Ⅱ. 혁신역량 개념 및 분석의 틀 Ⅲ. 주요 혁신역량 지표의 지역별 비교 목 차 Ⅰ. 연구의 배경 Ⅱ. 혁신역량 개념 및 분석의 틀 Ⅲ. 주요 혁신역량 지표의 지역별 비교 Ⅳ. 주요 혁신역량 지표의 비교 분석 Ⅴ. 산업 분류별 연구개발비 현황 Ⅵ. 광역경제권별 산업특화도와 연구개발비특화도 비교 Ⅶ. 정책 과제

Ⅰ. 연구의 배경

연구의 배경 광역경제권[5+2] 선도 사업의 추진 이명박 정부의 지역발전 및 과학기술정책 방향 전환 세계화 진전, 지식기반경제 심화 등으로 국경보다 지역이 강조되고, 규모의 경제를 위한 광역경제권의 중요성 부각 이명박 정부의 지역발전 및 과학기술정책 방향 전환 상생·도약을 위한 지역발전정책 기본구상과 전략 발표(’08.7) 광역화를 통한 글로벌 경쟁력 확보, 특성화된 지역발전, 분권과 자율, 협력과 상생을 통한 동반발전 등 강조 이명박 정부는 20대 국정전략으로 지방분권확대, 녹색성장, 신성장동력을 추진하고 지역거점의 특성화를 강조하고 있으나 광역경제권별 혁신역량에 대한 분석정보 부재

광역경제권 선도산업 현황

Ⅱ. 혁신역량 개념 및 분석의 틀

1. 혁신역량의 개념 혁신이란? 좁게는 상업적으로 과학기술을 응용하여 제품이나 공정을 개선하여 제품공정의 경쟁력을 높이는 것을 의미하며, 넓게는 나아가 시장개척, 경영, 마케팅까지 포함하여 경쟁력을 높이는 것임 혁신역량이라 함은 기업의 혁신이 지속적으로 창출되어 기업의 경쟁력이 지속적으로 유치될 수 있는 힘을 의미함. 이러한 힘의 원천은 지역혁신체제와 혁신클러스터에서 비롯됨. 지역혁신체제와 클러스터의 핵심주체인 기업의 경쟁력 확보와 지속성장을 가능하게 하는 혁신여건, 혁신자원, 혁신주체들 간의 연계 시스템의 수준으로 정의함

2. 종합 혁신 역량 분석 : 혁신 역량자원화 방안 지역별 권역별 혁신 역량지표 혁신 주체별 서 울 충 북 혁신여건 기 업 2. 종합 혁신 역량 분석 지역별 권역별 혁신 역량지표 혁신 주체별 서 울 충 북 : 수도권 충청권 혁신여건 기 업 혁신 연계네트워킹 대 학 혁신자원 연구기관 지역 혁신역량 분석 광역경제권 지역산업 특화도 혁신 역량자원화 방안 광역경제권 사업 검토 지역혁신체제의 정책방향

3. 지역 전략 산업 혁신역량 분석 □ 산업별, 재원별, 혁신주체별, 연구비 흐름 구조 분석 □ 지역의 혁신역량지표 변화 □ 산업별, 재원별, 혁신주체별, 연구비 흐름 구조 분석 GDP, 산업특화계수( LP/RLP) 연구비, 연구인력, 특허, R&D 예산 □ 혁신 연계 네트워킹 산학 네트워킹 산연네트워킹 산학연네트워킹 전체네트워킹 □ 혁신주체별의 혁신역량 분석 - 기업 - 대학 - 연구기관

Ⅲ. 주요 혁신역량 지표의 지역별 비교

1-1. 광역경제권별 GRDP 비중 추이 지역내생산(GRDP)의 경우 수도권집중도는 ‘03년도 이후 줄곳 완화되다가 ’06년도 이후 심화되었으나 이후 완화되는 추이를 보이고 있음 ‘08년도 지역내총생산(GRDP)의 수도권집중도 완화의 요인은 동남권의 자동차, 조선산업의 호황에 따른 것으로 분석됨 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 49.1% 48.2% 48.7% 48.6% 48.1% 동남권 16.9% 17.1% 17.0% 17.3% 17.8% 대경권 10.1% 10.4% 10.2% 9.8% 호남권 10.0% 9.7% 9.9% 충청권 10.5% 10.8% 11.0% 10.9% 강원권 2.8% 2.7% 2.6% 제주권 0.9%

1-2. 총연구개발비의 분포 추세 2003년도에 비하여 연구개발투자의 수도권 집중도가 완화되었으나 2007년도에는 수도권 집중도가 심화되었으나 ‘08년도에는 집중도가 완화되었음 ‘08년도 지방 R&D투자의 확대 요인은 경상남도 지역의 R&D투자의 확대에 따른 것으로 분석됨 구 분(억원) 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 수도권 / 대전 수도권 124,183 144,896 154,271 173,402 201,248 219,029 65.1% 65.3% 63.9% 63.4% 64.3% 63.5% 대전 23,978 25,446 29,201 30,620 33,598 39,476 1260.0% 1150.0% 1210.0% 1120.0% 1070.0% 11.4% 소계 148,161 170,342 183,472 204,022 234,846 258,505 77.7% 76.8% 76.0% 74.6% 75.0% 74.9% 지 방 42,526 51,511 58,082 69,435 78,168 86,476 22.3% 23.2% 24.0% 25.4% 25.0% 25.1% 합 계 190,687 221,853 241,554 273,457 313,014 344,981

1-3. 정부연구개발비의 수도권/지방 추이 정부연구개발비의 수도권 집중도는 ’06년도 이후 심화되고 있음 구 분 2003년 2006년 2007년 2008년 증 감 금액 비중(%) (A) (B) B-A % 수도권 20,677 44.4 25,641 39.6 29,340 42.5 37,843 45.2 8,503 29.0 대전 14965 32.2 17,079 26.4 16,083 23.3 19,890 23.7 3,807 지방 10,888 23.4 22,017 34.0 23,645 34.2 26,048 31.1 2,403 10.2 합 계 46,530 100.0 64,738 69,068 83,781 14,713 21.3 기금을 제외한 정부예산(일반+특별회계) 중 지역으로 구분된 것만을 대상으로 함(해외, 기타 제외) 2003년도는 기금이 포함되어 있음, 기타는 단위 세부과제 내에서 연구비가 여러 지역으로 분산되는 경우

1-4. 혁신역량부문별 연평균 증가율 변화 지방의 연구개발투자의 높은 증가율에 비해 연구개발인력의 증가율은 상대적으로 저조 지방 R&D투자 확대로 지방에서 고급인력이 배출되고 있으나 고급인력을 고용할 수 있는 여건이 불비하여 외지로 떠남

1-5. 혁신 주체별 지역 R&D 투자 비중 혁신주도의 주체를 유형별로 구분해보면 대학주도형 9개시도(서울,부산,대구,광주,강원,충북,전북,경북,제주), 연구기관주도형 5개시도(인천,대전,경기,충남,전남), 기업주도형 2개 시도(울산, 경남)로 나타남 (%) 구성비 연구소 대학 기업 정부부처 기타 서울 31.9 33.5 16.1 7.5 11.0 부산 24.4 51.3 19.7 0.3 4.3 대구 16.6 38.8 28.3 4.0 12.3 인천 49.7 23.5 23.9 0.2 2.7 광주 18.4 56.2 16.7 - 8.8 대전 84.2 7.6 6.1 0.0 2.1 울산 5.7 37.7 42.2 14.4 경기 45.7 13.0 32.2 1.3 7.7 강원 15.9 62.9 13.5 0.1 충북 12.4 24.7 11.5 충남 49.6 27.5 17.1 0.8 5.0 전북 25.7 48.6 10.7 14.9 전남 40.9 40.3 11.2 경북 3.8 66.2 21.2 8.9 경남 31.3 17.5 48.2 2.9 제주 29.5 53.4 9.0 7.8 합계 47.0 25.5 2.3 6.9

1-6. 인구 1만명당 지표 비교 2008년 기준, 1인당 GRDP 울산, 충남 순이며, 최하위는 대구로 나타남 이공계 대학 재학생수는 지방이 수도권에 비하여 상대적으로 높은 수준 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 1인당 GRDP (백만원) 24.3 15.8 13.1 17.8 15.3 15.7 47.1 17.6 17.4 19.8 28.7 15.9 27.3 25.3 23.0 총 연구개발비 (억원) 70.3 20.8 20.4 43.7 35.2 266.6 37.0 120.0 17.1 42.3 85.5 33.2 52.8 44.2 14.3 정부 R&D예산 (억원) 20.9 9.2 9.5 10.7 17.2 134.3 7.4 12.1 10.3 10.8 15.0 11.4 8.7 9.4 12.5 연구인력 (명) 81.3 28.6 29.9 41.1 40.0 151.6 31.3 85.7 27.5 50.6 68.2 14.0 48.3 39.1 16.4 특허출원 (건) 42.8 13.0 18.6 61.9 34.7 14.5 21.7 18.0 7.2 SCI급 논문 (편) 3.1 2.9 2.4 6.8 1.1 2.2 2.6 1.2 0.7 5.1 2.1 이공계 대학생 (명) 184.7 298.3 196.7 150.6 301.4 400.4 148.7 188.1 327.6 318.5 407.3 250.6 172.5 336.4 195.5 160.2 석사과정 22.1 11.2 8.0 5.4 12.2 5.9 4.6 9.9 6.9 7.8 3.9 8.5 7.7 6.6 이공계 박사과정 7.5 3.6 2.8 1.7 8.3 1.6 1.4 3.3 2.7 1.9 2.3

1-7. 인구 1만명당 지표 비교 2008년 기준, 연구비, 연구인력은 수도권에 비해 지방이 낮은 수준 수도권 외 지역의 대학 재학생수는 많으나 석·박사과정 대학원생 수는 낮은 수준 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 1인당 GRDP (백만원) 20.47 23.14 19.44 19.93 22.18 17.44 15.76 총 연구개발비 (억원) 90.56 32.62 37.13 27.79 125.85 17.08 14.32 정부 R&D예산 (억원) 16.5 10.3 9.4 12.0 49.0 연구인력 (명) 78.9 33.3 39.4 26.3 87.5 27.5 16.4 특허출원 (건) 36.3 10.2 15.6 10.6 31.4 8.7 7.2 SCI급 논문 (편) 5.0 2.3 4.2 3.2 8.1 2.6 2.2 이공계 대학생 (명) 182.5 235.3 269.0 235.7 378.4 327.6 160.2 이공계 석사과정 (명) 12.1 9.0 8.3 7.6 11.9 3.3 이공계 박사과정 (명) 4.0 4.4 2.8 9.9 6.6

2-1. 지표별 변화 추이 – 1인당 GRDP ’01년도에는 서울이 2위 수준이었으나 ’08년도에는 울산, 충남, 전남, 경북에 이어 5위 수준 (백만원) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 서울 15.97 18.08 19.16 19.55 20.55 21.62 23.20 24.35 부산 10.11 10.99 11.88 12.54 13.21 13.69 14.68 15.76 대구 9.11 9.86 10.33 10.98 11.45 12.12 12.94 13.12 인천 11.86 13.62 14.14 15.06 15.53 16.50 17.93 17.76 광주 10.38 11.26 11.75 12.41 13.48 14.42 15.28 대전 10.65 11.82 12.75 13.38 13.77 14.19 15.03 15.68 울산 28.79 32.31 33.07 37.86 38.34 39.56 43.69 47.11 경기 12.96 13.89 14.47 15.50 15.83 16.58 17.44 17.62 강원 11.49 12.61 14.06 14.76 15.21 16.03 17.28 충북 13.70 14.82 15.84 17.60 17.95 18.73 19.91 19.81 충남 16.08 18.27 20.52 22.37 24.20 26.01 27.64 28.72 전북 10.20 11.21 11.71 12.87 14.18 15.35 15.88 전남 13.99 16.36 17.84 19.99 21.76 21.71 24.37 27.30 경북 15.23 16.78 18.93 21.79 22.97 23.30 23.86 25.32 경남 14.22 16.41 17.58 18.43 19.46 21.63 23.03 제주 10.42 11.80 13.55 14.29 14.50 15.62

2-1. 지표별 변화 추이 – 1인당 GRDP ’01년도에는 수도권이 가장 높은 수준이었으나 ‘8년도에는 동남권, 충청권에 비하여 낮은 수준 (백만원) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 14.22 15.74 16.51 17.23 17.84 18.74 19.95 20.47 동남권 14.21 15.64 16.56 18.02 18.77 19.60 21.55 23.14 대경권 12.32 13.47 14.79 17.41 17.92 18.60 19.44 호남권 11.70 13.18 14.03 15.42 16.55 17.05 18.61 19.93 충청권 13.76 15.31 16.78 18.26 19.21 20.30 21.56 22.18 강원권 11.49 12.61 14.06 14.76 15.21 16.03 17.28 17.44 제주권 10.42 11.80 13.55 14.29 14.50 15.62 15.76

2-1. 지표별 변화 추이 – 1인당 GRDP

2-2. 지표별 변화 추이 – 1만명당 연구개발비 (억원) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 서울 34.95 38.21 36.15 39.15 45.57 49.11 60.67 70.33 부산 5.74 6.76 9.00 10.16 9.69 16.37 24.26 20.82 대구 9.45 10.73 9.16 10.23 14.95 12.50 16.57 20.38 인천 16.81 16.72 22.66 34.14 45.39 41.65 62.91 43.74 광주 12.85 16.71 18.15 18.35 24.65 27.11 35.54 35.17 대전 141.86 156.24 167.41 176.28 200.74 208.85 227.68 266.57 울산 25.68 32.47 29.65 34.47 34.21 49.35 32.14 36.98 경기 63.69 63.65 79.92 92.00 89.87 103.13 110.43 120.00 강원 6.16 5.78 7.52 9.02 10.32 12.08 13.59 17.08 충북 22.12 22.84 21.36 34.10 26.86 30.99 39.72 42.34 충남 25.86 29.57 27.40 33.97 55.52 59.02 75.40 85.48 전북 8.67 28.51 10.93 12.83 13.81 14.32 20.56 33.16 전남 6.81 7.78 8.90 10.45 8.77 11.86 12.23 17.13 경북 29.02 25.51 31.94 36.94 47.91 57.79 51.83 52.75 경남 33.36 29.33 27.62 34.94 30.46 38.06 40.24 44.15 제주 6.42 4.43 5.56 6.39 5.92 13.45

2-2. 지표별 변화 추이 – 1만명당 연구개발비 수도권의 만명당 연구개발비 수준은 대전을 포함하고 있는 대전을 제외하면 가장 높은 수준 (억원) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 45.13 46.89 54.11 62.42 65.75 73.13 83.98 90.56 동남권 19.21 19.12 19.20 23.36 21.40 29.68 31.84 32.62 대경권 19.71 18.44 20.96 24.02 31.99 35.99 34.84 37.13 호남권 9.01 17.58 12.05 13.40 14.81 16.85 21.54 27.79 충청권 58.48 64.79 67.02 76.05 89.88 95.04 109.75 125.85 강원권 6.16 5.78 7.52 9.02 10.32 12.08 13.59 17.08 제주권 6.42 4.43 5.56 6.39 5.92 8.90 13.45 14.32

2-2. 지표별 변화 추이 – 1만명당 연구개발비 충청권과 수도권의 만명당 연구개발비의 증가율이 이외 지역보다 높은 것으로 나타나고 있음

2-3. 지표별 변화 추이 – 1만명당 정부R&D예산 (억원) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 서울 14.7 11.8 9.9 10.8 15.5 13.0 14.9 20.9 부산 3.2 2.8 3.5 4.0 6.9 7.1 7.9 9.2 대구 3.3 4.2 4.9 5.4 5.5 8.8 9.5 인천 4.4 4.3 4.5 5.8 6.4 7.5 11.1 10.7 광주 8.7 9.4 9.7 13.8 13.6 15.9 17.2 대전 91.4 100.3 72.1 98.4 103.8 116.5 109.0 134.3 울산 1.2 2.3 1.5 2.7 16.1 7.4 경기 7.3 8.2 8.6 9.6 10.1 12.1 강원 3.6 4.1 8.9 7.8 10.3 충북 2.5 4.8 7.6 충남 7.2 10.5 11.0 15.0 전북 3.0 3.4 5.3 7.0 11.4 전남 1.4 1.7 6.5 6.6 경북 3.8 6.8 경남 5.2 6.3 6.2 14.2 12.5 제주 3.7 3.9 8.4

2-3. 지표별 변화 추이 – 1만명당 정부R&D예산 (억원) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 11.2 10.3 9.1 10.1 12.6 11.7 13.1 16.5 동남권 3.7 4.1 4.3 5.0 9.3 11.5 10.6 대경권 3.6 4.9 8.1 6.2 8.3 9.4 호남권 5.3 8.6 12.0 충청권 30.1 33.3 25.2 34.0 37.2 41.3 39.2 49.0 강원권 3.5 4.5 8.9 7.8 9.9 제주권 3.0 3.9 5.2 6.9 8.4 9.5

2-3. 지표별 변화 추이 – 1만명당 정부R&D예산

2-4. 지표별 변화 추이 – 1만명당 연구인력 수도권과 대전을 제외하면 지방은 낮은 수준 명 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 서울 53.1 51.9 53.6 61.3 66.9 77.0 81.3 부산 18.1 19.9 17.6 18.8 21.2 24.7 28.6 대구 17.7 19.0 20.9 21.9 19.5 25.3 29.9 인천 22.6 23.4 29.6 31.7 32.9 36.5 41.1 광주 29.4 29.8 28.9 31.5 38.6 40.0 대전 129.0 128.7 121.0 132.4 135.2 143.8 151.6 울산 33.5 30.0 29.0 33.0 31.3 경기 54.8 60.3 67.1 72.7 80.0 86.1 85.7 강원 20.0 21.1 27.4 36.9 27.5 충북 30.7 30.3 31.0 32.7 43.4 50.6 충남 38.0 34.0 51.6 57.4 68.2 전북 28.2 전남 11.2 11.0 11.7 10.8 12.2 14.0 경북 32.5 36.1 33.2 39.9 46.4 48.4 48.3 경남 26.4 35.2 35.7 40.5 39.1 제주 10.3 9.0 7.3 7.1 10.0 15.9 16.4

2-4. 지표별 변화 추이 – 1만명당 연구인력 수도권과 충청권을 제외하면 낮은 수준 2002 2003 2004 2005 (명) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 50.4 52.4 57.0 63.2 69.1 76.7 78.9 동남권 23.8 25.3 26.8 28.7 32.3 33.3 대경권 25.4 27.9 27.2 31.2 33.5 37.3 39.4 호남권 19.1 19.6 19.9 21.7 25.1 26.3 충청권 60.5 62.5 59.4 69.3 73.1 82.6 87.5 강원권 20.0 21.1 22.6 27.4 31.7 36.9 27.5 제주권 10.3 9.0 7.3 7.1 10.0 15.9 16.4

2-4. 지표별 변화 추이 – 1만명당 연구인력

2-5. 지표별 변화 추이 – 1만명당 특허출원 수도권과 대전 지역에 비하여 지방의 특허 출원 비중은 아직도 낮은 수준으나 지방의 비중이 상대적으로 높아지고 있음 (건)　 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 서울 31.6 32.1 38.3 41.5 50.2 48.4 43.4 42.8 부산 4.1 5.0 5.5 6.0 6.8 7.7 9.0 9.5 대구 5.2 5.9 6.6 8.2 10.3 11.7 13.0 인천 7.1 7.2 8.1 8.6 11.3 13.8 18.4 18.6 광주 9.6 9.4 18.3 28.6 10.9 13.5 16.4 대전 23.4 27.0 29.3 31.2 39.8 49.0 61.7 61.9 울산 3.7 3.6 4.4 4.7 6.2 7.9 9.7 10.7 경기 22.3 23.6 28.0 35.2 40.1 39.2 37.5 34.7 강원 3.0 2.8 2.7 3.3 4.9 5.3 8.7 충북 5.7 14.1 13.7 10.2 12.2 14.5 충남 7.0 6.9 8.4 12.0 15.5 23.1 21.7 전북 3.4 3.5 6.1 6.7 8.8 전남 2.4 2.6 3.2 7.4 경북 16.3 12.5 14.6 17.4 18.0 경남 4.2 5.8 10.8 제주 1.9 1.8 2.1 3.1 4.8

2-5. 지표별 변화 추이 – 1만명당 특허출원 (건) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 24.8 25.6 30.3 35.0 41.3 40.3 37.9 36.3 동남권 4.2 4.5 5.6 5.7 6.6 8.1 10.0 10.2 대경권 11.1 10.6 9.3 8.7 10.7 12.6 14.7 15.6 호남권 4.6 4.7 7.3 6.5 7.8 충청권 11.2 12.3 13.8 17.0 20.8 23.9 31.3 31.4 강원권 3.0 2.8 2.7 3.3 4.9 5.3 제주권 1.9 1.8 2.6 2.1 3.1 3.5 4.8 7.2

2-5. 지표별 변화 추이 – 1만명당 특허출원 수도권 감소, 충청권 정체 수준이나 지방은 증가하고 있는 추세

2-6. 지표별 변화 추이 – 1만명당 SCI급 논문 2006 2007 2008 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 (편) 2006 2007 2008 서울 4.40 9.16 8.70 부산 1.22 3.38 3.14 대구 1.33 2.08 2.87 인천 1.26 2.35 2.44 광주 4.71 8.01 6.77 대전 15.25 22.05 23.01 울산 0.65 1.40 1.06 경기 1.16 2.20 2.23 강원 1.09 2.18 2.62 충북 1.10 2.68 2.63 충남 0.61 1.21 전북 1.61 3.08 3.09 전남 0.38 0.46 0.66 경북 2.15 6.17 5.07 경남 1.03 2.32 제주 0.62 1.87 2.25

2-6. 지표별 변화 추이 – 1만명당 SCI급 논문 2006 2007 2008 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 (편)　 2006 2007 2008 수도권 2.56 5.18 4.98 동남권 0.98 2.48 2.29 대경권 1.89 4.50 4.24 호남권 1.99 3.45 3.20 충청권 5.11 7.79 8.07 강원권 1.09 2.18 2.62 제주권 0.62 1.87 2.25

2-6. 지표별 변화 추이 – 1만명당 SCI급 논문

2-7. 지표별 변화 추이 – 1만명당 이공계 대학생 ’01년도에 광주지역의 경우 수도권의 2배 규모를 초과하였지만 지방대학의 진학 감소로 차이는 줄어드는 추세 (명)　 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 서울 200.0 202.5 204.9 207.7 196.1 194.0 192.8 184.7 부산 321.8 329.8 327.4 318.3 308.7 302.3 299.5 298.3 대구 238.8 232.6 218.6 207.8 200.6 200.1 198.9 196.7 인천 173.4 174.6 175.5 176.3 169.1 163.9 155.4 150.6 광주 455.7 436.8 412.2 388.2 358.5 336.2 324.1 301.4 대전 476.5 473.8 460.4 444.2 424.0 411.7 405.8 400.4 울산 174.8 174.4 167.0 162.9 163.5 159.0 152.3 148.7 경기 232.4 227.7 221.6 210.2 208.0 198.0 189.0 188.1 강원 423.9 421.3 408.9 389.9 373.1 351.0 338.6 327.6 충북 418.8 425.0 401.3 393.2 363.3 341.1 328.3 318.5 충남 470.9 473.4 458.7 435.7 414.1 407.3 전북 351.6 352.2 331.9 320.7 299.8 281.9 263.9 250.6 전남 255.8 253.6 241.8 227.3 211.4 197.3 172.5 경북 446.6 440.1 421.1 397.2 372.8 355.9 343.8 336.4 경남 261.8 261.6 252.7 236.1 225.9 215.3 202.9 195.5 제주 247.1 242.2 224.0 206.2 188.9 173.8 160.2

2-7. 지표별 변화 추이 – 1만명당 이공계 대학생 제주 지역을 제외하면 수도권보다 재학생수 많은 수준 2001 2002 (명) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 210.8 210.4 209.0 205.3 198.5 192.5 186.9 182.5 동남권 278.7 282.0 275.9 264.3 255.5 247.4 239.8 235.3 대경권 347.8 340.9 323.6 305.6 289.6 280.9 274.0 269.0 호남권 341.2 336.6 318.9 303.5 282.4 265.1 252.1 235.7 충청권 450.3 457.6 447.4 434.4 410.2 394.2 385.6 378.4 강원권 423.9 421.3 408.9 389.9 373.1 351.0 338.6 327.6 제주권 247.1 242.2 224.0 206.2 188.9 173.8 163.5 160.2

2-7. 지표별 변화 추이 – 1만명당 이공계 대학생

2-8. 지표별 변화 추이 – 1만명당 석사과정 (명)　 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 서울 24.0 25.0 25.4 24.8 22.4 22.1 부산 12.7 12.6 12.3 11.6 11.3 11.5 11.2 대구 8.7 9.0 7.9 7.6 8.0 인천 5.7 5.9 6.0 5.4 5.1 5.2 5.5 광주 17.0 16.7 15.4 13.7 12.8 12.9 12.2 대전 21.2 20.8 19.8 18.8 19.4 20.7 울산 5.0 5.3 경기 3.6 3.5 3.1 3.9 4.0 4.6 강원 9.2 9.6 8.9 9.7 9.9 충북 10.3 10.6 10.4 8.4 충남 7.2 7.1 6.7 6.5 6.9 전북 9.8 9.3 8.5 8.1 7.8 전남 4.7 4.5 4.3 4.4 3.7 경북 10.0 10.1 8.8 8.2 8.6 경남 7.7 6.8 제주 7.4 7.3 6.6

2-8. 지표별 변화 추이 – 1만명당 석사과정 학사과정과는 달리 석사과정은 수도권에 비하여 타 지역이 낮은 수준 2001 (명) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 13.2 13.5 12.9 12.0 11.9 12.1 동남권 9.8 9.7 9.6 9.0 8.7 9.1 대경권 9.4 8.8 8.2 8.1 8.3 호남권 9.5 7.8 7.6 7.7 충청권 12.2 12.5 11.2 11.1 11.3 11.8 강원권 9.2 8.9 3.3 제주권 7.4 7.1 6.5 7.3 6.9 2.3

2-8. 지표별 변화 추이 – 1만명당 석사과정 제주권, 강원권 지역의 석사과정의 급격한 감소추이를 보임

2-9. 지표별 변화 추이 – 1만명당 박사과정 (명)　 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 서울 6.6 6.5 6.2 6.7 7.1 7.3 7.5 부산 3.5 3.6 3.2 3.4 대구 3.1 3.0 2.9 2.8 2.7 인천 1.7 2.6 1.6 광주 5.0 4.6 4.7 4.9 대전 7.6 7.8 8.3 8.6 8.2 울산 1.0 1.1 1.3 1.4 1.5 경기 0.9 0.8 0.6 1.2 강원 3.3 충북 2.5 충남 1.8 1.9 전북 전남 경북 3.7 3.8 4.4 5.1 5.7 5.9 경남 제주 2.0 2.1 2.2 2.3

2-9. 지표별 변화 추이 – 1만명당 박사과정 (명) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 수도권 3.6 3.5 3.4 3.7 3.8 4.0 동남권 2.5 2.3 2.4 2.6 대경권 3.3 3.2 3.9 4.2 4.4 호남권 2.8 2.9 충청권 4.1 강원권 3.0 3.1 9.9 제주권 2.0 2.1 2.2 6.6

2-9. 지표별 변화 추이 – 1만명당 박사과정 ’08년도 강원권과 제주권에서 박사과정 대학원생의 급증이 나타남

Ⅳ. 주요 혁신역량 지표의 비교 분석

1. LQ 지수의 개념 □ LQ(Local Quotient) 지수 LQ지수가 갖는 의미는 보통 1을 기준으로 하며, 1보다 크면 J 지역의 I 산업은 전국에 비해 상대적으로 특화 되어 있음 LQij = = Qij / Qj Qi / Q j지역의 i산업 구성비 전국의 i산업 구성비

2-1. LQ지수 – 2008년 16개 시도 비교(1) 산업 구분 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 광업 0.44 0.00 1.42 2.60 0.74 0.60 27.46 1.44 0.71 2.12 1.03 0.63 0.46 5.29 식료품 제조업 0.92 0.97 0.85 1.69 1.30 0.07 1.07 3.00 2.63 1.40 2.71 0.53 0.52 9.71 음료 제조업 0.69 0.96 1.25 0.31 2.24 3.69 0.01 1.08 4.99 3.86 0.40 3.20 0.66 0.10 1.23 19.25 담배 제조업 섬유제품 제조업 (의복 제외) 2.22 1.79 7.86 0.35 0.84 0.55 0.14 1.37 0.75 1.59 의복, 의복액세서리 및 모피제품 제조업 23.04 2.65 0.86 0.21 0.08 0.27 0.24 0.13 0.06 0.04 0.03 가죽, 가방 및 신발 제조업 8.88 4.46 2.17 0.41 1.34 0.59 0.29 0.22 목재 및 나무제품 제조업 (가구 제외) 0.94 9.60 0.37 0.48 0.36 0.80 1.24 0.51 0.39 2.48 0.30 0.68 펄프, 종이 및 종이제품 제조업 0.99 0.26 2.61 0.49 0.28 7.56 0.38 1.35 1.87 2.78 0.81 2.21 인쇄 및 기록매체 복제업 12.05 0.54 1.31 0.50 0.64 1.72 0.42 0.11 0.20 코크스, 연탄 및 석유정제품 제조업 4.74 0.02 -0.01 5.40 화학 물질 및 제품 제조업 (의약품 제외) 1.96 1.57 1.15 2.69 3.82 의료용 물질 및 의약품 제조업 0.34 0.15 0.33 1.41 2.41 0.98 2.95 1.47 1.52

2-1. LQ지수 – 2008년 16개 시도 비교(2) 산업 구분 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 고무제품 및 플라스틱제품 제조업 0.39 0.74 1.50 1.35 2.83 2.93 0.14 1.18 0.65 2.41 1.08 0.62 0.56 0.70 1.03 0.67 비금속 광물제품 제조업 0.34 0.29 0.15 0.75 6.73 2.09 2.56 1.69 0.80 1.22 0.61 6.22 1차 금속 제조업 0.08 1.78 1.37 0.27 0.18 0.72 0.33 0.76 0.24 1.33 2.97 2.54 0.00 금속가공제품 제조업 (기계 및 가구 제외) 0.49 2.53 0.87 0.35 0.99 0.30 0.85 0.58 0.32 2.16 0.12 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업 0.19 0.44 0.10 1.82 0.26 1.07 1.40 0.03 2.14 0.11 의료, 정밀, 광학기기 및 시계 제조업 2.49 1.70 1.72 0.94 3.05 1.51 4.96 1.39 0.46 0.07 0.47 전기 장비 제조업 0.98 0.93 1.47 3.34 1.14 0.13 1.06 1.38 1.52 0.45 0.06 1.61 0.22 기타 기계 및 장비 제조업 0.66 1.58 2.30 0.50 0.57 0.63 2.77 자동차 및 트레일러 제조업 1.32 1.46 0.97 3.60 0.21 2.64 0.88 0.95 2.13 0.02 0.36 기타 운송장비 제조업 1.44 0.04 3.59 0.05 0.01 4.16 가구 제조업 0.38 0.92 1.80 0.17 1.10 0.68 기타 제품 제조업 6.69 0.64 1.83 0.09 1.67 2.00 0.90 0.40

2-2. LQ지수 – 5+2 광역권 비교(1) 산업 구분 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 '06 '08 광업 0.57 0.69 0.80 0.51 0.54 1.32 1.56 0.84 0.85 24.26 27.46 10.44 5.29 식료품 제조업 1.13 1.14 0.59 0.49 0.50 1.09 1.46 1.73 2.75 3.00 7.46 9.71 음료 제조업 0.93 0.94 0.72 0.68 0.25 0.26 1.50 1.55 1.35 1.65 9.30 4.99 19.95 19.25 담배 제조업 0.00 1.61 1.68 섬유제품 제조업 (의복 제외) 0.97 1.02 0.67 2.39 2.45 0.41 0.39 0.58 0.15 0.14 의복, 의복액세서리 및 모피제품 제조업 2.43 2.57 0.38 0.36 0.20 0.08 0.07 0.12 0.13 0.31 가죽, 가방 및 신발 제조업 1.92 2.22 1.01 0.73 0.22 0.03 0.29 목재 및 나무제품 제조업 (가구 제외) 1.66 1.88 0.37 0.44 1.18 0.83 0.47 0.43 1.16 1.24 펄프, 종이 및 종이제품 제조업 1.08 1.20 0.55 0.65 0.77 1.21 0.88 1.69 0.34 2.87 2.21 인쇄 및 기록매체 복제업 2.32 2.61 0.16 0.18 0.23 0.35 코크스, 연탄 및 석유정제품 제조업 0.04 3.02 2.03 0.01 0.02 2.09 3.16 0.70 0.63 -0.03 -0.01 화학 물질 및 제품 제조업 (의약품 제외) 0.64 0.61 0.89 0.82 0.60 2.65 2.89 1.45 1.29 의료용 물질 및 의약품 제조업 1.77 0.06 0.09 1.80 1.87 0.98

2-2. LQ지수 – 5+2 광역권 비교(2) 산업 구분 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 '06 '08 고무제품 및 플라스틱제품 제조업 1.06 1.13 0.73 0.61 0.71 0.81 1.04 0.97 1.57 1.61 0.57 0.65 0.67 비금속 광물제품 제조업 0.64 0.70 0.42 0.38 1.08 1.24 0.92 1.86 2.23 9.45 6.73 6.42 6.22 1차 금속 제조업 0.50 0.44 0.91 0.85 2.12 2.30 2.29 2.10 0.56 0.23 0.76 0.00 금속가공제품 제조업 (기계 및 가구 제외) 1.00 1.32 1.44 0.99 1.05 0.54 0.46 0.66 0.35 0.30 0.13 0.12 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업 1.50 1.90 1.89 0.20 0.15 1.22 0.06 0.26 의료, 정밀, 광학기기 및 시계 제조업 1.35 1.54 0.88 0.77 0.45 0.09 0.11 1.29 0.95 3.80 4.96 전기 장비 제조업 1.14 1.09 0.90 0.87 1.01 1.45 0.22 기타 기계 및 장비 제조업 1.18 1.56 0.49 0.55 0.39 0.74 0.68 자동차 및 트레일러 제조업 1.51 0.51 1.31 1.16 0.84 0.82 0.83 기타 운송장비 제조업 0.02 4.09 3.54 0.04 0.80 0.03 0.01 0.05 가구 제조업 1.64 0.48 0.33 0.94 0.31 0.17 기타 제품 제조업 1.97 2.20 0.43 0.29 0.59 1.03 2.00

Ⅴ. 산업 분류별 연구개발비 현황

1-1. 산업별 연구개발비 – 2008년 16개 시도(1) (억원) 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 농업, 수렵업, 임업 및 어업 265 13,219 605 4,967 156 176 2,567 광업 6,080 37 가구 5,845 310 827 3,722 5,081 64 360 269 384 178 28 가죽, 가방 및 신발제품 4,643 6,150 3 1,734 298 52 고무 및 프라스틱제품 18,455 8,787 7,818 10,844 79,185 90,746 5,974 105,986 1,856 17,568 19,786 4,120 992 10,600 52,584 금속가공제품(기계 및 가구제외) 11,066 24,331 15,309 22,468 1,780 11,846 3,648 90,062 6,129 7,303 1,979 2,922 13,513 21,425 기타 기계 및 장비 96,703 46,030 45,445 150,803 19,638 123,985 9,635 616,003 1,711 32,962 98,764 20,632 3,136 28,807 273,594 429 기타 운송장비 26,619 47,973 795 1,755 58,134 176,526 52,024 406 4,196 2,186 401 2,834 10,583 160,909 기타 제품 17,221 1,175 431 2,648 1,693 2,762 14 16,596 622 1,572 2,874 562 336 370 644 677 담배 47,690 168 목재 및 나무제품(가구제외) 20 4,504 397 651 69 141 비금속 광물제품 1,988 1,655 3,475 3,486 1,004 7,521 1,271 20,007 1,993 9,375 66,549 4,082 3,112 9,227 8,658 섬유제품(의복제외) 7,693 8,768 16,534 942 358 459 121 17,633 2,607 1,336 352 15,151 1,727 5 식료품 90,199 4,449 198 17,907 714 24,719 70,112 9,003 20,189 10,825 3,773 5,631 3,719 5,780 1,233 음료 5,137 1,034 864 205 17,325 1,321 2,816 19 1,817 96 474 820 의료, 정밀, 광학기기 및 시계 119,849 14,202 7,905 13,713 3,788 31,836 250 373,295 10,917 10,216 28,543 1,850 486 12,774 58,921 의료용 물질 및 의약품 92,926 9,014 374 3,780 914 85,774 365,470 6,881 28,582 32,311 1,531 1,682 1,151 4,041 62 의복, 의복액세서리 및 모피제품 56,504 786 773 6,582 264 490 인쇄 및 기록매체 복제 1,017 93 56 214 16,916 1,989 326 자동차 및 트레일러 52,704 85,507 122,617 443,033 24,121 5,367 71,452 1,823,627 36,882 53,680 109,519 327,792 2,655 99,971 183,754

1-1. 산업별 연구개발비 – 2008년 16개 시도(2) (억원) 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 전기장비 68,348 28,214 22,023 50,863 42,493 12,056 2,317 302,657 2,601 37,875 46,267 2,021 1,950 27,653 34,512 29 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 2,395,164 25,281 21,268 119,625 51,134 109,887 16,604 7,457,985 5,163 221,431 844,366 10,798 49,785 567,554 177,076 7,588 제1차 금속산업 5,530 7,921 10,241 26,022 443 4,568 25,255 39,740 1,076 6,344 26,791 15,639 91,963 234,330 15,823 코르크, 연탄 및 석유정제품 5,529 612 79,625 13,953 5,045 251 7,698 1,561 1,153 441 펄프, 종이 및 종이제품 1,901 341 402 2,852 756 2,813 962 1,582 2,002 398 3,757 화합물 및 화학제품(의약품 제외) 53,200 13,001 5,813 38,283 2,817 344,764 47,635 524,723 6,924 37,538 70,956 37,922 36,033 47,180 35,148 510 전기, 가스 및 수도사업 12,759 1,096 6,861 206,800 29,377 120 106 1,636 건설업 235,194 22,844 14,403 7,479 32,136 51,294 1,492 143,411 11,185 14,487 25,150 13,555 30,364 11,679 23,335 6,932 교육서비스 7,066 100 359 288 금융 및 보험업 115 도매 및 소매업 80,018 2,531 2,260 6,607 852 1,957 33,228 244 3,162 2,450 598 17 270 358 1,376 부동산 및 임대업 533 1,033 사업시설관리 및 사업지원 서비스업 15,410 10,455 742 숙박 및 음식점업 355 2,014 예술, 스포츠 및 여가관련 서비스업 2,582 126 운수업 707 1,948 39,532 12,552 328 14 전문, 과학 및 기술서비스 265,893 9,216 3,403 6,009 3,817 21,716 4,075 171,982 3,662 6,502 10,721 3,398 3,767 4,058 3,240 568 출판, 영상, 방송통신 및 정보서비스 951,251 11,011 12,582 4,918 2,675 113,839 161,317 1,688 1,110 1,505 2,513 1,219 1,699 3,718 20,763 협회 및 단체, 수리 및 기타 개인서비스업 834 1,002 63 310 하수.폐기물 처리, 원료재생 및 환경복원업 1,769 1,237 453 1,781 122 1,291 3,819 7,825 163 803 2,418 203 819

코크스, 석유, 핵연료, 화합물 및 화학제품, 고무 및 프라스틱 제품 1-2. 산업별 연구개발비 – 2003년 16개 시도 (억원) 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 농업, 수렵업, 임업 및 어업 310 453 383 842 271 광업 5,039 525 가구 및 기타 제조업 12,077 1,956 1,137 3,576 3,562 2,220 21,367 320 642 1,051 기계장비, 기구 및 운수장비 1,343,345 136,816 76,290 392,907 113,494 123,830 231,504 6,353,551 31,043 187,374 232,734 85,960 7,171 402,220 552,562 557 목재, 종이, 인쇄 및 출판 12,889 690 638 3,921 11,753 123 6,103 169 1,195 696 4,508 100 비금속 광물제품 4,579 600 2,116 1,492 164 6,403 360 43,416 1,651 7,438 1,061 3,529 1,265 19,542 6,456 섬유, 의복 및 가죽제품 35,966 6,749 5,403 2,868 88 9,235 17,161 726 1,753 452 2,522 2,750 1,793 3,368 음식료품 및 담배 46,090 1,551 12,133 718 37,377 66,760 9,824 9,767 11,776 974 1,126 665 7,771 246 재생재료 가공 처리업 139 283 57 466 제1차 금속산업 1,616 2,588 1,460 9,135 704 2,637 12,111 11,826 402 1,377 3,399 57,758 160,966 8,248 조립금속제품 6,520 6,941 7,365 8,743 158 2,096 1,056 23,441 6,126 2,701 873 1,787 7,554 코크스, 석유, 핵연료, 화합물 및 화학제품, 고무 및 프라스틱 제품 73,169 20,217 31,661 30,288 7,317 403,033 42,913 436,122 5,956 35,091 74,139 14,617 38,563 36,177 39,255 전기, 가스 및 수도사업 5,955 25 954 55 117,394 23,680 210 10,000 505 건설업 276,309 1,833 3,454 3,547 10,520 42,158 200 247,883 426 4,415 10,543 1,222 11,126 11,506 6,445 277 교육서비스 670 기타 공공, 사회 및 개인서비스업 8,633 176 300 440 2,227 422 109 119 도.소매 및 소비자용품 수리업 15,233 60 67 1,232 151 1,476 보건 및 사회복지사업 1,211 1,200 사업서비스업 595,830 11,268 14,838 6,703 1,252 25,761 3,865 143,295 3,219 6,364 4,219 1,455 2,211 2,345 1,438 382 오락, 문화 및 운동관련서비스업 10,474 186 운수 및 창고업 286 85 통신업 213,886 109,047 118,096

2-1. 산업별 연구개발비 – 2008년 5+2광역권(1) (억원) 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 농업, 수렵업, 임업 및 어업 13,484 2,567 176 5123 605 광업 6,080 37 가구 14,648 488 1211 629 64 28 가죽, 가방 및 신발제품 6,380 6,202 298 고무 및 프라스틱제품 135,285 67,345 18418 84297 128100 1,856 금속가공제품(기계 및 가구제외) 123,596 49,404 28822 6681 25278 기타 기계 및 장비 863,509 329,259 74252 43406 255711 1,711 429 기타 운송장비 80,398 385,408 11378 3235 64516 406 기타 제품 36,465 1,833 801 2591 7208 622 677 담배 47858 목재 및 나무제품(가구제외) 5,175 141 69 397 비금속 광물제품 25,481 11,584 12702 8198 83445 1,993 310 섬유제품(의복제외) 26,268 10,616 31685 2046 3688 5 식료품 178,218 10,229 3917 10118 55733 9,003 1,233 음료 22,462 1,854 1338 1913 3040 1,321 의료, 정밀, 광학기기 및 시계 506,857 73,373 20679 6124 70595 10,917 의료용 물질 및 의약품 462,176 13,055 1525 4127 146667 6,881 62 의복, 의복액세서리 및 모피제품 63,086 786 773 490 264 인쇄 및 기록매체 복제 3,220 419 56 16916 자동차 및 트레일러 2,319,364 340,713 222588 354568 168566 36,882

2-1. 산업별 연구개발비 – 2008년 5+2광역권(2) 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 421,868 (억원) 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 전기장비 421,868 65,043 49676 46464 96198 2,601 29 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 9,972,774 218,961 588822 111717 1175684 5,163 7,588 제1차 금속산업 71,292 48,999 244571 108045 37703 1,076 코르크, 연탄 및 석유정제품 10,574 15,006 1153 1561 87323 251 펄프, 종이 및 종이제품 5,116 4,513 739 2002 5396 화합물 및 화학제품(의약품 제외) 616,206 95,784 52993 76772 453258 6,924 510 전기, 가스 및 수도사업 48,997 1,636 1096 106 206920 건설업 386,084 47,671 26082 76055 90931 11,185 6,932 교육서비스 7,066 100 647 금융 및 보험업 115 도매 및 소매업 119,853 2,889 2530 1467 7569 244 1,376 부동산 및 임대업 1,566 사업시설관리 및 사업지원 서비스업 25,865 742 숙박 및 음식점업 355 2014 예술, 스포츠 및 여가관련 서비스업 2,582 126 운수업 13,259 1,948 14 39532 328 전문, 과학 및 기술서비스 443,884 16,531 7461 10982 38939 3,662 568 출판, 영상, 방송통신 및 정보서비스 1,117,486 15,131 14281 6407 116454 1,688 20,763 협회 및 단체, 수리 및 기타 개인서비스업 1,836 310 63 하수.폐기물 처리, 원료재생 및 환경복원업 11,375 5,875 656 2540 2257

2-2. 산업별 연구개발비 – 2003년 5+2광역권(1) (억원) 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 농업, 수렵업, 임업 및 어업 763 271 1,225 광업 5,039 525 가구 및 기타 제조업 37,020 3,007 1,137 3,562 2,862 320 기계장비, 기구 및 운수장비 8,089,803 920,882 478,510 206,625 543,938 31,043 557 목재, 종이, 인쇄 및 출판 22,913 5,321 1,334 1,195 12,560 100 비금속 광물제품 49,487 7,416 21,658 4,958 14,902 1,651 섬유, 의복 및 가죽제품 55,995 10,117 7,196 5,360 11,440 726 음식료품 및 담배 124,983 9,036 2,216 2,818 58,920 9,824 246 재생재료 가공 처리업 422 466 57 제1차 금속산업 22,577 22,947 162,426 61,861 4,416 조립금속제품 38,704 15,551 9,152 1,031 10,923 코크스, 석유, 핵연료, 화합물 및 화학제품, 고무 및 프라스틱 제품 539,579 102,385 67,838 60,497 512,263 5,956

2-2. 산업별 연구개발비 – 2003년 5+2광역권(2) (억원) 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 전기, 가스 및 수도사업 29,635 530 979 10,055 117,604 건설업 527,739 8,478 14,960 22,868 57,116 426 277 교육서비스 670 금융 및 보험업 기타 공공, 사회 및 개인서비스업 11,160 735 109 422 도.소매 및 소비자용품 수리업 16,465 1,476 60 218 보건 및 사회복지사업 2,411 부동산 및 임대업 사업서비스업 745,828 16,571 17,183 4,918 36,344 3,219 382 숙박 및 음식점업 오락, 문화 및 운동관련서비스업 10,660 200 운수 및 창고업 371 통신업 331,982 109,047

3. 산업별 연구개발비특화도의 개념 □ 산업별 연구개발비특화도 3. 산업별 연구개발비특화도의 개념 □ 산업별 연구개발비특화도 산업별 연구개발비특화도는 산업부분별 지역간 연구개발비 투자의 상대적인 특화 정도를 나타내는 지표로서 전국의 산업별 연구개발비 투자 비율을 가장 이상적인 것이라고 가정하고, 전국 산업별 연구개발비 대비 특정지역의 산업별 연구개발비의 비율를 의미함 산업별 연구개발비특화도가 갖는 의미는 보통 1을 기준으로 하며, 1보다 크면 J 지역의 I 산업은 전국에 비해 상대적으로 특화 되어 있음 R&D사업비특화도ij = j지역의 i산업 연구개발비 투자 비율 전국의 i산업 연구개발비 투자 비율

4. 산업별 연구개발비특화도 – 2008년 5+2광역권 수도권 동남권 대경권 호남권 충청권 강원권 제주권 광업 1.4 0.1 가구 제조업 1.2 0.4 1.3 0.3 0.9 1.0 가죽, 가방 및 신발 0.7 6.8 고무제품 및 플라스틱 2.2 0.8 5.2 1.1 금속가공제품 제조업 (기계 및 가구 제외) 3.0 2.3 기타 기계 및 장비 0.2 기타 운송장비 제조 10 기타 제품 제조업 0.5 3.1 8.6 담배 제조업 7.5 목재 및 나무제품 비금속 광물제품 제조업 1.6 1.5 4.4 3.4 섬유제품 제조업; 의복제외 2.0 7.8 식료품 제조업 8.3 2.9 음료 제조업 10.2 의료, 정밀, 광학기 3.9 의료용 물질 및 의약품 제조업 1.7 2.7 의복, 의복액세서리 및 모피제품 제조업 인쇄 및 기록매체 복제업 6.2 자동차 및 트레일러 제조업 2.8 2.6 전기장비 제조업 1.8 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업 1차 금속 제조업 8.7 5.6 0.6 코크스, 연탄 및 석유정제품 제조업 5.7 펄프, 종이 및 종이제품 제조업 3.6 화학물질 및 화학제품 제조업 (의약품 제외)

Ⅵ. 광역경제권별 산업특화도와 연구개발비특화도 비교

1-1. 수도권 LQ지수 및 연구개발비특화도 수도권은 가구, 목재 및 나무제품, 의복 분야에서 산업과 연구개발이 동시에 특화되어 있음을 나타낸 반면, 광업, 고무제품·플라스틱, 전자부품· 컴퓨터, 가죽, 의약품, 인쇄 분야는 산업특화도와 R&D비특화도 사이에 불균형을 나타내고 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

1-2. 동남권 LQ지수 및 연구개발비특화도 동남권은 금속가공제품, 기타 기계, 기타 운송장비, 자동차, 코크스·연탄 분야에서 산업특화도와 R&D비특화도가 균형을 이루고 있지만, 가죽·가방, 고무제품·플라스틱, 섬유제품, 펄프·종이제품 분야는 불균형을 보이고 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

1-3. 대경권 LQ지수 및 연구개발비특화도 대경권은 금속가공제품, 비금속 광물제품, 섬유제품, 1차 금속 분야에서 산업특화도와 R&D비특화도가 균형을 이루고 있지만, 가구, 자동차, 전기장비, 전자부품·컴퓨터 분야는 불균형을 보이고 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

1-4. 호남권 LQ지수 및 연구개발비특화도 호남권은 음료제품, 자동차, 1차 금속, 화학제품 분야에서 산업특화도와 R&D비특화도가 균형을 이루고 있지만, 광업, 고무제품·플라스틱, 비금속 광물, 전기장비, 코크스·연탄, 펄프·종이 분야는 불균형을 보이고 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

1-5. 충청권 LQ지수 및 연구개발비특화도 충청권은 고무제품·플라스틱 , 담배, 비금속 광물, 식료품, 의약품, 전기장비, 펄프·종이, 화학물질 분야에서 산업특화도와 R&D비특화도가 균형을 이루고 있지만, 기타 기계, 기타 제품, 음료, 인쇄, 전자부품·컴퓨터, 코크스·연탄 분야는 불균형을 보이고 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

1-6. 강원권 LQ지수 및 연구개발비특화도 강원권은 기타 제품, 비금속 광물, 식료품, 음료, 의료·정밀·광학기 분야에서 산업특화도와 R&D비특화도가 균형을 이루고 있지만, 광업, 고무제품·플라스틱 , 목재·나무제품, 의약품, 자동차, 화학제품 분야는 불균형을 보이고 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

1-7. 제주권 LQ지수 및 연구개발비특화도 제주권은 비금속 광물, 식료품 분야에서 산업특화도와 R&D비특화도가 균형을 이루고 있지만, 광업, 가구, 기타 제품, 음료, 펄프·종이 분야는 불균형을 보이고 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-1. 광업 LQ지수 및 연구개발비특화도 강원도의 광업 분야 산업특화도는 월등하게 높지만 R&D비특화도는 0으로 불균형이 심각함 수도권의 경우 광업 분야 산업특화도는 0.69에 불과하지만 R&D비특화도는 1.4를 보임으로써 불균형을 나타냄 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-2. 가구 제조업 LQ지수 및 연구개발비특화도 수도권의 가구제조업 산업특화도와 R&D비특화도는 모두 1보다 큼 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-3. 가죽·가방·신발 LQ지수 및 연구개발비특화도 수도권의 가죽·가방·신발 제조업 산업특화도는 2.22이지만 R&D비특화도는 0.7로 나타남 동남권의 가죽·가방·신발 제조업 산업특화도는 0.73이지만 R&D비특화도는 6.8로 불균형이 심각함 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-4. 고무·플라스틱 LQ지수 및 연구개발비특화도 충청권의 고무제품·플라스틱 산업특화도와 R&D비특화도는 다른 경제권에 비해 균형적으로 특화되어 있음 수도권, 동남권, 호남권, 강원권은 두 지수 사이에 불균형을 보임 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-5. 금속가공제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 동남권과 대경권의 금속가공제품 분야 산업특화도와 R&D비특화도는 다른 경제권에 비해 균형적으로 특화되어 있음 다른 경제권들은 산업 측면과 연구개발 측면 모두 특화 수준이 낮음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-6. 기타 기계·장비 LQ지수 및 연구개발비특화도 동남권의 기타 기계 분야 산업특화도와 R&D비특화도는 다른 경제권에 비해 균형적으로 특화되어 있음 수도권의 경우 산업특화도만 1보다 크고, 충청권의 경우 R&D비특화도만 1보다 큼 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-7. 기타 운송장비 LQ지수 및 연구개발비특화도 동남권의 기타 운송장비 분야 산업특화도와 R&D비특화도는 다른 경제권에 비해 균형적으로 특화되어 있음 다른 경제권들은 산업 측면과 연구개발 측면 모두 특화 수준이 낮음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-8. 기타 제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 강원권의 기타 제품 분야 산업특화도와 R&D비특화도는 다른 경제권에 비해 균형적으로 특화되어 있음 수도권의 경우 산업특화도가 가장 높고, 호남권과 충청권은 R&D비특화도만 1보다 큼 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-9. 담배제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 충청권의 담배 분야 산업특화도와 R&D비특화도는 다른 경제권에 비해 월등히 높음 다른 경제권들은 담배 분야 산업 및 연구개발이 없는 것으로 나타남 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-10. 목재·나무제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 수도권의 목재 및 나무제품 분야 산업특화도와 R&D비특화도는 다른 경제권에 비해 균형적으로 특화되어 있음 강원권은 산업특화도는 1.24이지만 R&D비특화도는 0을 나타내어 불균형을 보임 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-11. 비금속 광물제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 강원권, 충청권, 대경권의 비금속 광물제품 분야 산업특화도와 R&D비특화도가 비교적 균형적으로 특화되어 있음 동남권과 대경권의 경우 LQ지수는 1보다 작지만, R&D비특화도는 1보다 크게 나타남 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-12. 섬유제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 대경권의 섬유제품 분야 산업특화도와 R&D비특화도가 다른 경제권에 비해 특화되어 있음 동남권의 경우 LQ지수는 1보다 작지만, R&D비특화도는 2.0으로 나타남 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-13. 식료품 LQ지수 및 연구개발비특화도 식료품 분야의 경우, 충청권의 산업특화도는 R&D비특화도에 비해, 강원도의 R&D비특화도는 산업특화도에 비해 월등히 높게 나타나고 있음 충청권의 식료품 제조업은 산업 측면과 연구개발 측면에서 균형적으로 특화되어 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-14. 음료 LQ지수 및 연구개발비특화도 음료 분야의 경우, 제주권의 산업특화도는 R&D비특화도에 비해 월등히 높게 나타남 다른 경제권들은 모두 비슷한 수준을 보이고 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-15. 의료·정밀·광학기 LQ지수 및 연구개발비특화도 의료·정밀·광학기 분야의 경우, 강원도의 산업특화도와 R&D비특화도가 모두 다른 경제권들에 비해 높으면서 균형적으로 특화되어 있음 그 수준이 비교적 높지는 않지만, 수도권 역시 균형적으로 특화되어 있음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-16. 의약품 LQ지수 및 연구개발비특화도 의료제품의 경우, 산업과 연구개발 측면에서 충청권이 가장 균형적으로 특화되어 있음 수도권은 산업특화도가 높고, 강원권은 R&D비특화도가 높음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-17. 의복 제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 의복 분야의 경우, 산업과 연구개발 측면에서 수도권이 가장 균형적으로 특화되어 있음 다른 경제권들은 모두 특화 수준이 매우 낮음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-18. 인쇄 LQ지수 및 연구개발비특화도 인쇄 분야의 경우, 산업과 연구개발 측면에서 모두 균형적으로 특화되어 있는 경제권이 없는 것으로 나타남 수도권은 산업특화도가 높고, 충청권은 R&D비특화도가 높음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-19. 자동차 LQ지수 및 연구개발비특화도 자동차 분야의 경우, 동남권이 산업과 연구개발 측면에서 모두 균형적으로 특화되어 있음 호남권과 강원권은 산업특화도에 비해 R&D비특화도가 두 배 이상 높은 것으로 나타남 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-20. 전기장비 LQ지수 및 연구개발비특화도 전자장비 분야의 경우, 충청권이 산업과 연구개발 측면에서 모두 균형적으로 특화되어 있음 호남권, 동남권, 대경권은 연구개발 측면에서만 특화도가 높고, 수도권의 경우 산업 측면에서의 특화도만 높은 것으로 나타남 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-21. 전자부품·컴퓨터 LQ지수 및 연구개발비특화도 전자부품·컴퓨터 분야의 경우, 수도권만이 연구개발과 산업에서 균형적으로 특화되어 있음 대경권과 충청권은 산업특화도는 높으나 R&D비특화도는 1이하로 낮은 수준임 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-22. 1차 금속 제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 1차 금속 분야의 경우, 대경권과 호남권의 R&D비특화도가 산업특화도에 비해 월등히 높은 수준을 나타냄 동남권의 경우, R&D비특화도는 높지만, 산업특화도는 1보다 낮은 수준임 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-23. 코크스·연탄 LQ지수 및 연구개발비특화도 코크스·연탄 분야의 경우, 동남권의 R&D비특화도와 산업특화도가 균형적으로 특화되어 있음 호남권의 R&D비특화도는 1보다 작지만, 산업특화도는 3보다 큰 높은 수준임 다른 경제권들은 특화 수준이 매우 낮음 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-24. 펄프·종이 LQ지수 및 연구개발비특화도 펄프·종이 분야의 경우, 충청권의 R&D비특화도와 산업특화도가 균형적으로 특화되어 있음 호남권과 동남권의 경우, 산업특화도에 비해 R&D비특화도가 매우 높은 것으로 나타남 제주권은 산업특화도가 2.21이지만, R&D비특화도는 0으로 불균형이 심각함 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

2-25. 화학제품 LQ지수 및 연구개발비특화도 화학제품 분야의 경우, 호남권과 충청권의 R&D비특화도와 산업특화도가 다른 경제권들에 비해 비교적 균형적으로 특화되어 있음 산업특화도가 0.38인 강원권의 R&D비특화도는 1.3으로 불균형한 것으로 나타남 · X축 : R&D사업비특화도 · Y축 : LQ지수

Ⅶ. 정책 과제

정책 과제-(1) □ 지역 균형 발전과 특성화 발전 전략 상호간의 관계 설정 필요 지역내생산(GRDP)의 경우 수도권집중도는 ‘02년도 이후 줄곳 완화되다가 ’06년도 이후 심화되었으나 이후 완화되는 추이를 보이고 있음 ‘08년도 지역내총생산(GRDP)의 수도권집중도 완화의 요인은 동남권의 자동차, 조선산업의 호황에 따른 것으로 분석됨 2003년도에 비하여 연구개발투자의 수도권 집중도가 완화되었으나 2007년도 지방 대비 수도권 집중도가 심화되었으나 ‘08년도에는 집중도가 완화되었음 ‘08년도 지방 R&D투자의 확대 요인은 경상남도 지역의 R&D투자의 확대에 따른 것으로 분석됨 현 정부가 강조하고 있는 특성화를 통한 “지역경제의 글로벌 경쟁력 확보”라는 목표를 달성하기 위해서는 지방자치단체가 자발적으로 특성화를 도모하도록 지역의 산업특화도(LQ/RLP)와 R&D집약도가 높은 분야에 대하여 지방정부의 메칭비율을 낮게하는 정책을 추진할 필요가 있음 광역경제권별 특성화를 위한 구체적인 전략 필요 혁신주도 유형별 차별화 전략 필요 예를 들면, 수도권과 대전권 연구기관주도 전략, 호남권은 대학주도, 영남권은 산업주도 전략 필요

정책 과제-(2) □ 광역경제권 선도사업의 기획·평가에 혁신역량 분석 지표의 반영 방안모색 필요 지역의 혁신역량을 한눈에 파악할 수 있는 광역경제권 선도사업, 지역산업진흥사업 등 지역발전 지원사업의 지역발전 기여도를 평가할 수 있는 지역발전 기여도 등 다양한 평가지표의 개발 필요 광역경제권 단위의 다양한 통계 및 평가지표의 제시 필요 광역경제권 선도사업의 선정 및 평가에 혁신역량평가지표의 적극적 반영 지방자치단체가 발굴한 사업을 기초로 선도사업을 선정하여 지역이 보유한 혁신역량지표의 반영 미흡 광역경제권 선도사업의 발굴에 미래성장동력과 지역특화산업으로 사업을 구분하여 혁신역량에 기초한 특화산업과 미래성장산업으로 2원화하여 선도사업을 선정하고 차별화한 추진전략을 제도적으로 모색할 필요가 있음 지역의 혁신역량을 반영하는 혁신역량평가지표와의 연계를 위한 지역사업 평가시스템의 개선 필요 예를 들면 현행의 광역경제권 선도사업의 평가시스템에는 지역혁신역량에 대한 기여도, 지역발전성과, 지역 고용창출 효과에 관한 객관적인 평가 지표가 없어 지역의 혁신역량과 수요를 충실하게 반영하지 못하고 있음

정책 과제-(3) □ 지역의 우수인력의 유치를 위한 고급일자리 창출 필요 주거 문화 환경이 열악한 지방에 우수연구인력이 오지 않는 이유는 고급일자리가 없기 때문임 우수연구기관 및 대기업의 연구기관의 이전에 대한 지원 필요 혁신도시와 연계한 공공기관 이전과 맞물려 관련 공공연구기관의 이전을 적극적으로 검토할 필요성이 제기됨 지역의 특성화를 통한 지역발전전략과 연계하여 국책연구기관의 부설연구소 설립을 적극적으로 지원할 필요가 있음 □ 수도권보다 2배 이상 많은 재학생수를 보유한 지방대학의 발전 전략 필요 수도권에 비해 인구 만명당 재학생수가 2배 이상을 보유하고 있는 지방 대학의 발전 전략 필요 지방대학의 이공계 학사 인력의 공급초과를 현실적으로 해결할 수 있는 방법은 수도권 규제를 완화하여 수요가 있는 수도권으로 대학을 이전하는 방안과 아니면 수도권의 산업체를 지방으로 이전하는 것임

정책 과제-(4) □ 지역의 다양성을 고려한 특성화 방향 설정 및 다양한 선도사업 추진 연구기관이 혁신을 주도하는 대전·충남권과 산업이 주도하는 영남권, 대학이 주도하는 경기, 호남권을 고려할 때 지역별로 유형을 분류하고 차별화된 특성화 전략이 필요 비교우위가 있는 혁신 역량에 기반 한 지역특화산업 지원 지역의 혁신 지원을 주도하는 혁신주체별로 차별적 지원 예) 대전의 경우 출연(연)의 기술이전사업화를 벤처생태계 강화 기초자치단체의 특성화 사업 지원 공공기관이전 및 혁신도시와 연계한 특성화 전략 필요 연구개발단계(기초, 응용, 개발) 특성화 전략 필요

정책 과제-(4) □ 지역의 다양성을 고려한 특성화 방향 설정 및 다양한 선도사업 추진 연구기관이 혁신을 주도하는 대전·충남권과 산업이 주도하는 영남권, 대학이 주도하는 경기, 호남권을 고려할 때 지역별로 유형을 분류하고 차별화된 특성화 전략이 필요 비교우위가 있는 혁신 역량에 기반 한 지역특화산업 지원 지역의 혁신 지원을 주도하는 혁신주체별로 차별적 지원 예) 대전의 경우 출연(연)의 기술이전사업화를 벤처생태계 강화 기초자치단체의 특성화 사업 지원 공공기관이전 및 혁신도시와 연계한 특성화 전략 필요 연구개발단계(기초, 응용, 개발) 특성화 전략 필요