인사부장 교류회 강의용 핵심인재 선발/육성 사례 LG전자 인사팀장.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
2012 년. Copyright 2012 ⓒ 런투컨설팅 2 1. Company Profile OUR COMPANY Learn 2 는 고객의 성과향상에 기여함으로써 고객이 가장 선호하는 국내 최고의 HRD 솔루션 개발 파트너가 된다는 비전을 가지고 있습니다. Learn.
Advertisements

LG 전자 하이프라자 가전제품 전문 유통 회사. 하이프라자 소개 ▌LG 전자 자회사 LG 전자 ( 제조 ) ( 유통 ) 하이프라자 ( 물류 ) 하이로지틱스 ( 고객상담 ) 하이텔레서비스 ( 유지 & 서비스 ) 하이 M 솔루텍 ▌ 설립배경 : 경쟁사의 공격적인 유통 확대.
( 화 ) 20:30 ~21:50 Chief Human Capital Officer 육근열 부사장 LG 화학의 인재경영 실천전략.
2003 년도 기업환경 변화와 HRD Trends 년 기업환경변화 년 HRD Trends 3. 교육계획 수립을 위한 제언 LG 인화원 최연식.
LG 화학 역량중심 인사관리 경영학과 안호연. LG 화학 글로벌 HR 팀 ‘ 정옥연 ’ 과장님과의 미팅.
HRD 체계 및 계획수립 Contents  HRD 체계 / 계획 수립 기본 Process  성인학습자의 특성  기업 교육의 형태  기업 교육의 일반적 정의  학습이론의 변천  HRD 의 정의  HRD 패러다임 Shift  Mission, Vision,
2002년 CJ-HRD 경영계획.
HRD방침, 과제란? 1. 교육방침 교육방침은 니즈 분석을 통해 확정된 니즈를 바탕으로 HRD가 어느 방향으로 전개될 것인
목 차 Ⅰ. [맥세스 실무형 프랜차이즈 과정] 개설목적 Ⅱ. 교육특징 및 기대효과 Ⅲ. 교육 개요 Ⅳ. 교육 커리큘럼
인사전략과 인적자원개발 Wisdom21 Management Consulting
2018 교육 및 연수 연간 일정표 - KSSA Total Education & Benchmarking Program -
2016 교육 및 연수 연간 일정표 - KSSA Total Education & Benchmarking Program -
비전및중.장기경영전략수립TFT 세미나.
과제도출하기 액션러닝.
인사조직 부분 컨설팅성공사례 ㅡ조직혁신(Organization Innovation) 컨설팅 사례연구ㅡ
인재관리 방안 ( Talent Management ).
매경KAIST K-CEO과정 LG전자 지식 경영 실천 사례.
2003년도 기업환경 변화와 HRD Trends 년 기업환경변화 년 HRD Trends 3. 교육계획 수립을 위한 제언
리더십 프로그램 개발/운영 사례 LG Electronics LG전자 목 차 Learning Center
평생직업시대 개인의 성공을 지원하는 P社 Life Plan System 인 재 개 발 원.
Human Performance Solution을
하이닉스반도체「핵심인재 관리 시스템」 사례
산업계가 요구하는 과학기술인력 삼성SDI 상담역 손 욱
타사 핵심인재 제도 운영사례
핵심인재 확보/유지/육성.
고객만족경영 추진방법.
남 경 현 엘리트코리아 대표이사 2015 기업 및 직무분석 주요기업 리쿠르팅 시스템과 직무별 특성 남 경 현 엘리트코리아 대표이사
Action Learning의 개념과 사례
교육평가 및 효과측정 시스템 POSCO 인재개발원 홍 성 근.
우수기업사례 금호아시아나의 핵심역량 모델링을 통한 교육체계와 인재육성 사례
핵심 인재 육성 전략 2006년 4월 우 하영.
교육연수담당자 월례미팅 코디네이터 채향석 부장.
선진기업의 인적자원관리 성공 사례 유 규 창 (숙명여자대학교 경영학부)
GAP 왜 교육하는가 경영수행구조 중장기 경영목표 현재 수행 수준 년도 경영 목표 물적 활동 부문 경영 목표 목표 수준 GAP
2002년 교육계획수립 실무 해설 한국인사관리협회.
(Management by Performance Objectives)
ISO 9001:2000 프로세스 접근방법의 이해와 적용 베스트경영컨설팅(BMC).
중소기업청 인사제도 진단 PROJECT 보고서
전략기획 매뉴얼 Volume 2 November, 2013 A Task’s Force.
조직문화 혁신사례 P & C 컨설팅 LGENT의 비전과 전략 달성을 촉진하기 위한 P & C
Oracle의 인적자원관리 Oracle Korea /
신입사원 교육프로그램 비교 입문교육은 평균 28일 정도 실시
조직개발 4 조직개발의 개념과 특성 조직개발(organizational development: OD)
경영전략론 한국방송통신대학교 강사 박 지 혜.
ⓒ AMOREPACIFIC Human Resources
휴넷 교육과정 안내
경영성과 극대화를 위한 TPM 활동.
Carnegie Leadership Course
Human Performance Solution으로 핵심인재육성전략 및 Best Practice
연봉제 가이드 Wisdom21 Management Consulting
액션가이드 기획 - 트리즈를 활용한 업무문제해결 (이화자)
사 내 한 성명 NDS 업적목표관리제도(PMS)운영 매뉴얼 주식회사 엔디에스 인사교육팀.
평가제도 개선案 목 차 Ⅰ. 인사관리의 기본원칙과 방침 Ⅱ. 성과지향 평가관리시스템 Ⅲ. 성과주의 보상관리시스템
I. 우리은행 교육 체계 1. 인재개발 전략 Mission 인재개발 4대 방향 인재개발 5대 원칙 인재개발 기반
신입사원육성체계 및 Mentoring System
MBO 제도 도입 계획.
경영 전략 수립 Tool.
해외 법인장 사업능력 개발과정 실시계획.
삼성 인재양성 체계 및 평가시스템.
성과창출을 위한 CEO의 역할.
제 7장 조직문화 3조 권원익 김단아 류민수 신상미 윤남주.
경력개발제도 타사 사례 검토 ………………………… ………………… ……………… ……………… ……………… ……………… ………………
삼성 인재양성 체계 및 평가시스템.
전략적 경영관리.
경영전략수립 방법론.
기업경쟁력 강화를 위한 직원 역량개발과 육성전략
삼성SDS의 교육훈련 사례 경영학과 정재민 행정학과 김태정.
The Leader in You 제 7 주차.
【국립정신건강센터】.
E-HR 설계 기본(안) for x x x HR 팀.
Presentation transcript:

인사부장 교류회 강의용 핵심인재 선발/육성 사례 LG전자 인사팀장

장기적인 Building Block의 구축 1. 인사관리의 전체상 장기적인 Building Block의 구축 전체상 주요 내용 ‘1등 LG’ 능력 중시 : 탄탄한 Building Block 구축 - 인력의 Flow 관리 . 우수자원 확보 . Outflow - 내부 인력의 육성/활용 . 전원인재 . 핵심인재 성과 보상 : 차별화 CEO 본부장 우수 경력자 확보 사업부장 L/P 관리 Leader Senior Junior 육성/승진 Assistant 육성/승진 우수 신입사원 확보

왜 핵심인재인가? 어떻게 확보 ? Game Rule의 변화 외부/내부 조화 - 지식기반 사회 - 사업 전략과 Align된 전략 - 양극화 Resource based view - 시장, 기회 → 내부 역량 - 시장 급변, 역량 바꾸기 힘듬 - Soft 요인 > Hard 요인 - 인재 전쟁 개인간 성과차 큼 - 임원 60% 격차 - S/W Engineer 20배 외부/내부 조화 - 사업 전략과 Align된 전략 - 균형점 찾기 - 형평성, 위화감 외부 채용 - 내부에 역량이 거의 없는 경우 - 신사업 (다각화) - 경쟁우위 원천의 변화 내부 육성 - 기존사업중심 전략

문화적 적합성(Cultural Fit) 중시 2. 확 보 우수 인력 확보 요건 사업 전략 및 시스템과의 조화 인재 확보 문화적 적합성(Cultural Fit) 중시 선발 과정의 체계화

사업 전략과 인력의 조화 중시 사업이 요구하는 KFS와 기업의 문화, 시스템, 사람간 Align이 되는가? Vision/Strategy New Biz Curve KFS* 사업이 요구하는 KFS와 기업의 문화, 시스템, 사람간 Align이 되는가? 각기 다른 사업이 요구하는 다른 Alignments를 어떻게 공존 시킬 것인가? HR Culture Organization New Vision/Strategy * KFS : Key Factors for Success

조직 문화에 적합한 인재 확보 회사별 요구 인재 인력 확보의 특징 Microsoft • 새로운 아이디어와 스킬 습득 능력 중시 • 새로운 아이디어와 스킬 습득 능력 중시 Southwest Airline • 유머 감각, 도전 정신 • "진지한 사람보다 유머 감각을 가진 사람을 찾는다" (‘Crazy’ CEO로 알려진 Kelleher) Cisco • 혁신 문화 • 사내 동료 추천이 일반적 : 자연스러운 혁신 문화 전달 중시 LG전자 : Right People Culture Fit 중시 - 기업 문화, 경영 철학에 맞지 않고, 또한 이를 가일층 발전시킬 수 없는 인재라면, 뛰어난 실력/지식을 가졌더라도 채용 보류 태도/자세 중시 - 일에 필요한 지식/스킬은 교육을 통해 전수할 수 있지만, 태도/자세는 단기간 내에 습득시킬 수 있는 것이 아니라고 판단 - Self-motivation, 팀웍, 대인 관계, 리더십 중시 자료 : Distinctive Human Resources Are Firm's Core Competencies, Organizational Dynamics, 1996

인력 선발 프로세스 확보 계획 수립 인력구조 변화 목표 : R/D중심 신입/핵심인재 정의 유치/모집 Employee Value Proposition 선확보 활동, 산학협동 Global Recruiting Officer, 선배사원 선발 전형 서류 전형, 인/적성 검사 면접 전형 (현업의 참여) Soft Landing 입문교육 Caring/Mentoring

핵심인재 확보의 성공요건 Top의 참여/관심 전담자, 꾸준한 관계유지 유연성(조직문화, 고용계약/보상, 일하는 방식) 현업리더의 인사관리 역량 Retention 방안 (퇴직율 관리 등)

Leadership Pipeline의 개념 2. 육 성 Leadership Pipeline의 개념 임원 리더 (임원 • 그룹장) 전원인재 육성 리더의 확보/육성 사원 지속적인 HR 추진 활동 - 년40시간 의무교육 - 계층별 필수교육 HR의 우선 과제

(Human Resource Strategy Process) LG의 리더 육성 제도의 운영 현황 리더 육성 제도의 운영 현황 HPI 체계(핵심인재 Pool) HRSP 체계(Succession Plan) 사업부장, 담당 임원 등 Corporate 차원 Key Position 중심 - Succession Plan Leader HPI (High Potential Individual) 장래 CEO로 육성 가능한 Potential이 있는 인재의 발굴을 목적 부장/차장급 인력 Pool HRSP (Human Resource Strategy Process) Young HPI (High Potential Individual) 리더로서 기본 자질이 있는 유능한 인재의 사전 발굴을 목적 대리부터 과장급 Pool Gr.장 Succession Plan 그룹 조직 최소 50%를 Key Position - Succession Plan 계층별 핵심 인력의 Pool 개념으로 운영 Key Position별 Successor 개념으로 운영

1) HPI 체계(핵심인재 Pool) HPI* 체계의 개념 발전 단계 발굴의 개념 육성의 개념 50세 ~ - 사업 환경에 맞는 인재를 CEO 후계자 후보 Pool에서 선택 CEO 선임 - 환경 변화에 유연하게 대응 - 인재Type의 Portfolio化 - CEO로서의 Potential과 시련에 대한 성과 40세 후반 ~ 후계자 Pool - 과감한 발탁 - 경영자로서의 경험 기회 부여 - 뛰어난 부문에 더 큰 시련 부여 40세 전반 30세 후반 ~ - 경영자로서의 Potential과 시련에 대한 성과 Leader HPI - 일의 전체 과정을 수행함으로써 리더십을 실천시킴. - 일에 대한 가치관과 리더로서의 기본 자질 30세 전반 Young HPI - Business의 기본을 실제 업무 수행을 통해 체득 토양 (기업 풍토 등) * HPI : High Potential Individuals

HPI 발굴 (Business Plan 발표회) Line 부서의 Leader HPI 발표회 Image Staff 부서의 Leader HPI 1. 시장 현황 1) 시장의 성장성 2) 경쟁사 동향 3) 고객의 Needs 분석 4) …. 2. 시장 선점의 KFS 3. 구체Action Program 4. 사용 자원 5. 기대 성과 1. 문제 제기 1) 현 운영 현황 2) 문제점 3) 선진 회사 벤치마킹 4) …. 2. 개선 방향 3. 구체Action Program 4. 사용 자원 5. 기대 성과 Theme : A 지역 시장 개척 Plan Theme : 차입 Cost 최소화 Plan 발표자 : Leader HPI 관계자 CEO 및 타 사업 부문 리더

HPI의 육성 방향 및 구체 사례 Young HPI Leader HPI - 다양한 시련을 Low Risk로 제공 - 일의 전체 과정을 독자적으로 수행 - Leader HPI로 부터의 OJT 등 - 경영자로서의 자질을 확인하고, 개발할 수 있는 시련의 부여 - Mini CEO의 경험 육성 방향 - Leader HPI의 No. 2 Man - 담당 업무 중 도전적 과제 부여 - 신규 사업 및 적자 사업의 부문 담당자 - 주력 회사 경영 혁신 지원 - 전사 차원의 Event Leader - 해외 법인 파견 근무 - 소규모 Project Leader 등 신사업, 적자 사업의 리더 경험 자회사 사장 - 해외 법인장 특별 Project의 리더 (신제품 개발) - 독립 경영 단위의 리더(OBU장) 등 다양한 시련 - 회계 관련 기본 자격 취득을 필수화 - 특정 과제 해결을 위한 선진 기업 또는 연구소 파견 - 국내외 유명 MBA 과정 이수 - Theme를 명확히 한 Project Management Program 참여 등 - Leadership Development Program 참여 - CEO후계자 HPI에 의한 Mentor - Young HPI 교육 Program의 Instructor 등 교 육

HPI제도 실행상의 문제점 - 육성책임자(Top, 인재개발위원, 상사)의 HPI제도에 대한 이해, Commitment의 부족 . 전략적 인재 Needs를 명확히 하지 않음. . 전략적 Needs 에 따른 구체 육성 Plan을 수립하지 못함. 전 반 - 회사전체의 Business일정, 인사일정과 HPI관련일정의 중복으로 인한 실행 시기상의 어려움. - 선발요건의 경직화 선 발 . 고과, 어학에 치중, 도전적, 창의적 인재의 지표화가 어려움. - 현업의 인재를 추천하지 않는 경향 - 시련과제의 개념, 도출, 부여의 어려움. . 기존에 자연스럽게 부여되는 어려운 직무과제와 차별할 방법이 별로 없음. . 직무 Rotation이 어려움.( 인재의 Keeping ) 육 성 - 육성계획의 실행력 미흡 - HPI교육체계의 구축 어려움.

2) Succession Plan 주요 운영 방식 관리 주체 적용 대상 Corporate 차원에서 주도적 으로 관리 관리 대상 Key Position은 사업부장 및 담당 임원 등 임원 Position을 대상으로 함. 해당 Position별로 Successor를 2명 ~ 3명 으로 구성 • 1st Successor : 1~2년 이내 승계 가능 • 2nd Successor : 3~5년 이내 승계 가능 HRSP Gr.장 Succession Plan 각 사업본부에서 주도적 으로 관리 관리 대상 Key Position은 Gr.장 Position 중 관리 필요성이 높은 최소 50% 이상의 Gr.을 대상으로 함. 해당 Position별로 Successor를 2명 ~ 3명으로 구성

HRSP의 운영 특징(요약) 사업 전략과 연계된 인재 육성의 중시 (첨부 1) - 전략 → 조직 → 사람 - 인력 육성의 기본 운영 Process를 Management Cycle과 연계 사람과 Position의 Match에 초점 (첨부 2) - ‘LG 리더십 역량 평가’ Tool에 의거, 리더십 역량 수준 및 강/약점 진단 - 개인별 리더십 특성 자료와 Position Profile을 함께 Review - 개인별 육성 계획 논의시, 중요한 자료로 활용 직무 이동 등 일을 통한 육성과 교육을 통한 육성의 Balance (첨부 3) - Challenge 포인트는 임원 후보자가 다양한 직무 경험을 쌓도록 어떻게 직무 이동을 할 것인지와 체계적 교육을 어떻게 실시할 것인지에 대한 것임 - 전체 인재Pool의 특성과 육성프로그램간의 Match

① 사업 전략과 연계된 인재 육성 연간 추진 일정 시기 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 1월 2월 전략 CM 업적 CM 중/장기 사업 전략 논의 차년도 사업 전략 조직 이슈 논의 조직 개편 활동 Successor 선발 승진/보직 이동 확정 Successor 리더십 평가 면담/모니터 1차 Meeting 2차 Meeting 적합성/육성 관점에서의 논의 Placement 관점에서의 논의

Business & Organization ② 사람과 Position의 Match 사람과 직무의 Match Business & Organization Review Process People Review Process 후계자 후보군 파악 사업과 인재의 연계 사업/부문 특성 및 인재 요건 파악 인재 여부 확인 인재 특성 파악 필요 인재 구체화 전략 Review 기존 성과 목표 달성 수준(EVA 등) - 리더십 역량 수준 Job Career의 특징 - 리더십 스타일 성격, 가치관 등 개인의 기질적 특성 - Key position별 수행 요건에 맞는 적격 리더의 선정 적격자 없는 경우 외부 채용 계획 수립 Key position별로 요구되는 역량과 기질적 특성에 대한 자료 인재의 필요 시기, 규모, 우선 순위의 설정 장단기/년간 사업 계획 전사/사업부문 측면에서의 주요 Issue 도출 개인별 육성 계획 수립 - Gap 분석 - 적정 교육 방법/시기 - Replacement의 결정 등 - 사람에 관한 정보 - Position에 관한 정보

사업과 인재의 Match : OO 사장 선발(예시) ① 사장 요건 확인 ③ 후보 중 인재 요건에 맞는 최적임자 선발 - 경영 환경 및 비전/전략 - 내부 조직 역량을 고려 항 목 사장 요건 후보 A 후보 B 환경인식력 핵심파악력 창의력 도전성 결단력 조직관리력 추진력 인재육성 혁신주도력 네트웍관리 ν 4 5 6 5 4 6 ν 타사 또는 외부 인사에 대해서도 필요시 함께 검토 ν ν 현 사장 제안 → 인사위원회 확정 경 영 능 력 ν ν ν ν ν ν ② 업적/능력 평가에 의한 후보 압축 ν ν ν 해외 사업 경험 전자/정보 통신 사업 이해 미주 본부 3년 해외 지사 5년 전자, 반도체 기획/영업 20년 H 경력, 성공 체험, 지식, Skill 전자 기획/ 생산 23년 업 적 리더십 스타일 포용력/카리스마 겸비 합리적 / 민주적 돌진형 L 건강, 연령 등 젊음/ 패기 H 55세 51세 능 력

Position Profile의 주요 내용 미션 이슈 직무 수행 요건 현안 이슈 향후 이슈 필수 수행 직무 직무 수행 역량 필요 Skill, 어학 등 리더십 역량 및 스타일 Position 수행에 요구되는 리더십 요건/스타일

Performance Improvement <참고 : 업적 및 능력 평가에 의한 후보 압축 방식> 9-Block 평가 Value-Change Coach-Value Promote / Expand 성과와 리더십 역량이 높은 인력 • 현 Position 수행 적합 High 성과와 리더십 역량 중 어느 하나가 낮거나, 두 요인 모두 낮은 인력 • 현 Position 수행이 바람직한 것인지에 대해 점검 필요 예) • 교육이 필요한 인력 • Position 특성이 본인의 리더십 스타일과 맞지 않는 인력 • Retention 필요성을 검토하여야 할 인력 등 At Risk Coach-Value & Perf. Coach-Performance Performance Middle Removal At Risk Performance Improvement Needed Low Low Middle High Leadership Potential

임원 Position에 요구되는 리더십 역량 <참고 : 리더십 역량 및 스타일 평가> 임원 Position에 요구되는 리더십 역량 (LG 리더십 역량 평가) 미래/변화 “지원/관계 지향적 스타일 (Concerned, Supportive Style)” People(사람) Change(변화) “혁신/모험적 스타일 (Inventive, Risk- taking Style)” 배려 팀웍 혁신 설득 (LG Core Value) 1등 LG 최고 지향 사명감 사람/조직 목표/결과 정도 경영 공정 정직 치밀 체계 결과 주도 “유지/ 안정 지향적 스타일 (Conservative, Cautious Style)” “지시/목표 지향적 스타일 (Directive, Goal-oriented Style)” Organizing (관리) Task(일) 현재/안정

③ 일과 교육을 통한 육성 일과 교육을 통한 육성의 병행 기본적 내용 적용 방법 예시 시련 부여 1st Successor : 예비 경영자로서의 능력 배양을 위한 단기 육성 중심 • 예비 경영자 과정 이수 등 2nd Successor : 경영자로서의 자질/ 능력 배양 중심 • 국내외 MBA 과정 파견 Successor 경력 개발 교 육

<참고 : 직급별 필수 교육 과정> 기본 방향 교육 과정 주요 내용 사업 책임자 육성 Global CEO Conference 최고 경영자 대상 사업부장/법인장 등 경영자 육성 커리큐럼 EnDP 과정 단계별 기본 능력 배양 경영자로서의 관점과 통찰력 개발 - 장기적 관점에서의 계획적 인재 육성 - 직급별 핵심 역량 강화를 위한 단계별 육성 신임 임원 과정 사업 책임자로서 필요한 기본 역량 강화 예비 경영자 과정 전략 수립 능력과 변화 관리 능력 배양 1급 진급 과정 전략 실행 능력과 일 관리 및 리더십 능력 배양 2급 진급 과정 실무 전문가로서의 Management 기초 능력 개발 3급 진급 과정 LG Culture 이해와 조직인으로서 기본 Mind 함양 신입 사원 과정

<참고 : HRSP 및 HPI 등 핵심 인재 대상 교육 과정> 핵심 인재 양성 교육 과정 최고급 교육 과정 (임원 대상) MAB 과정 (주로 HRSP 대상) Action Learning 과정 (주로 HPI 대상) AMP GEMBA L HPI Business Issue 해결, 신사업 성공에 필요한 아이디어 제공 - 최고경영자 및 기획 등 주요 Staff 대상 연세대와 미국 와싱턴大와의 제휴에 의한 정식 MBA 과정 연세대 6개월, 와싱턴大 11개월 교육 Core MBA 과정 : 경영 전략, 인사/조직, 마케팅, 재무관리 리더십 진단 및 Feedback - Values Based Coaching 사업 책임자 Level의 과제에 대한 Action Learning MIP EMBA 미래 성장 전략의 구체화, 조직의 효과적 운영을 위한 아이디어 제공 사업부 책임자 및 (해외) 법인장 등 대상 핀란드 헬싱키大와의 제휴에 의한 정식 MBA 과정 - 금/토 주말 학습, 총 1년 과정 Y HPI Core MBA 과정 : 인사/조직, 마케팅, 회계, 생산관리 MBTI 진단 및 혁신 리더십 Simulation - 성과 관리 Coaching - (소)사업 부문 책임자 Level의 과제에 대한 Action Learning IMPM LGMBA Global 안목 확대의 기회 제공 및 네트워킹 구축 부사장 및 상무급 대상 LG 공통 과정 경영/경제학 중심 수업 금/토 주말 학습, 총 45주/322 시간 과정

핵심인재 육성의 성공 포인트 도입 목적에 대한 컨센서스 필요 (성과주의의 단점 극복, 인간의 본성(자기보호)) 핵심인재 육성을 위해서는 시스템 구축도 중요하지만, 그 운용 방식이 더욱 중요함. 일상 업무로서 핵심인재 육성을 위한 현업의 관심을 끌어내는 것이 필요함. CEO의 적극적인 Commitment가 필수적으로 요구됨. ‘ Right people on the bus, wrong people off the bus ‘ < Good to Great 에서>