정보자원의 신뢰성 Week 13 박 성 재
신뢰성(Credibility) 믿을 수 있음(believability) 인지된 속성(a perceived quality)
온라인 정보 신뢰성의 개념과 구성
Class Activity 다음 제시된 정보원이 포함하고 있는 정보를 신뢰합니까? 만약 그렇다면 그 이유는 무엇입니까? 신뢰하지 않는다면 그 이유는 무엇입니까?
신뢰성 평가방법 동료평가(Peer review) 저자에 대한 공신력(Credential of the author) 자료의 표현형식(Writing style)
ALA(American Library Association) 정보원의 권위(Authority of the source) 정보의 정확성(Accuracy of information) 표현의 명확성(Clarity of presentation) 내용의 독창성(Uniqueness within the context of the total collection) 최신성(Recency/timeliness) 호의적 리뷰(Favorable reviews) 사회적 필요성과 요구(Community needs)
How to judge the reliability of internet information? Who is the author or sponsor of the page? Are there obvious reasons for bias? Is contact information provided? Is there a copyright symbol on the page? Is this page a "zombie," or one considered "walking dead“ What is the purpose of the page? How well organized is the page? Is the information on the page primary or secondary? Can you verify the information on the Web page some other way? If you are worried that the information may lack credibility, try starting with a source you know is reputable. Even though a page might not meet your standards as a citable source, it may help you generate good ideas or point to other usable sources
참고문헌 Mayfield publishing web tutorial. http://www.mhhe.com/mayfieldpub/webtutor/judging.htm 김영기. (2009). 온라인 신뢰제고를 위한 정책방안: 웹정보 신뢰성 평가척도 모델개발. 한국정보문화진흥원.