최종침전지 플럭부상방지 격막판 설치로 처리수질 개선 2005. 11. 9 발표자 : 조 일 권
목 차 I. 서론 II. 최종침전지 운영상 문제점 III. 업무개선 내용 IV. 실험방법 및 결과 V. 결론
I. 서론 광주 제1하수처리장 개요 위 치 : 서구 치평동 753-1 (광주천과 영산강 합류지점) 준공시기 및 하수처리 용량 준공시기 및 하수처리 용량 - 1단계 : 1991년, 300천m³/일 - 2단계 : 1997년, 300천m³/일 처리공법 : 표준활성슬러지법 처리단가 : 30.7원/m³(2004년)
(방류수 설계수질 : BOD-25 ㎎/ℓ, SS-31 ㎎/ℓ) I. 서론 업무 개선 동기 최종침전지 바깥쪽 웨어에서 플럭 유출 과다 기존시설을 활용하는 저비용 고효율 방법 모색 방류수 수질기준 강화(2004. 1. 1) BOD 20ppm 10ppm COD 40ppm 40ppm SS 20ppm 10ppm (방류수 설계수질 : BOD-25 ㎎/ℓ, SS-31 ㎎/ℓ)
II. 최종침전지 운영상 문제점 최종침전지 바깥쪽 웨어의 플럭 유출 과다 최종침전지가 하수도 시설기준에 미달 (단위 : m, hr, m³/m·일) 구분 시설기준 광주 제1처리장 직경/유효수심 43이상/4.6 44/3.2 침전시간 3~5 3 월류부하 150
III. 업무개선 내용 1. 개선내용 2. 종침 운영 개선도 기존시설을 최대한 활용하며 침전효율을 증가하는 방법을 모색하던 중 바깥쪽 웨어의 월류를 차단하는 격막판 설치 2. 종침 운영 개선도
III. 업무개선 내용 격막판 설치 전경
IV. 실험방법 및 결과 1. 실험방법 실험기간 : 2003년 10~11월 - 격막판 설치 : 최종침전지의 수로 바깥쪽 웨어에 유체가 흐르지 않도록 설치 침전지 격막판 길이(m) 격막판 간격(㎝) 1 2.5 37 2 5.0 3 격막판을 설치하지 않음 4 10.0 유량조정 : PVM(Portable Velocity Meter) 소요금액 : 150만원 분석항목 : BOD, COD, SS(매일 침전지별 분석)
IV. 실험방법 및 결과 2. 실험결과 격막판 설치 전, 후 월류부하의 변화(3번지 격막판 미설치) 월 유입수량 (㎥/일) 지 지별유입량 월류부길이 (m) 월류부하 (m³/m·일) 부하증가율 (%) 9 156,981 1,048 149.8 10 134,088 1 33,522 145 231.2 80.8 2 140 239.4 87.2 3 262 127.9 기준 4 135 248.3 94.1 11 134,632 33,658 232.1 80.6 240.4 87.1 128.5 249.3 94.0
IV. 실험방법 및 결과 3. 수질비교 차트 개선 전·후 BOD 비교
IV. 실험방법 및 결과 개선 전·후 COD 비교 ※ 격막판을 설치한 침전지가 설치하지 않은 침전지보다 평균 COD 9.6㎎/ℓ → 8.2㎎/ℓ로 수질이 향상되었음
IV. 실험방법 및 결과 개선 전·후 SS 비교 ※ 격막판을 설치한 침전지가 설치하지 않은 침전지보다 평균 SS 6.1㎎/ℓ → 4.5㎎/ℓ로 수질이 향상되었음
IV. 실험방법 및 결과 수질 개선결과 비교 구 분 BOD COD SS 설치 전 설치 후 개선율 (단위 : ㎎/ℓ, %) 12.0 9.6 6.1 설치 후 9.0 8.2 4.5 개선율 25.0 14.6 26.2 ※ 원형침전지 격막판 설치 : 월류 부하 약 1.94배 증가
V. 결론 일반적으로 월류부하가 낮으면 처리수질은 양호하지만 현실적으로 침전지의 월류부하를 낮추기가 어렵고 부상방지 격막판을 설치하여 BOD 25.0%, COD 14.6%, SS 26.2% 의 수질개선을 하였으며, 시민들의 견학 시 플럭 부상이 적어 바깥 쪽웨어에서도 깨끗한 처리수를 볼 수 있어 시각적 이미지 개선효과 향후에도 하수처리업무의 다각적인 개선을 통해 완벽한 하수처리와 시민들에 대한 환경서비스의 질적 수준을 향상시켜 영산강 수계의 수질보전에 최선을 다하고자 합니다.